> > > > Intel-Atom-E600-Serie stellt sich vor

Intel-Atom-E600-Serie stellt sich vor

Veröffentlicht am: von

intel3Bereits auf dem IDF in San Francisco widmete sich Intel seiner neuen Atom-E600-Reihe, die man heute offiziell vorstellte. Während die D-Serie in herkömmlichen Desktop-Systemen zum Einsatz kommt und sich die N-Varianten in Nettops sowie Netbooks wiederfinden, sind die Z-Versionen meist in Tablets und Handhelds verbaut. Die neue E-Reihe soll nun auch in Embedded-Lösungen eingesetzt werden. Konkret sollen die neuen "Tunnel Creek"-CPUs, welche früher unter dem Codenamen "Stellarton" liefen, in Smart Grid-Geräten oder IP-Telefone zum Einsatz kommen. Um den Kunden größtmögliche Flexibilität zu bieten und auch proprietäre I/O oder Beschleuniger einbauen zu können, bestehen die neuen Prozessoren der Atom-E600-Reihe nicht nur aus der x86-CPU selbst, sondern auch aus einem Field-Programmable-Gate-Array (FPGA) von Altera.

Insgesamt unterscheiden sich die sechs neuen Modelle, angefangen beim E665-Flaggschiff, bis hin zum E625-Einsteiger, nur innerhalb ihrer Taktraten, der TDP und der Leistung der integrierten Grafikeinheit. Während das Topmodell mit einer Geschwindigkeit von 1,3 GHz zu Gange ist, muss die langsamste Variante mit 600 MHz vorlieb nehmen. Auch Grafiklösung rechnet dann nicht mehr mit 400 MHz sondern nur noch mit 320 MHz. Die Modelle mit dem Zusatz "T" unterstützen zudem HyperThreading. Die TDP beziffert Intel auf 2,7 Watt respektive 3,6 Watt – hinzu kommt allerdings noch die Leistungsaufnahme des Controller-Hubs und des FPGA. Die Anbindung der neuen CPUs erfolgt über 676-Ball-FCBGA-Packages mit einer Grundfläche von 22 x 22 mm.

Die neuen Prozessoren sollen innerhalb der nächsten 60 Tage erhältlich sein und zwischen 61 und 106 US-Dollar kosten.

Alle Leistungsdaten noch einmal im Überblick:

Modell Taktfrequenz Grafiktakt TDP Preis
Intel Atom E665CT 1,3 GHz 400 MHZ 3,6 Watt $ 106
Intel Atom E665C 1,3 GHz 400 MHZ 3,6 Watt $ 97
Intel Atom E645CT 1,0 GHz 320 MHz 3,6 Watt $ 79
Intel Atom E645C 1,0 GHz 320 MHz 3,6 Watt $ 72
Intel Atom E625CT 0,6 GHz 320 MHz 2,7 Watt $ 65
Intel Atom E625C 0,6 GHz 320 MHz 2,7 Watt $ 61

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10578
Intel Atom E625CT 0,6 GHz 320 MHz 2,7 Watt $ 65
Intel Atom E625CT 0,6 GHz 320 MHz 2,7 Watt $ 61

Hä???
warum gibts für ein und den selben 2 preise oder hab ich da was überlesen?

Ich behaupte mal da wurde beim letzten das \"T\" dazu gemogelt obwohl es nicht hin gehört ;)
#7
customavatars/avatar54828_1.gif
Registriert seit: 01.01.2007
Exil
Der Saft ist mit euch!
Beiträge: 8351
Zitat Janero;15742927
@Devil AG das ist ist der dümmste spruch seit längerem über 100 für eine krücke mach es nur zu einer teuren aber nicht sinvolleren krücke
Lesen müsste man können... da steht doch dick und fett: Die neue E-Reihe soll nun auch in Embedded-Lösungen eingesetzt werden.
#8
customavatars/avatar2602_1.gif
Registriert seit: 27.08.2002

Moderator
Beiträge: 3412
wow und das hat jetzt was mit Liano zu tun? embedded ist ja auch was ganz neues ...

das einzige unterschied zur normalen version ist das FPGA
die die anderen ja auch keinen sockel von daher ist das aber auch das einzige und das rechtfertigt meiner Meinung nach nicht die Preise. für das Geld bekommt man im eigentlichen mehr
#9
customavatars/avatar34168_1.gif
Registriert seit: 26.01.2006
Das kleine Haus auf Karkand
Korvettenkapitän
Beiträge: 2348
@Devil

also wenn der jetzige atom net mal an Bobcat rankommt, wie willst ihn dann mit llano vergleichen ;)
#10
customavatars/avatar32445_1.gif
Registriert seit: 30.12.2005

Leutnant zur See
Beiträge: 1256
Zitat ~DeD~;15743667
@Devil

also wenn der jetzige atom net mal an Bobcat rankommt, wie willst ihn dann mit llano vergleichen ;)


Erst mal abwarten was die Dinger können.
Und der Vergleich -> wegen dem Preis
#11
customavatars/avatar139148_1.gif
Registriert seit: 19.08.2010

Bootsmann
Beiträge: 736
Eigentlich erklärt der Artikel ja sogar, wozu die Dinger dienen sollen:
Zitat
Konkret sollen die neuen "Tunnel Creek"-CPUs, welche früher unter dem Codenamen "Stellarton" liefen, in Smart Grid-Geräten oder IP-Telefone zum Einsatz kommen.
#12
customavatars/avatar138096_1.gif
Registriert seit: 31.07.2010

Kapitän zur See
Beiträge: 3123
Nuja,.. finde ich auch ein wenig teuer, für den Einsatzzweck, aber man wird ja sehen, wie sich die Teile vermarkten lassen.
#13
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6251
Zitat kaltblut;15742625
So wars ja auch bei von P4 auf Conroe.

Es gab nie ein "von P4 auf Conroe". P4 (Netburst) war eine gänzlich andere Architektur. Der (architektonische) Vorgänger von Merom/Conroe war Yonah.

Ich denke nicht, dass sich hier an der Architektur des Atom etwas grossartig geändert hat. Sie werden ja auch weiterhin in 45 nm gefertigt. Bei gleichem Takt sollten die E600 Modelle also so schnell sein wie die bisherigen Modelle. Der Punkt ist einfach, dass mit dieser Serie Atom speziell für den Embedded Markt angeboten wird und zB zusätzlich ein FPGA bietet.
#14
customavatars/avatar110655_1.gif
Registriert seit: 18.03.2009
L.A.
Stabsgefreiter
Beiträge: 334
Ich hab nun auch einige ATOMs durch. Vom 230, 330 bis zum D510, jeweils auf unterschiedlichen Boards und Chipsätzen. Unterm Strich tun sich alle ATOMs nicht viel. Entscheidend ist der Chipsatz und da hat für mich ION die Nase weit vorne. Der brauch zwar etwas mehr W als der NM10, aber bietet dafür auch deutlich mehr Performance und mehr PCIe-Verbindungen.

Abgesehen von der 330/ION Kombi würde ich mittlerweile eh eher zu einem iCore 3/5 oder X2/3 greifen, wenn ich ein sparsames und dennoch leistungsfähiges System aufbauen wollte.
#15
customavatars/avatar10427_1.gif
Registriert seit: 15.04.2004
Thüringen
Flottillenadmiral
Beiträge: 4301
Jeder der schon mal einen FPGA programmiert hat sei es nun mit VHDL oder anderen Tools weiß wie vielfältig einsetzbar FPGAs tatsächlich sind. Ein FPGA kann hunderte Rechenoperationen in einen Schritt parallel ausführen, beispielsweise hunderte Additionen, Subtraktionen, Multiplikationen, Multiplexen usw. Ich war in ein Projekt eingebunden bei dem zahlreiche FPGA-Karten basierend auf PXI-Technologie für die Signal- und Datenerfassung sowie Regelung einer Maschine eingesetzt wurden. Es war hierbei notwendig FPGA Karten einzusetzten da die Embedde Controller mit Core 2 Quad oder Duo Mobile Prozessoren einfach viel zu schwachbrüstig für diese Aufgaben waren und somit viele Berechnungen auf die FPGAs ausgelagert werden mussten.
Ich denke es gibt schon einige Einsatzgebiete wo ein Atom E600 sinnvoll eingesetzt werden kann.

MFG dr-ami
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]