> > > > IDF 2010: AMD zeigt lauffähige Bobcat-APU

IDF 2010: AMD zeigt lauffähige Bobcat-APU

Veröffentlicht am: von

idf2010Am Rande des Intel Developer Forums versucht auch AMD Intel ein wenig die Aufmerksamkeit zu rauben. Dieses Mal ist das Vorhaben besonders gut gelungen. So zeigte man in einem abgelegenen Hotelzimmer erneut ein lauffähiges Bobcat-System, das die Journalisten erstmals auch fotografieren durften. Mit seiner Bobcat-Architektur will die US-Amerikanische Chipschmiede der Intel-Atom-Plattform, die aktuell vor allem im Netbook-Markt vorherrscht, Paroli bieten. Die kommende Zacate-APU vereint dabei die Bobcat-Kerne mit einer DirectX-11-fähigen AMD-GPU und soll zusammen mit einer TDP von 18 Watt für den Mainstream-Notebook-Markt bestimmt sein, während die kleinere Ontario-Variante mit einer TDP von gerade einmal 9 Watt auf den Netbook-Markt abzielt. Beide APUs werden bereits im 40-nm-Fertigungsverfahren bei TSMC gefertigt. Die Leistung der kommenden Bobcat-Architektur demonstrierte man dabei in City of Heroes, wo man bei einer Auflösung von 1024 x 768 Bildpunkten 30 bis 40 Frames pro Sekunde erreichte. Ein Intel Core i5-520M leistete hierbei nur die Hälfte. Bei den IE9-Tests fiel der Vorsprung noch deutlicher aus. Hier war der Zacate-Prototyp bis zu zehn mal schneller als die integrierte Grafiklösung der Intel-Core-i5-Konkurrenz.

Bobcat soll spätestens Anfang 2011 an den Start gehen. Dann wird auch AMD kräftig im Netbook-Markt mitmischen und wir werden uns die ersten Geräte mit praxisnäheren Benchmarks genauer ansehen.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (41)

#32
customavatars/avatar91302_1.gif
Registriert seit: 12.05.2008
irgend wo auf der weide im flachland
Super Moderator
*deLuxx-Taxi*
Beiträge: 7022
könnt Ihr euch mal wieder ein wenig beruhigen
#33
customavatars/avatar20196_1.gif
Registriert seit: 03.03.2005
Erde
Admiral
Beiträge: 9940
@ User Athlon

So ist das eben mit dem zitieren von Sätze die aus dem Zusammenhang gerissen werden.

Warum stellst du eine Frage, die schon längst beantwortet wurde? Ist es dir nicht möglich einen kompletten Beitrag zu verstehen. Wenn dem so ist, haben wir dafür bestimmt ein Verständnis. Allerdings lassen deine Beiträge dies nicht zu, weil eben jeder sehen kann, welche Motivation dahinter steht. Provozieren, immer widersprechen, deine frühere AMD Leidenschaft die jetzt eine Intel Leidenschaft ist, jedem ins Knie zu schrauben, auch wenn es völlig am Thema vorbei ist.
#34
customavatars/avatar14763_1.gif
Registriert seit: 29.10.2004
Österreich
Flottillenadmiral
Beiträge: 4121
Zitat [TLR]Snoopy;15332568
auch wenn es völlig am Thema vorbei ist.


und was genau haben deine letzen 2 Beiträge mit dem Thema zu tun?

mfg
#35
customavatars/avatar128299_1.gif
Registriert seit: 29.01.2010
CH
Fregattenkapitän
Beiträge: 2798
Hört bitte auf euch gegenseitig auf die Eier zu gehen.
Athlon hat einen Fehler gemacht. Das hat er ja nie bestritten. Zurück zum Thema bitte.

Die CPU Leistung fände ich auch interessant. Noch interessanter aber fände ich die Chipsätze. Bei den ATOM's sind die Chips UND Chipsätze auf der PIII Architektur entwickelt wobei die Chipsätze sogar noch im 110nm gefertigt werden/wurden.
Da gibts doch noch ordentlich sparpotential oder?
#36
customavatars/avatar17977_1.gif
Registriert seit: 16.01.2005
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Korvettenkapitän
Beiträge: 2504
naja die Atom chipsätze haben sich echt nicht mit Ruhm bekleckert.. nen schicker Low Voltage Chipsatz wäre was tolles, oder gleich nur noch ne PCH machen und den auf den Prozessor klatschen
Ich fand die AMD Chipsätze da schon immer etwas besser, vor allem weil die leistung stimmte.. wobei so richtig was als konkurent zum Atom hatten sie ja leider nicht. hoffentlich ändert sich das mit bobcat

also warum ne PCH in veralteten 90nm aufbauen wenns auch 65 oder 45 täten..naja warten wirs ab.. derzeit liefert amd echt gute ergebnisse
#37
customavatars/avatar107355_1.gif
Registriert seit: 26.01.2009

Sehfahrer
Beiträge: 1613
Zitat Unrockstar;15334243

[...]
.. wobei so richtig was als konkurent zum Atom hatten sie ja leider nicht. hoffentlich ändert sich das mit bobcat
[...]


Schau mal hier:
Acer Aspire One 521: AMD-Netbook schlägt Intel Atom : Acer Aspire One 521: AMD-Netbook schlägt Intel
#38
customavatars/avatar128299_1.gif
Registriert seit: 29.01.2010
CH
Fregattenkapitän
Beiträge: 2798
Das Acer ist wirklich super. Hab ich selber mal kurz benutzt.
Trozdem kommt die Akkulaufzeit nicht an die ATOM Modelle ran.
Aber das ändert sich hoffentlich bald :)
#39
customavatars/avatar20196_1.gif
Registriert seit: 03.03.2005
Erde
Admiral
Beiträge: 9940
@Nimrais

Bestimmt hat man mit dem extrem langsamen N450 mehr Laufzeit, wäre auch irgendwie paradox, wenn so extrem wenig Leistung nicht wenigstens wenig Strom verbrauchen würde.
Allerdings sollte man sich belesen, wenn man solche Aussagen trifft. In diesem Test hatte das AMD Book einen 4.400 mAh Akku, während der eh schon lahme Atom, für diese schwache Leistung einen 5.600 mAh Akku hatte.
#40
customavatars/avatar128299_1.gif
Registriert seit: 29.01.2010
CH
Fregattenkapitän
Beiträge: 2798
Zitat [TLR]Snoopy;15335656
@Nimrais

Bestimmt hat man mit dem extrem langsamen N450 mehr Laufzeit, wäre auch irgendwie paradox, wenn so extrem wenig Leistung nicht wenigstens wenig Strom verbrauchen würde.
Allerdings sollte man sich belesen, wenn man solche Aussagen trifft. In diesem Test hatte das AMD Book einen 4.400 mAh Akku, während der eh schon lahme Atom, für diese schwache Leistung einen 5.600 mAh Akku hatte.


Meine Aussage beruht nicht auf einem Bench oder ähndlichem sondern auf meinen eigenen Erfahrungen.
Wobei ich bei einem kleinen Test recht ordentliche Werte erzieheln konnte.
Mit den akktuellen Atoms kann man ja schon Werte um 10h erreichen. Mit dem Acer hatt ich so um die 5h im Gebrauchsbetrieb. Also Texte schreiben, Youtube Videos ect.

Ich werde mir auf alle Fälle wenn sich ein paar Modelle im Markt einfinden mir etwas schickes dünnes zulegen. Das M11x macht zwar Spass im Auto ect. aber wirklich handlich und geschäftstauglich ist das nicht.
Mein Traum währe so was in richtung: 11", 20mm dick, 2GB Ram, 320GB HDD mit OLED Screen und Alugehäuse. Akkulaufzeit um 8h Preis um 500€. Wie kling das? :vrizz:
#41
customavatars/avatar32445_1.gif
Registriert seit: 30.12.2005

Leutnant zur See
Beiträge: 1256
Zitat Nimrais;15336171

Mein Traum währe so was in richtung: 11", 20mm dick, 2GB Ram, 320GB HDD mit OLED Screen und Alugehäuse. Akkulaufzeit um 8h Preis um 500€. Wie kling das? :vrizz:


Tja.... wenn die mal sowas auf den Markt werfen bin ich der erste der es kauft (aber mit 4GB Ram, 640GB HDD optional) *g* egal welcher Hersteller
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]