> > > > AMD: Llano ab zweitem Quartal 2011

AMD: Llano ab zweitem Quartal 2011

Veröffentlicht am: von
amd_2009Wie InsideHW erfahren hat, wird AMD "Llano" im zweiten Quartal 2011 veröffentlichen. Das verriet Vice President des Produktmarketings Leslie Sobon in einem Interview. Die generelle Verfügbarkeit soll sich dann im dritten Quartal einstellen. Zuvor gab es Gerüchte, Llano würde schon im ersten Quartal des neuen Jahres auf uns warten, doch dazu wird es nach den Aussagen von Sobon wohl nicht kommen. Intels Sandy Bridge ist damit also rund ein halbes Jahr früher auf dem Markt, als es Llano sein wird. Das gesamte weitere Interview mit einigen interessanten Gesprächsthemen findet sich bei InsideHW.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (26)

#17
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5676
Aus Q1/Q2/April wurde in der neuesten News jetzt Q3:

Llano to come in Q3 2011
#18
customavatars/avatar128299_1.gif
Registriert seit: 29.01.2010

Fregattenkapitän
Beiträge: 2746
Bin ich der einzige, für den Llano mit diesen Verzögerungen immer mehr an Sinn einbüsst?
Wenn die noch konkurenzfähig auf den Markt kommen sollen müssten sie schon sehr günstig sein.
#19
customavatars/avatar43872_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2985
Warum büßt er Sinn ein, wenn er auf dem Termin kommt, auf dem er eigentlich ursprünglich vorgesehen war? Llano sollte evtl. vorgezogen werden. Das war aber nix (vermutlich aus mehreren Gründen, z.B., dass kein 1866er Speicher verfügbar ist), also kommt er Q2 2011...
#20
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5676
Q3/11, nicht Q2/11. Zumal es sich dabei erstmal um den Beginn der Auslieferung zu handeln scheint.

"AMD can always play the price advantage and get a lot of traction, as long as it can stick to its plans and start shipping these chips in Q3 2011."

Btw: Warum sollte man die Auslieferung wegen dem Fehlen der schnellsten Speicherausbaustufe verschieben? Das wäre doch hochgradig unsinnig, die Masse der OEMs wird eh etwas billigeren Mainstream-RAM wie DDR3-1333/1600 verbauen - die paar Prozent Leistungsverlust sind auch allemal unbedeutender als ein späterer Launch.

Zumal Fudzilla ja auch explizit von Problemen des ersten Tape-Outs spricht.
#21
Registriert seit: 02.04.2005

Kapitän zur See
Beiträge: 3365
Es hieß ja vorher schon Q3 was die Verfügbarkeit angeht. Aber wenn die Auslieferung erst Q3 beginnt, wirds eher was in Q4. Man wird sehen was aus dem angeblich 1 Quartal später als Sandy Bridge wird. Würde mich nicht wundern wenn sich das im Nachhinein als zu optimistisch herausstellt. Die Hoffnung wäre noch das sich Fudzilla ein bisschen vertan hat. Vielleicht hat er die generelle Verfügbarkeit mit der Auslieferung verwechselt und das ganze als neue news verwurstelt. Dann wäre Q3 nichts neues.
#22
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 6135
Wieso werden hier eigentlich Fudzilla "News" diskutiert? "Senior industry analysts" ... ja klar. :haha: Fudo hat wie meistens Null Ahnung von dem was er schreibt. Am besten schnell wieder vergessen. Bisher hat AMD nichts über eine Llano Verzögerung verlauten lassen. Und das sind die Fakten.

Wenn eine Verzögerung überhaupt plausibel wäre, dann nur, dass Llano redesigned wurde und ursprünglich geplante Evergreen Shader durch Northern Islands Shader ersetzt wurden.
#23
customavatars/avatar20196_1.gif
Registriert seit: 03.03.2005
Erde
Admiral
Beiträge: 9940
Bei dieser News fragt man sich, macht es wirklich Sinn diese zu kommentieren.
Es geht also darum, dass der 32nm Llano wegen irgendwas erst im Q3 kommen soll. Nebenbei noch etwas Geplänkel das Nvidia irgendwas blubbert.

Plötzlich der totale schnitt und Analysten behaupten das der Markt eigentlich sehr angetan sei, aber das Hauptproblem von Ontario (40nm) sei, dass Ivy (22nm) schon bald kommt.

Was für ein Blödsinn. Weil Ontario in Konkurrenz zu Ivy steht. Zu dem Gerücht Llano, gibt es ja nicht einmal eine Angabe der Quelle, sondern Fudzilla weiß es, Fudzilla ist die Quelle die sagt, Llano im Q3.

Was für ein Schwachsinn.
#24
customavatars/avatar128299_1.gif
Registriert seit: 29.01.2010

Fregattenkapitän
Beiträge: 2746
Ich meinte mit den Sinn verlieren, dass zu dieser Zeit theoretisch bereits Konkurenz aus den eigenen Reihen geben wird. Llano wird also ein Zwischending. In Sachen Energieeffizienz werden sie imo nicht an die neuen, kleinen Modelle rankommen. In Sachen Leistung nicht an die Grossen. Wenn die jetzt sofort auf den Markt kämmen fände ich sie interessant. Aber erst in einem 3/4 Jahr? Dann kaufe ich mir lieber was neueres als einen K10. Das meinte ich :p
#25
customavatars/avatar43872_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2985
Zitat mr.dude;15439230
[...]
Wenn eine Verzögerung überhaupt plausibel wäre, dann nur, dass Llano redesigned wurde und ursprünglich geplante Evergreen Shader durch Northern Islands Shader ersetzt wurden.


Es gab mMn niemals Evergreen-Shader im Llano. Ich halte das für ne Ente, die damals von Leuten ohne jeglichen Sachverstand gestreut wurde. Llano muss ein komplett neues Design besitzen, da Evergreen nicht auf SOI optimiert. NI hingegen wurde in 2 Varianten entwickelt, nämlich 32nm (!) Bulk und 32nm SOI. Evergreen wurde zu einer Zeit entwickelt, als von Llano/Bobcat grade mal die Planungen begonnen haben, zudem basiert Evergreen auf dem R600-Design, welches definitiv nicht SOI-fähig ist. Da 32nm Bulk gestrichen wurde, gibts jetzt eben ne 40nm-Variante (deshalb redet AMD selber auch immer von NI, weil es ist NI) und eine 28nm-Variante später in 2011.
Ich denke, dass das neue Design extra für den flexiblen Einsatz innerhalb von GPUs und APUs entworfen wurde, und die Flexibilität bei den Fertigungsoptionen direkt voll mit eingeplant wurde. Man wird sich auf keinen Fall die Mühe gemacht haben, ein altes, nicht geeignetes Design für eine APU fitzumachen, das wär mit Sicherheit 1.) teurer gewesen, da es nicht in den ursprünglichen Designvorgaben war und 2.) nicht effizient genug. Die Swift-Generation wird genau daran gescheitert sein damals. Man wird versucht haben, das R6xx oder R7xx-Design zu integrieren, das klappte nicht. Man muss auch immer dabei bedenken, dass Evergreen nicht so gut in GP-Zeug ist, die APU soll aber grade das auch gut können.
#26
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 6135
@Nimrais

Rein technologisch mag Llano ein Zwischending sein, marketingtechnisch jedoch nicht. Es ist halt das erste Mainstream Fusion Produkt. Bobcat orientiert sich eher am unteren Bereich der Leistungsfähigkeit, ist also mehr ein Low-Power / Low-Cost Produkt. Llano sollte dann 2012 durch einen Fusion Bulldozer abgelöst werden.

Und das ist leider auch ein Problem von Fudo. Er scheint diese Sachen nicht wirklich auseinanderhalten zu können, geschweige denn zu wissen, was sie eigentlich sind.


edit:

Damit können wir wohl Fudos Märchenstunde endgültig zu den Akten legen.
Zitat
Zitat
Normally, within the next two weeks after FUDzilla releases an article, a more credible response either proves him wrong, proves him stupid, and sometimes... proves him right.

Ding ding ding. Right on.

That said, it is, and has been the case of limited volume in Q2, ramping during the Q and in Q3. Release is as of now, definitely Q2.

-Charlie
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

AMD stellt die ersten RYZEN-Modelle offiziell vor: +52 % IPC ab 359 Euro

Logo von

AMD hat soeben die Modelle der RYZEN-Prozessoren offiziell vorgestellt. Dabei werden die meisten Gerüchte bestätigt, aber auch die letzten Fragen zu den Modellen beantwortet. Mit den RYZEN-Prozessoren bringt AMD die ersten CPUs auf Basis der neuen Zen-Architektur auf den Markt, die AMD wieder in... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]