1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Intel: GPUs sind schneller als CPUs

Intel: GPUs sind schneller als CPUs

Veröffentlicht am: von

intel3Was die Rechenleistung aktueller Prozessoren angeht, haben die Grafikprozessoren - oder GPUs - im Vergleich zu den CPUs deutlich aufgeholt und können diese bei bestimmten Aufgaben sogar weit überflügeln. Der Prozessor-Hersteller Intel wollte mit dem Mythos aufräumen, dass GPUs 100-mal schneller seien als CPUs und hatte diesbezüglich einen Vergleichstest angefertigt. Dabei wurde die Leistung eines Intel Core i7-960 der NVIDIA-Grafikkarte GeForce GTX 280 gegenübergestellt. Als Ergebnis der Untersuchung konstatierte Intel, dass die GPU im Schnitt lediglich etwa 2,5-mal schneller als der Vier-Kern-Prozessor war und nicht 100-mal-schneller. Auch wenn Intel damit aufzeigen will, dass die Differenz zwischen den verschiedenen Chips deutlich geringer ausfällt als anderswo kolportiert wird, tätigt der Konzern damit indirekt die Aussage: GPUs sind schneller als CPUs.

Somit könnte man Intels Aufklärungsversuch auch als Eigentor werten. Die Reaktion des GPU-Entwicklers NVIDIA auf das Resultat fällt zudem durchaus positiv aus, wie Golem berichtet. Demnach erklärte ein führender Mitarbeiter von NVIDIAs GPU-Computing-Team in einem Blog: "Es kommt in der Technikwelt selten vor, dass einer deiner Konkurrenten auf einer Konferenz erklärt, deine Technik sei nur 14-mal schneller als ihre." So etwas habe er in den 26 Jahren, die er in der Industrie sei, nicht erlebt. (Auszug von Golem.de)

Mancher mag dazu anmerken, dass bei Intels Versuch ja auch noch ein älterer Grafikchip zum Einsatz kam und das Ergebnis bei Verwendung einer aktuellen Fermi-GPU noch weitaus schlechter hätte ausfallen müssen. Allerdings musste der Aufsatz für die Konferenz bereits im November 2009 eingereicht werden, als Fermi noch lange nicht auf dem Markt war. Sowohl Intel als auch NVIDIA führten zudem bei diesem und anderen Tests an, dass die Optimierung der Software auf ihre Chips unzureichend gewesen sei und somit das Potenzial nicht vollständig genutzt werden konnte. Daher kann man abschließend zusammenfassen, dass im Endeffekt überwiegend die Software und das Anwendungsgebiet darüber entscheiden, ob eine CPU oder eine GPU schneller ist.

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (63)

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]

  • 400 gegen 2.000 Euro: Core i7-9700K gegen Core i9-9980XE im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CORE-I9

    Heute wagen wir einmal einen ungewöhnlichen Vergleich: Ein Intel Core i7-9700K gegen einen Core i9-9980XE. Diese beiden Modelle haben neben der Tatsache, dass sie beide von Intel stammen und auf der Skylake-Architektur basieren, wenig miteinander zu tun. Doch wir wollten uns einmal anschauen, wo... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]