> > > > AMD Athlon II X2 250u und 260u mit 25 Watt TDP für Sockel AM3

AMD Athlon II X2 250u und 260u mit 25 Watt TDP für Sockel AM3

Veröffentlicht am: von

amdAuf den Internetseiten von AMD sind seit kurzem zwei neue Prozessoren für den Sockel AM3 zu finden. Das Besondere an den Modellen ist dabei die angegebene maximale Verlustleistung von nur 25 Watt. Bislang lag die geringste TDP der stromsparenden AM3-CPUs, die bislang mit einem „e“ im Produktnamen gekennzeichnet wurden, bei 45 Watt. Die neu aufgetauchten Modelle lauten Athlon II X2 250u und 260u und basieren auf dem, in 45 nm gefertigten, Regor-Core. Jedoch kommen sie mit einem halbierten L2-Cache daher, wie auch der Athlon II X2 215. Somit verfügen die Dual-Core-CPUs über 2x 512 KB L2-Cache. Der Kerntakt liegt bei dem Athlon II X2 260u bei 1800 MHz, während der 250u mit nur 1600 MHz an den Start geht. Im Zusammenspiel mit einer verringerten CPU-Spannung wird somit die geringe TDP von 25 Watt ermöglicht. Das kleinere Modell muss allerdings auf das Virtualisierungs-Feature verzichten.

Vorerst scheinen die energieeffizienten Prozessoren wohl nur für den OEM-Markt vorgesehen zu sein, wie die Kollegen von Hardware-Infos berichten. Ob die CPUs in Zukunft auch separat für Endkunden erhältlich sein werden, wird sich zeigen. Für die Zusammenstellung eines stromsparenden Homeservers oder HTPC wären die 25-Watt-CPUs sicher keine schlechte Wahl.

Weiterführende Links:

Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (13)

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • 400 gegen 2.000 Euro: Core i7-9700K gegen Core i9-9980XE im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CORE-I9

    Heute wagen wir einmal einen ungewöhnlichen Vergleich: Ein Intel Core i7-9700K gegen einen Core i9-9980XE. Diese beiden Modelle haben neben der Tatsache, dass sie beide von Intel stammen und auf der Skylake-Architektur basieren, wenig miteinander zu tun. Doch wir wollten uns einmal anschauen, wo... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]