> > > > Neue Informationen zu den Nachfolgern von Intels Atom

Neue Informationen zu den Nachfolgern von Intels Atom

Veröffentlicht am: von

intel3Es gibt Neuigkeiten zu Intels Low-Power-Plattformen, die den aktuellen Atom mit "Menlow"-Kern ablösen sollen. Die Informationen stützen sich auf eine Präsentation von Intels Investoren-Treffen 2009, die ihren Weg ins Internet gefunden hat. Darin stellt Intel seine "Low Power Roadmap" vor, in der der ungefähre Launch-Zeitplan für die Atom-Nachfolger dargestellt ist.

Die aktuelle Atom-Plattform mit Menlow-Core im 45-nm-Prozess wird bis 2011 weiter den Markt für Ultra Mobile PCs (UMPCs), die beliebten Netbooks und noch kleinere Mobile Internet Devices (MIDs) bedienen. Ende 2009 oder Anfang 2010 erhält der Menlow mit dem "Moorestown" (ebenfalls in 45 nm) Verstärkung. Die Leistungsaufnahme dieses Chips im Idle-Betrieb soll im Vergleich zum Vorgänger um den Faktor 50 verringert werden und dadurch soll er sich speziell für den Einsatz in MIDs eignen. Ab 2011 kommt dann der "Medfield" im neuen 32-nm-Verfahren, der einen noch geringeren Strombedarf aufweisen wird und sich einer neuen Zielgruppe erschließen soll: die sogenannten Smartphones.

 

intel_atom_slide_1_small

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht.

 Intel sieht in diesem Segment einen riesigen Markt von bis zu 400 Millionen Einheiten, von denen der Chiphersteller gerne einen Teil mit Medfield-CPUs ausstatten würde.

intel_atom_slide_2_small

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht.

Während zum Medfield verständlicherweise noch keine genaueren Details genannt werden, wird auf den Moorestown-Chip näher eingegangen. GPU und Speichercontroller sollen direkt ins Die integriert werden. Die Größe der Moorestown-Boards kann so auf die Hälfte der aktuellen Plattform geschrumpft werden. 

intel_atom_slide_3_small

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht.

 

Weitere Bilder siehe Quelle der News.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (7)

#1
customavatars/avatar65829_1.gif
Registriert seit: 10.06.2007
Erbach
Hauptgefreiter
Beiträge: 133
Hört sich gut an.
Wird die Leistungsaufnahme wirklich um den Faktor 50 reduziert ?
Dann läge die Leistungsaufnahme eines heutigen vergleichbaren Prozessors von max. 4 Watt, dann bei 0,08 Watt. Oder verringert sich die Leistungsaufnahme um 50%, was dann bei o.g. CPU 2 Watt ergeben würde.

Naja - mal sehen was die kleinen leisten und ob AMD ein pendant dazu stellt.
#2
Registriert seit: 02.03.2006
Zelt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 476
Wie du schon schreibst beziehen sich die 4W Verbrauch auf das Maximum eines aktuellen Atom-Prozessors. Moorestown wird im Idle 50x weniger Strom verbrauchen. So steht es jedenfalls in der Präsentation:....Up to 50x Reduction in idle Power...
#3
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Ich denke mal nicht das Intel die Leistung des Atom steigern wird. Er würde sonst wirklich anderen Produkten im eigenen Sortiment zu gefährlich werden.
#4
customavatars/avatar51860_1.gif
Registriert seit: 19.11.2006

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1476
Und wenn er es auch wird, so steigt auch der Preis womit insgesamt wieder Gleichgewicht herrscht. Und es geht bei Atom ja auch um Integrated Platforms. Zwei verschiedene Märkte. Ich fänds gut.. Hab mein Atom330 Board verkauft weil der Chipsatz bescheiden und die Leistung nicht vollends überzeugend war. Vielleicht gibts demnächst ja hochintegrierte Boards von Intel mit richtiger Leistung, wenig Verbrauch und akzeptabler Anschlussvielfalt.
#5
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Zitat FlameZz;12057497
Und wenn er es auch wird, so steigt auch der Preis womit insgesamt wieder Gleichgewicht herrscht. Und es geht bei Atom ja auch um Integrated Platforms. Zwei verschiedene Märkte. Ich fänds gut.. Hab mein Atom330 Board verkauft weil der Chipsatz bescheiden und die Leistung nicht vollends überzeugend war. Vielleicht gibts demnächst ja hochintegrierte Boards von Intel mit richtiger Leistung, wenig Verbrauch und akzeptabler Anschlussvielfalt.


Ion?!
#6
customavatars/avatar51860_1.gif
Registriert seit: 19.11.2006

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1476
Atom/Ion ist wie gesagt zu schwach. Und andere (mobile) Cpus verbrauchen auch immer noch zuviel Strom. Suche was hochintegriertes mit der Leistung aktueller Core2Duo/Quad CPUs und 10-15 Watt (idle) Ausgangsverbrauch CPU-Board/GPU-RAM. Alles was bisher da war, waren doch halbe Sachen..
#7
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
ITX. Gibt da genug Boards mit S775 und einem PCIe x16 Slot für ne potente Graka.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]