> > > > Intel senkt Stromverbrauch seiner Core-2-Quad-Prozessoren

Intel senkt Stromverbrauch seiner Core-2-Quad-Prozessoren

Veröffentlicht am: von
intel3 Wie wir bereits am Wochenende berichtet hatten, bringt der Halbleiterspezialist Intel nicht nur neue, effiziente Notebookprozessoren auf den Markt, sondern scheint nun auch etwas an seinen Quad-Core-Prozessoren zu tun. So handelt es sich bei den neuen Prozessoren nicht um komplette Neuentwicklungen, sondern um "alte" Modelle, deren TDP von 95 auf 65 Watt gesenkt wurde. Namentlich betrifft es die Q8200-, Q9400- und Q9550-CPUs. Um den Kunden deutlich zu machen, dass es sich um die sparsameren Modelle handelt, hat sich Intel dafür entschieden den Prozessoren ein einfaches "s" anzufügen. Technisch gesehen werden diese nach wie vor im 45-Nanometer-Verfahren hergestellt, besitzen die gleiche Menge an Cache, sowie identische Taktraten.

Die Kollegen von Toms-Hardware konnten die Prozessoren bereits vorab testen und bescheinigen, dass sogar die Leistung der CPUs gleichgeblieben ist. Die Senkung der Leistungsaufnahme werten viele User sicherlich als den richtigen Schritt und mit der Einführung der neuen Prozessoren hat es Intel geschafft die Effizienzlücke zwischen aktuellen Dual-Core- und Quad-Core-Prozessoren weiter zu schließen. In Zeiten, in denen Ökobewusststein groß geschrieben wird und viele Kunden nach stromsparender Hardware verlangen, könnte Intel genau zur rechten Zeit kommen.

Die Prozessoren sind in unserem Preisvergleich bereits gelistet, so kostet der Q9550s aktuell 339 Euro, der Q9400s 288 Euro und der Q8200s 221 Euro.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (4)

#1
customavatars/avatar51320_1.gif
Registriert seit: 11.11.2006
C:\Bayern\Nürnberg
Moderator
Beiträge: 6136
Bin gespannt wann der News Bug endlich beseitigt wird....
#2
customavatars/avatar20692_1.gif
Registriert seit: 13.03.2005

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 438
Den Q9550s gitbs doch schon länger. Außerdem wurde lediglich die TDP gesenkt. Der reale Verbrauch des aktuellen Steppings des Q9550 liegt - wenn überhaupt - nur minimal über dem des Q9550s. So wird es auch bei den anderen \"neuen\" Modellen sein.

@madjim:
Welcher Newsbug? ^^
#3
customavatars/avatar82054_1.gif
Registriert seit: 10.01.2008
Kiel
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 467
Naja, die Senkung der TDP geht sicherlich mit einer Spannungssenkung einher - wie groß die Einsparung ist kann uns aber wohl nur ein Test zeigen.
Auf jeden Fall lässt Intel sich die \"s\"-Serie gut bezahlen: beim Q9550s sind es mal eben 80-100€ mehr (C1/E0-Stepping).
#4
customavatars/avatar3932_1.gif
Registriert seit: 02.01.2003
Bocholt
Bootsmann
Beiträge: 569
Beim q9400 waren es glaub ich 6w mehr als beim Q9400s. Im Moment weiß ich nicht, wo ich den Test gelesen habe.

edit:
http://ht4u.net/news/19972_65_watt_core-2-prozessoren_getestet_keine_ueberraschungen_in_der_leistungsaufnahme/
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]