> > > > Intels Cinebench-Ergebnisse mit neuem Renderer eingefahren

Intels Cinebench-Ergebnisse mit neuem Renderer eingefahren

Veröffentlicht am: von
Vergangene Woche hat der Chipgigant Intel mit einem brachialen Cinebench-R10-Resultat für unermessliches Aufsehen im IT-Sektor gesorgt. In einem Vortrag zeigte Pat Gelsinger kurzerhand ein Cinebench-R10-Ergebnis von 45.000 Punkten mit einem luftgekühlten Vierkern-Nehalem-Prozessor und wies damit sogar jedes übertaktete Intel-Skulltrail-System mitsamt acht Prozessorkernen in die Schranken. Das Benchmarktool "Cinebench-R10" basiert auf der beliebten Profi-3D-Software "Cinema-4D-R10" und nimmt hauptsächlich die Leistung der Prozessoren ins Visier. Vergangene Woche haben die Softwareentwickler von MAXON die Demo zum Release-11 der 3D-Software veröffentlich. Die neue "Cinema-4D"-Version hat laut Entwicklern vor allem bei Multicore-Prozessoren an Renderinggeschwindigkeit zugelegt. Im Mittel rendern Szenen nun doppelt so schnell. Folglich kommt es bei einem entsprechend modifizierten Cinebench-Programm zu einem deutlich höheren Ergebnis.Dazu wird lediglich die "CINEBENCH R10.exe" (32 Bit, 8,66 Megabyte) durch die "CINEMA 4D Demo.exe" (32 Bit, 10,60 Megabyte) ersetzt. Weiter wird die Datei "c4d_version.h" vom "resource"-Verzeichnis in das gleichnamige Verzeichnis der des Cinebench-R10-Ordners kopiert. Eines unserer Testsysteme, bestehend aus zwei übertakteten Intel-Xeon-E5420-Prozessoren mit einer Taktfrequenz von 3413 MHz, erreichte bislang mit herkömmlicher Methode ein Ergebnis von zirka 25.800 Punkten. Nach erfolgreicher Cinebench-R10-Modifikation schlug unser Testsystem mit einem Ergebnis von 53.940 Punkten selbst die gezeigte Nehalem-Plattform. Auch unser zweites System, bestehend aus einem Intel-Core-2-Duo-E8200 mit einer Taktfrequenz von 3200 MHz, zeigte ähnliche Symptome. Vor der Modifikation erreichten wir knapp 7.000 Punkte. Nach erfolgreichen Veränderungen der Dateien, erzielten wir stolze 16.453 Punkte.

Nichtsdestotrotz stellt das Intel-Ergebnis ein äußerst gutes Bild des Nehalem dar: Das gezeigte Nehalem-System lief mit vier Kernen und Hyperthreading im übertakteten Zustand (die Taktfrequenz wurde von Intel nicht genannt), es liegt damit auf einem Niveau mit einem 8-Kern-System mit ungefähr 3,2 GHz.



Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht




Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht




Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht


Weiterführende Links:

Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Coffee Lake: Overclocking-Check

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Nach dem ausführlichen Overclocking-Check für Skylake-Prozessoren sowie dem Overclocking-Check für Kaby Lake-Prozessoren ist es nach Veröffentlichung der neuen Generation mit Codenamen Coffee-Lake erneut Zeit für einen Overclocking-Check. Wir werfen einen Blick auf die Übertaktbarkeit... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i5-8250U und i7-8550U im Test: Mal ein kleiner, mal ein großer...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MEDION_P7649_KABY_LAKE_REFRESH

Im Gleichschritt marschierten Intels Desktop- und Mobil-Prozessoren schon länger nicht mehr. Ein so gravierender Unterschied wie derzeit ist aber völlig neu - und für den Verbraucher einmal mehr irritierend. Denn mit der 8. Core-Generation spendiert Intel beiden Plattformen eine eigene... [mehr]

Gelungener Feinschliff: AMD Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_7_2700X

Rund ein Jahr nach dem Start der Ryzen-Prozessoren legt AMD nach und bringt die zweite Generation in den Handel. Die soll schneller und effizienter arbeiten und den Druck auf Intel weiter erhöhen. Allerdings lautet die Devise Evolution statt Revolution, statt gravierender Änderungen gibt es vor... [mehr]