1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Intels Cinebench-Ergebnisse mit neuem Renderer eingefahren

Intels Cinebench-Ergebnisse mit neuem Renderer eingefahren

Veröffentlicht am: von
Vergangene Woche hat der Chipgigant Intel mit einem brachialen Cinebench-R10-Resultat für unermessliches Aufsehen im IT-Sektor gesorgt. In einem Vortrag zeigte Pat Gelsinger kurzerhand ein Cinebench-R10-Ergebnis von 45.000 Punkten mit einem luftgekühlten Vierkern-Nehalem-Prozessor und wies damit sogar jedes übertaktete Intel-Skulltrail-System mitsamt acht Prozessorkernen in die Schranken. Das Benchmarktool "Cinebench-R10" basiert auf der beliebten Profi-3D-Software "Cinema-4D-R10" und nimmt hauptsächlich die Leistung der Prozessoren ins Visier. Vergangene Woche haben die Softwareentwickler von MAXON die Demo zum Release-11 der 3D-Software veröffentlich. Die neue "Cinema-4D"-Version hat laut Entwicklern vor allem bei Multicore-Prozessoren an Renderinggeschwindigkeit zugelegt. Im Mittel rendern Szenen nun doppelt so schnell. Folglich kommt es bei einem entsprechend modifizierten Cinebench-Programm zu einem deutlich höheren Ergebnis.Dazu wird lediglich die "CINEBENCH R10.exe" (32 Bit, 8,66 Megabyte) durch die "CINEMA 4D Demo.exe" (32 Bit, 10,60 Megabyte) ersetzt. Weiter wird die Datei "c4d_version.h" vom "resource"-Verzeichnis in das gleichnamige Verzeichnis der des Cinebench-R10-Ordners kopiert. Eines unserer Testsysteme, bestehend aus zwei übertakteten Intel-Xeon-E5420-Prozessoren mit einer Taktfrequenz von 3413 MHz, erreichte bislang mit herkömmlicher Methode ein Ergebnis von zirka 25.800 Punkten. Nach erfolgreicher Cinebench-R10-Modifikation schlug unser Testsystem mit einem Ergebnis von 53.940 Punkten selbst die gezeigte Nehalem-Plattform. Auch unser zweites System, bestehend aus einem Intel-Core-2-Duo-E8200 mit einer Taktfrequenz von 3200 MHz, zeigte ähnliche Symptome. Vor der Modifikation erreichten wir knapp 7.000 Punkte. Nach erfolgreichen Veränderungen der Dateien, erzielten wir stolze 16.453 Punkte.

Nichtsdestotrotz stellt das Intel-Ergebnis ein äußerst gutes Bild des Nehalem dar: Das gezeigte Nehalem-System lief mit vier Kernen und Hyperthreading im übertakteten Zustand (die Taktfrequenz wurde von Intel nicht genannt), es liegt damit auf einem Niveau mit einem 8-Kern-System mit ungefähr 3,2 GHz.



Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht




Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht




Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht


Weiterführende Links:

Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]

  • 400 gegen 2.000 Euro: Core i7-9700K gegen Core i9-9980XE im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CORE-I9

    Heute wagen wir einmal einen ungewöhnlichen Vergleich: Ein Intel Core i7-9700K gegen einen Core i9-9980XE. Diese beiden Modelle haben neben der Tatsache, dass sie beide von Intel stammen und auf der Skylake-Architektur basieren, wenig miteinander zu tun. Doch wir wollten uns einmal anschauen, wo... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]