> > > > Acer und Asus ändern 2017 ihre Notebook-Strategien

Acer und Asus ändern 2017 ihre Notebook-Strategien

Veröffentlicht am: von

acer2011Der Markt für Notebooks ist zu einem schwierigen Umfeld geworden: So haben sich hier, genau wie bei Destkop-PCs, die Upgrade-Zyklen verlängert. Dazu kommt, dass viele Anwender sich für den reinen Videokonsum und das Browsen im Web mit Smartphones und Tablets begnügen. Acer und ASUS reagieren laut neuen Berichten aus Taiwan und wollen ihre Strategien für 2017 anpassen. Demnach werde Acer etwa seine Auslieferungsmengen von Einstiegsmodellen zurückfahren. Stattdessen wolle sich der Hersteller auf Gaming-Notebooks, 2-in-1-Geräte und Ultraslim-Laptops fokussieren. ASUS hingegen wolle auf weniger OEM-Partner setzen und insgesamt weniger Geräte veröffentlichen.

Während der Markt für Geschäftskunden-Notebooks etwas besser dasteht, wird es gerade im Consumer-Bereich 2017 schwierig. Acer und ASUS sind jedoch im professionellen Segment nicht so stark platziert wie etwa Dell, HP und Lenovo, sodass der Druck sich an die fluktuierenden Marktbedingungen anzupassen auf die beiden Anbieter besonders hoch ist. Es heißt, Acer wolle deswegen nächstes Jahr zum Beispiel besonders seine schlanken Swift-Modelle in den Fokus der Aufmerksamkeit rücken. ASUS wiederum will seine Partnerschaften neu ordnen. Aktuell nutzt Asus Quanta Computer, Pegatron und Wistron als Zulieferer. 2017 soll eine der Zulieferer wegfallen. Wen es treffen wird, ist aber noch offen. Zudem will Asus die Produktion seiner All-In-Ones via Outsourcing an Compal Electronics übertragen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Kapitänleutnant
Beiträge: 2008
Wie wäre es einfach mit eher wenigen, dafür aber qualitativ guten und sinnvoll ausgestatteten Modellen?

Bisher ist es einfach oftmals so, dass viele Geräteversionen schlicht unsinnig konfiguriert und somit uninteressant sind.
#3
Registriert seit: 27.12.2006
NRW
Oberbootsmann
Beiträge: 1008
Das Problem ist die Fragmentierung. Es gibt von jedem Hersteller ein dutzend Notebooks mit jeweils 2 dutzend Varianten. Alles nur minimale Unterschiede und viele Überschneidungen. Mittlerweile ist auch das untere Preissegment gut bestückt. Der Markt ist also gesättigt. Wenn man ein Notebook der letzten 6 Jahre hat braucht man zum surfen auch kein neues. Auch Displaytechnisch hat sich in dem Segment nichts getan. 1280x800 ist ja irgendwie seit über 10 Jahren normalität.
Bevor ich 2010 zu Apple gewechselt bin hatte ich immer Asus Notebooks im Preisbereich um die 1000€ und war damit zufrieden. Aber selbst so ne alte Krücke von damals erfüllt immer noch die Anforderungen der meisten Nutzer.

Also warum sollte es dem Notebookmarkt anders gehen als dem Rest der Branche? Es ist ganz einfach so das man heute nur noch selten aufrüsten muss wenn man kein hardcore Gamer ist.
#4
Registriert seit: 28.10.2010

Obergefreiter
Beiträge: 121
Zurück zu 16:10 oder 4:3 wäre mal ne Maßnahme. Damit man mit den Teilen auch wieder Arbeiten kann. Ach nee, dann hat man ja schwarze Balken beim Videogucken - und das macht man ja schließlich zu immerhin 1% der Zeit mit dem Laptop, daher geht das nicht...
#5
customavatars/avatar73342_1.gif
Registriert seit: 22.09.2007

Admiral
Beiträge: 16865
Da könnten wir von Lenovo 2017 evtl. ein 16:10 modell sehen ;)
Aber der Preis wird sicher deftig ;)

Aber immerhin, ein paar Punkte stehen fest: es wird schwarz, es hat nen roten gnubbel auf der tastatur und es wird limitiert ;)

Aber ja, das Thema Displays udn "Back to 16:10", was auch dem Goldenen Schnitt entspricht, wäre vielleicht ein Thema an dem sich mal einer der Hersteller versuchen könnte.
Kommt es an, wir ddas siche rnoch mal zu nem kleineren Schwung führen. ;)
#6
customavatars/avatar121331_1.gif
Registriert seit: 13.10.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 827
Zitat Ascott;25032524
Zurück zu 16:10 oder 4:3 wäre mal ne Maßnahme. Damit man mit den Teilen auch wieder Arbeiten kann.
Und was bedeutet für dich arbeiten? Also als Entwickler sind inzwischen alle Tools sinnvoll an 16:9 angepasst. Debugging-Ausgaben oder Toolbars etc. lassen sich an den rechten/linken Bildschirmrand verschieben. Einziges mir bisher einleuchtetes Szenario ist Videoschnitt, sodass man das 16:9 Bild unskaliert sieht und unten noch ein wenig Platz für seine Werkzeuge hat. Ansonsten hab ich damals vom Umstieg meines 16:10 Bildschirms hin zu 16:9 kaum was vermisst.
#7
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 11654
Er meint wohl Dokumentenverarbeitung. Da ist mehr Höhe definitiv nicht schlecht, wobei 16:9 und 16:10 nun wirklich keinen gravierenden Unterschied macht (bin vor 2 Jahren so umgestiegen).
Das 3:2 Verhältniss wie beim SP4 dagegen hat schon eher was wobei ich in VS nur eine Leiste links oder rechts haben kann, aber mehr brauche zumindest ich auch nicht.
#8
Registriert seit: 28.10.2010

Obergefreiter
Beiträge: 121
Ich arbeite von morgens bis abends mit zig umfangreichen Word-Dokumenten (verdiene mein Geld mit der präzisen Aneinanderreihung von Wörtern ;) ). Seit 16:9 besteht mein Bildschirm zu 50% aus grauem Hintergrund und ich muss deutlich mehr scrollen. Das Arbeiten ist spürbar ineffizienter geworden. Auf einem 27 Zöller kann ich zwar zwei Dokumente nebeneinander legen, aber es fehlt einfach die Höhe. Auch in Excel fehlen genau die paar Zeilen, die für mich die Übersichtlichkeit ausgemacht haben. Daher war der erste Schritt in meinem Büro, die vom Arbeitgeber gestellten 16:9 Bildschirme gegen zwei 16:10er auszutauschen. Leider sind 16:10 Laptops preislich eher unanttraktiv, daher muss ich hier mit 16:9 auskommen - was ich fast als Grausamkeit empfinde.

Die eigentliche Frage wäre ja: welchen Vorteil hat 16:9 an Desktops oder Laptops, die fürs Arbeiten gemacht sind?
#9
customavatars/avatar6158_1.gif
Registriert seit: 13.06.2003
RheinMain
Admiral
Beiträge: 8771
Wie wäre es denn, wenn mal ein Hersteller eine Modellreihe auf den Markt bringt, die unterschiedlich ausgestattet ist, jedoch von jedermann selbst umgerüstet werden kann.

Endlich wieder entnehmbare Akkus, eine einfach zu entfernende Wartungsklappe, über die Kühlung, Prozessor, M.2, 2,5", RAM, WLAN, UMTS etc. erreicht werden können, ohne das ganze Book auseinandernehmen nehmen zu müssen.

So kann ich mir bspw. das kleine Modell mit Celeron & 500GB-HDD kaufen und später, Stück für Stück wie ich es brauche, mit SSD, UMTS, RAM etc. nachrüsten.

Stattdessen werden diese Schrott-Celeron/Pentium-N- und J-Modelle verbaut, die Akkus auf Zahnstochergröße geschrumpft und der Laptop möglichst so verbaut und verschraubt, dass der Kunde an nichts mehr rankommt.

Wer kauft denn da noch gerne??
#10
customavatars/avatar205082_1.gif
Registriert seit: 11.04.2014

Oberbootsmann
Beiträge: 769
Dann wären die Geräte zu "dick" und schwer und es würde eh nur ein geringer Teil der Nutzer die Möglichkeiten zum Auf- und Umrüsten nutzen (10% vllt?), zusätzlich geht noch die "Marge" für's Aufrüsten flöten. Versteh mich nicht falsch, ich persönlich würde sowas auch schätzen, es ist aber sehr verständlich warum die Hersteller das nicht machen.
#11
Registriert seit: 05.07.2006
Surfers Paradise, Queensland, Australia | Wien
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1306
Zitat Ascott;25035131
Ich arbeite von morgens bis abends mit zig umfangreichen Word-Dokumenten (verdiene mein Geld mit der präzisen Aneinanderreihung von Wörtern ;) ). Seit 16:9 besteht mein Bildschirm zu 50% aus grauem Hintergrund und ich muss deutlich mehr scrollen. Das Arbeiten ist spürbar ineffizienter geworden. Auf einem 27 Zöller kann ich zwar zwei Dokumente nebeneinander legen, aber es fehlt einfach die Höhe. Auch in Excel fehlen genau die paar Zeilen, die für mich die Übersichtlichkeit ausgemacht haben. Daher war der erste Schritt in meinem Büro, die vom Arbeitgeber gestellten 16:9 Bildschirme gegen zwei 16:10er auszutauschen. Leider sind 16:10 Laptops preislich eher unanttraktiv, daher muss ich hier mit 16:9 auskommen - was ich fast als Grausamkeit empfinde.


Die eigentliche Frage wäre ja: welchen Vorteil hat 16:9 an Desktops oder Laptops, die fürs Arbeiten gemacht sind?


Exakt auf den Punkt getroffen. 16:10 mit 1920x1200 gegenüber 16:9 mit 1920x1080, das macht beim Arbeiten mit Word/Excel definitv einen Unterschied aus. Aber selbst Eizo bringt immer mehr 16:9 Monitore heraus, 16:10 scheint aus der Mode gekommen zu sein, als ob ein Großteil der Leute ihren Computer zum Video schauen benutzen.

Zum Glück kommen 1440p und 4K Monitore immer mehr in Mode sodass der Höhenverlust ausgeglichen werden kann, die verschwendete Breite muss man eben hinnehmen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Gigabyte Aero 15X im Test: Dank GeForce GTX 1070 Max-Q mehr Power und...

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2017/GIGABYTE-AERO15-MAX-Q/GIGABYTE_AERO15_GTX1070_MAXQ-TEASER

Nur wenige Tage nachdem Gigabyte das Aero 14 um eine weitere Ausstattungs-Variante erweitert hat, frischt man nun auch den großen Bruder auf. Zwar bleibt es weiterhin bei Kaby Lake und einer Pascal-Grafikkarte, statt einer GeForce GTX 1060 kommt nun aber eine GeForce GTX 1070 im effizienten... [mehr]

Aorus GTX 1070 Gaming Box im Test: Mal mehr, mal weniger Grafikpower fürs...

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2017/AORUS-GTX-1070-GAMING-BOX/GIGABYTE_AORUS_GTX_1070_GAMING_BOX_REVIEW-TEASER

Auch wenn der Durchbruch nicht so recht gelingen mag, findet sich Thunderbolt 3 inzwischen auch abseits der Apple-Welt in immer mehr Geräten. Das erlaubt nicht nur den Anschluss schneller, externer SSDs, sondern ermöglicht außerdem den Betrieb externer Grafikkarten. Damit lässt sich aus einem... [mehr]

Acer Aspire 5 im Test: Generationsübergreifender Allrounder

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ACER_ASPIRE_5_TEST

Die Lücke zwischen Gaming-Notebooks und leichten Arbeitsgeräten ist riesig und bietet Platz für mobile Multimedia-PCs in zahlreichen Ausführungen. Mit dem Aspire 5 bietet Acer seit wenigen Wochen einen typischen Vertreter dieser Art an. Die Zahl der verfügbaren Konfigurationen zeigt dabei,... [mehr]

Acer Predator Helios 300 im Test: Der Einstieg in die Gaming-Welt bei Acer

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2017/ACER-HELIOS-300/ACER_HELIOS_300-TEASER

Fast schon im jährlichen Turnus stellt Acer im Rahmen einer internationalen Pressekonferenz in New York eine Vielzahl neuer Geräte vor. Zuletzt war dies Ende April der Fall, als man unter anderem mit dem Predator Triton 700 und dem Predator Helios 300 zwei neue Produktfamilien unter den... [mehr]

MSI GT75VR 7RF Titan Pro: Das Monster unter den Gaming-Notebooks im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2017/MSI-GT75VR-7RF-TITAN-PRO/MSI_GT75VR_TITAN_PRO-TEASER

Das MSI GT75VR 7RF Titan Pro schlägt in eine völlig andere Richtung ein, als es der Markt der Gaming-Notebooks eigentlich tut. Während viele Geräte dank NVIDIAs Max-Q-Richtlinien stetig dünner werden und trotz pfeilschneller High-End-Hardware sehr kompakte Bauformen erreichen, ist das neue... [mehr]

HP Omen 15 mit GeForce GTX 1060 Max-Q im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2017/HP-OMEN-15-1060-MAXQ/HP_OMEN15_1060MAXQ-TEASER

Zum Weihnachtsgeschäft überraschte HP mit einem preislich attraktiven Gaming-Notebook, bei welchem man eine NVIDIA GeForce GTX 1060 sinnvoll mit einem Core-i5-Prozessor kombinierte und das HP Omen 17 so mit kleiner SSD und zusätzlicher HDD für günstige 1.299 Euro über die Ladentheke schob.... [mehr]