> > > > Acer und Asus ändern 2017 ihre Notebook-Strategien

Acer und Asus ändern 2017 ihre Notebook-Strategien

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

acer2011Der Markt für Notebooks ist zu einem schwierigen Umfeld geworden: So haben sich hier, genau wie bei Destkop-PCs, die Upgrade-Zyklen verlängert. Dazu kommt, dass viele Anwender sich für den reinen Videokonsum und das Browsen im Web mit Smartphones und Tablets begnügen. Acer und ASUS reagieren laut neuen Berichten aus Taiwan und wollen ihre Strategien für 2017 anpassen. Demnach werde Acer etwa seine Auslieferungsmengen von Einstiegsmodellen zurückfahren. Stattdessen wolle sich der Hersteller auf Gaming-Notebooks, 2-in-1-Geräte und Ultraslim-Laptops fokussieren. ASUS hingegen wolle auf weniger OEM-Partner setzen und insgesamt weniger Geräte veröffentlichen.

Während der Markt für Geschäftskunden-Notebooks etwas besser dasteht, wird es gerade im Consumer-Bereich 2017 schwierig. Acer und ASUS sind jedoch im professionellen Segment nicht so stark platziert wie etwa Dell, HP und Lenovo, sodass der Druck sich an die fluktuierenden Marktbedingungen anzupassen auf die beiden Anbieter besonders hoch ist. Es heißt, Acer wolle deswegen nächstes Jahr zum Beispiel besonders seine schlanken Swift-Modelle in den Fokus der Aufmerksamkeit rücken. ASUS wiederum will seine Partnerschaften neu ordnen. Aktuell nutzt Asus Quanta Computer, Pegatron und Wistron als Zulieferer. 2017 soll eine der Zulieferer wegfallen. Wen es treffen wird, ist aber noch offen. Zudem will Asus die Produktion seiner All-In-Ones via Outsourcing an Compal Electronics übertragen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1482
Wie wäre es einfach mit eher wenigen, dafür aber qualitativ guten und sinnvoll ausgestatteten Modellen?

Bisher ist es einfach oftmals so, dass viele Geräteversionen schlicht unsinnig konfiguriert und somit uninteressant sind.
#3
Registriert seit: 27.12.2006
NRW
Bootsmann
Beiträge: 525
Das Problem ist die Fragmentierung. Es gibt von jedem Hersteller ein dutzend Notebooks mit jeweils 2 dutzend Varianten. Alles nur minimale Unterschiede und viele Überschneidungen. Mittlerweile ist auch das untere Preissegment gut bestückt. Der Markt ist also gesättigt. Wenn man ein Notebook der letzten 6 Jahre hat braucht man zum surfen auch kein neues. Auch Displaytechnisch hat sich in dem Segment nichts getan. 1280x800 ist ja irgendwie seit über 10 Jahren normalität.
Bevor ich 2010 zu Apple gewechselt bin hatte ich immer Asus Notebooks im Preisbereich um die 1000€ und war damit zufrieden. Aber selbst so ne alte Krücke von damals erfüllt immer noch die Anforderungen der meisten Nutzer.

Also warum sollte es dem Notebookmarkt anders gehen als dem Rest der Branche? Es ist ganz einfach so das man heute nur noch selten aufrüsten muss wenn man kein hardcore Gamer ist.
#4
Registriert seit: 28.10.2010

Obergefreiter
Beiträge: 121
Zurück zu 16:10 oder 4:3 wäre mal ne Maßnahme. Damit man mit den Teilen auch wieder Arbeiten kann. Ach nee, dann hat man ja schwarze Balken beim Videogucken - und das macht man ja schließlich zu immerhin 1% der Zeit mit dem Laptop, daher geht das nicht...
#5
customavatars/avatar73342_1.gif
Registriert seit: 22.09.2007

Admiral
Beiträge: 13759
Da könnten wir von Lenovo 2017 evtl. ein 16:10 modell sehen ;)
Aber der Preis wird sicher deftig ;)

Aber immerhin, ein paar Punkte stehen fest: es wird schwarz, es hat nen roten gnubbel auf der tastatur und es wird limitiert ;)

Aber ja, das Thema Displays udn "Back to 16:10", was auch dem Goldenen Schnitt entspricht, wäre vielleicht ein Thema an dem sich mal einer der Hersteller versuchen könnte.
Kommt es an, wir ddas siche rnoch mal zu nem kleineren Schwung führen. ;)
#6
customavatars/avatar121331_1.gif
Registriert seit: 13.10.2009

Bootsmann
Beiträge: 764
Zitat Ascott;25032524
Zurück zu 16:10 oder 4:3 wäre mal ne Maßnahme. Damit man mit den Teilen auch wieder Arbeiten kann.
Und was bedeutet für dich arbeiten? Also als Entwickler sind inzwischen alle Tools sinnvoll an 16:9 angepasst. Debugging-Ausgaben oder Toolbars etc. lassen sich an den rechten/linken Bildschirmrand verschieben. Einziges mir bisher einleuchtetes Szenario ist Videoschnitt, sodass man das 16:9 Bild unskaliert sieht und unten noch ein wenig Platz für seine Werkzeuge hat. Ansonsten hab ich damals vom Umstieg meines 16:10 Bildschirms hin zu 16:9 kaum was vermisst.
#7
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9837
Er meint wohl Dokumentenverarbeitung. Da ist mehr Höhe definitiv nicht schlecht, wobei 16:9 und 16:10 nun wirklich keinen gravierenden Unterschied macht (bin vor 2 Jahren so umgestiegen).
Das 3:2 Verhältniss wie beim SP4 dagegen hat schon eher was wobei ich in VS nur eine Leiste links oder rechts haben kann, aber mehr brauche zumindest ich auch nicht.
#8
Registriert seit: 28.10.2010

Obergefreiter
Beiträge: 121
Ich arbeite von morgens bis abends mit zig umfangreichen Word-Dokumenten (verdiene mein Geld mit der präzisen Aneinanderreihung von Wörtern ;) ). Seit 16:9 besteht mein Bildschirm zu 50% aus grauem Hintergrund und ich muss deutlich mehr scrollen. Das Arbeiten ist spürbar ineffizienter geworden. Auf einem 27 Zöller kann ich zwar zwei Dokumente nebeneinander legen, aber es fehlt einfach die Höhe. Auch in Excel fehlen genau die paar Zeilen, die für mich die Übersichtlichkeit ausgemacht haben. Daher war der erste Schritt in meinem Büro, die vom Arbeitgeber gestellten 16:9 Bildschirme gegen zwei 16:10er auszutauschen. Leider sind 16:10 Laptops preislich eher unanttraktiv, daher muss ich hier mit 16:9 auskommen - was ich fast als Grausamkeit empfinde.

Die eigentliche Frage wäre ja: welchen Vorteil hat 16:9 an Desktops oder Laptops, die fürs Arbeiten gemacht sind?
#9
customavatars/avatar6158_1.gif
Registriert seit: 13.06.2003
RheinMain
Vizeadmiral
Beiträge: 7643
Wie wäre es denn, wenn mal ein Hersteller eine Modellreihe auf den Markt bringt, die unterschiedlich ausgestattet ist, jedoch von jedermann selbst umgerüstet werden kann.

Endlich wieder entnehmbare Akkus, eine einfach zu entfernende Wartungsklappe, über die Kühlung, Prozessor, M.2, 2,5", RAM, WLAN, UMTS etc. erreicht werden können, ohne das ganze Book auseinandernehmen nehmen zu müssen.

So kann ich mir bspw. das kleine Modell mit Celeron & 500GB-HDD kaufen und später, Stück für Stück wie ich es brauche, mit SSD, UMTS, RAM etc. nachrüsten.

Stattdessen werden diese Schrott-Celeron/Pentium-N- und J-Modelle verbaut, die Akkus auf Zahnstochergröße geschrumpft und der Laptop möglichst so verbaut und verschraubt, dass der Kunde an nichts mehr rankommt.

Wer kauft denn da noch gerne??
#10
customavatars/avatar205082_1.gif
Registriert seit: 11.04.2014

Bootsmann
Beiträge: 635
Dann wären die Geräte zu "dick" und schwer und es würde eh nur ein geringer Teil der Nutzer die Möglichkeiten zum Auf- und Umrüsten nutzen (10% vllt?), zusätzlich geht noch die "Marge" für's Aufrüsten flöten. Versteh mich nicht falsch, ich persönlich würde sowas auch schätzen, es ist aber sehr verständlich warum die Hersteller das nicht machen.
#11
Registriert seit: 05.07.2006
Surfers Paradise, Queensland, Australia | Wien
Leutnant zur See
Beiträge: 1278
Zitat Ascott;25035131
Ich arbeite von morgens bis abends mit zig umfangreichen Word-Dokumenten (verdiene mein Geld mit der präzisen Aneinanderreihung von Wörtern ;) ). Seit 16:9 besteht mein Bildschirm zu 50% aus grauem Hintergrund und ich muss deutlich mehr scrollen. Das Arbeiten ist spürbar ineffizienter geworden. Auf einem 27 Zöller kann ich zwar zwei Dokumente nebeneinander legen, aber es fehlt einfach die Höhe. Auch in Excel fehlen genau die paar Zeilen, die für mich die Übersichtlichkeit ausgemacht haben. Daher war der erste Schritt in meinem Büro, die vom Arbeitgeber gestellten 16:9 Bildschirme gegen zwei 16:10er auszutauschen. Leider sind 16:10 Laptops preislich eher unanttraktiv, daher muss ich hier mit 16:9 auskommen - was ich fast als Grausamkeit empfinde.


Die eigentliche Frage wäre ja: welchen Vorteil hat 16:9 an Desktops oder Laptops, die fürs Arbeiten gemacht sind?


Exakt auf den Punkt getroffen. 16:10 mit 1920x1200 gegenüber 16:9 mit 1920x1080, das macht beim Arbeiten mit Word/Excel definitv einen Unterschied aus. Aber selbst Eizo bringt immer mehr 16:9 Monitore heraus, 16:10 scheint aus der Mode gekommen zu sein, als ob ein Großteil der Leute ihren Computer zum Video schauen benutzen.

Zum Glück kommen 1440p und 4K Monitore immer mehr in Mode sodass der Höhenverlust ausgeglichen werden kann, die verschwendete Breite muss man eben hinnehmen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

HP Omen 17 im Test: Core i5 trifft GeForce GTX 1060 für 1.299 Euro

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HP-OMEN-17/HP_OMEN_17W100NG-TEASER

Nahezu jedes aktuelle Gaming-Notebook, welches wir in der jüngsten Zeit auf dem Prüfstand hatten, setzt auf einen Intel Core i7-6700HQ. Er ist zwar nicht das Topmodell unter den Skylake-Prozessoren, zählt aber trotzdem zu den schnellsten Ablegern seiner Art. Doch braucht es für Gaming... [mehr]

ASUS ROG XG Station 2: Das Transformer 3 Pro mutiert zum Gaming-System

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-XGSTATION-TRANSFORMER/ASUS_ROG_XG_STATION_2_AUF_T303UA-TEASER

Ein Gerät, welches man für jeden Einsatzzweck nutzen kann – egal ob auf dem Sofa, dem Schreibtisch, im Flugzeug oder im Spielezimmer ist aufgrund der unterschiedlichen Leistungsanforderungen eigentlich nahezu unmöglich. Mit ein paar Tricks kann man aus einem hochmobilen Gerät aber eine echte... [mehr]

Kompakter Alleskönner mit viel Ausdauer: Das Gigabyte Aero 14 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/GIGABYTE-AERO14/GIGABYTE_AERO14-TEASER

Auf der Computex 2016 zeigte Gigabyte ein äußerst kompaktes 14-Zoll-Notebook, welches trotz seiner leistungsfähigen Grafikkarte nicht nur Spieler ansprechen, sondern sich auch als leistungsstarkes Arbeitstier eignen sollte. Der Grund: Neben potenten Komponenten wie dem Intel Core i7-6700HQ, der... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Lesertest zum Acer Predator 17: Jetzt abstimmen und gewinnen (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Ende November riefen wir unsere Leser und Community-Mitglieder zu einem Lesertest der ganz besonderen Art auf: Sie sollten eines von drei brandneuen Acer Predator 17 testen, ein ausführliches Review darüber bei uns im Forum verfassen und es mit etwas Glück am Ende auch behalten dürfen. Mit... [mehr]

ASUS ZenBook 3 - schlank und leistungsstark

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZB3_TEASER

Advertorial / Anzeige: Das neue ASUS ZenBook 3 UX390 mit Intel® Core™ i7-Prozessor ist ab sofort im Handel verfügbar und bietet in einem schlanken Gehäuse viel Power, lange Akkulaufzeiten und ein hochauflösendes Display. Möglich wird das durch ausgeklügeltes Engineering von ASUS und die... [mehr]