> > > > Kleiner als Mini-ITX: Neues Format für kompakte Systeme

Kleiner als Mini-ITX: Neues Format für kompakte Systeme

Veröffentlicht am: von

intel3Für den Markt besonders kompakter Systeme will Intel einen weiteren Standard namens 5x5 etablieren, der unterhalb des Mini-ITX-Standards angesiedelt sein soll. Damit befindet sich Intel auf der Suche nach einer Nische zwischen den Kompakt-HDMI-Systemen sowie NUCs mit fest verlötetem Prozessor und den gesockelten Mini-ITX-Mainboards. 5x5-Mainboards, die Zahlen stehen dabei für Abmessungen in Zoll, sollen Systeme ermöglichen, deren Volumen bei etwa 1 l liegt.

Natürlich gibt es auch beim 5x5-Format gewisse Vorgaben, abgesehen von der reinen Größe. So sitzt der Sockel an einer definierten Position, die auch nicht verändert werden darf. Dies soll es den Anbietern solcher Systeme ermöglichen, sich hinsichtlich der Kühlung auf das 5x5-Format einstellen zu können. Kühler, Heatpipes und sonstige Komponenten lassen sich somit trotz unterschiedlicher Mainboards dahingehend einrichten. Um die Größenunterschiede zwischen 5x5, Mini-ITX und den NUCs zu verdeutlichen, nannte Intel auf dem IDF folgende Zahlen: Bei Seitenlängen von 14 x 14,7 cm (5x5) gegenüber 17 x 17 cm (Mini-ITX) ist der neue Standard 30 % kleiner. Die NUC-Mainboards sind mit 10,2 x 10,2 cm natürlich noch etwas kompakter.

Intel 5x5-Format
Intel 5x5-Format

Aufgrund der beengten Platzverhältnisse hätte zwar auch noch eine 2,5-Zoll-Festplatte/SSD Platz, der M.2-Steckplatz aber dürfte weitaus entscheidender für die Anbindung des Massenspeichers sein. Über zwei SO-DIMMs lassen sich bis zu 32 GB DDR4-Arbeitsspeicher verbauen. Hinsichtlich der Prozessoren will Intel das Angebot auf Prozessoren mit 35 bis 65 Watt beschränken. Damit deckt man aber schon deutlich leistungsstärkere Prozessoren ab als dies bei den NUCs mit bis zu 15 Watt der Fall ist. Mehr als 65 Watt lassen sich auf einem 5x5-System aber auch kaum abführen. Neben der Abwärme kämen auch noch weitere Peripheriebedingungen wie eine größere Spannungsversorgung auf dem Mainboard sowie ein leistungsstärkeres Netzteil hinzu.

Intel 5x5-Format
Intel 5x5-Format

Ob Mainboards im 5x5-Format in den Einzelhandel gelangen werden, ist derzeit nicht bekannt. Im OEM-Markt werden sie aber sicherlich auftauchen. Ob dann nur Mainboards von Intel angeboten werden oder auch andere Hersteller auf den Zug aufspringen, ist derzeit nicht bekannt. Gespannt darf man auch sein, welche Ausstattungsvarianten dann verbaut werden. Die Spanne bei den möglichen Prozessoren reicht vom relativ schwachbrüstigen Celeron bis hin zum Core-i7-Quad-Core.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (7)

#1
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2343
Wieso "bis hin zum Core-i5-Quad-Core"? Was spricht gegen den i7 5775C? Gerade die Iris Pro wäre optimal. Oder wird seitens Bios kein i7 unterstützt?
#2
Registriert seit: 22.11.2006
Giessen
Oberbootsmann
Beiträge: 964
Ich denke die Platform wird mit Skylake starten, also kein i7 5775C. Aber ich sehe auch keinen Grund warum keine i7 betrieben werden könnten, es sei denn Intel deaktiviert das absichtlich.
#3
customavatars/avatar192411_1.gif
Registriert seit: 23.05.2013

Obergefreiter
Beiträge: 79
Siehe erstes Bild, zweiter Punkt von unten: i7 Prozessoren werden explizit unterstützt ;-)
#4
Registriert seit: 03.10.2006
Leipzig
Bootsmann
Beiträge: 690
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte also :D
#5
customavatars/avatar22571_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005

Fregattenkapitän
Beiträge: 3063
total unnötig. 17x17cm ist vollkommen ausreichend.
#6
customavatars/avatar84621_1.gif
Registriert seit: 08.02.2008
Im schönen Münsterland
Korvettenkapitän
Beiträge: 2547
Warum denn noch n anderes Format?

Wir haben doch schon Nano itx. Das ist nur minimal kleiner als 5x5.


Naja....das verstehe wer will.
#7
customavatars/avatar98997_1.gif
Registriert seit: 19.09.2008
Wiesbaden
Obergefreiter
Beiträge: 124
Zitat Mr. Krabs;23862288
Warum denn noch n anderes Format?

Wir haben doch schon Nano itx. Das ist nur minimal kleiner als 5x5.

Naja....das verstehe wer will.


Nix verstehen? Kannst du auch bei Nano-ITX den Prozessor wechseln?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS Prime B350-Plus im Test - Viel Ausstattung für wenig Geld

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_PRIME_B350_PLUS_004_LOGO

Gerade die Mainboards mit dem B350-Chipsatz sind seit dem Release von AMDs Ryzen-Plattform sehr beliebt. Dies liegt neben den annehmbaren CPU-Preisen selbst an dem guten Kompromiss des B350-Chipsatzes. Neben einer moderaten Bereitstellung von aktuellen Schnittstellen ist mit dem B350-FCH auch das... [mehr]

Übersicht: Die X399-Mainboards für AMD Ryzen Threadripper

Logo von IMAGES/STORIES/2017/X399-MAINBOARD

Mit der X399-HEDT-Plattform macht AMD zusammen mit den Ryzen-Threadripper-Prozessoren vieles richtig. Aus diesem Grund warten die Hardware-Interessenten mit großer Vorfreude auf den offiziellen Startschuss der HEDT-Plattform. So sind der Ryzen Threadripper 1920X und 1950X bereits in unserer... [mehr]

Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 im Test - Oberklasse-Mainboard mit Lichtspektakel

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_GIGABYTE_X299_GAMING7_004_LOGO

Am 19. Juni ist das NDA für den X299-Chipsatz als Basis für die Kaby-Lake- und Skylake-X-Prozessoren gefallen und an diesem Tag haben wir das Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 im Detail vorgestellt und den Test in Aussicht gestellt. Inzwischen ist das Mainboard-Sample in unserer Redaktion eingetroffen... [mehr]

ASUS ROG Strix X299-E Gaming im Test - ROG-Mainboard für Skylake-X

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_STRIX_X299_E_GAMING_004_LOGO

Als erstes X299-Mainboard haben wir das X299 AORUS Gaming 7 von Gigabyte durchleuchtet. Heute hingegen muss das ASUS ROG Strix X299-E Gaming zeigen, was es drauf hat und vor allem, was die LGA2066-Platine alles an Ausstattung zu bieten hat. Die vergangenen Strix-Gaming-Mainboards für die... [mehr]

Overclocker üben Kritik an X299-Mainboards - VRMs zu warm, Versorgung zu...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

Das Thema wurde bereits angeschnitten, nun aber gibt es genauere Erkenntnisse. Offenbar weisen die meisten Mainboards mit X299-Chipsatz einige Schwächen bei der Spannungsversorgung auf. Auch wenn es theoretisch mit vielen Modellen der Skylake-X-Prozessoren möglich ist diese auf 4,5 - 4,6 GHz... [mehr]

Gigabyte MZ31-AR0: Erstes Workstation-Mainboard für EPYC-Prozessoren

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD-EPYC

Vor wenigen Tagen präsentierte AMD die ersten 12 EPYC-Prozessoren für Server mit einem und zwei Sockel. Entsprechend haben Hersteller wie HPE, Microsoft, Dell und viele andere Serveranbieter erste Angebote vorgestellt und auch bei den Mainboards zeigten Hersteller wie Tyan und Supermicro ihre... [mehr]