> > > > ASRock bindet M.2-SSDs per PCI-Express 3.0 an

ASRock bindet M.2-SSDs per PCI-Express 3.0 an

Veröffentlicht am: von

asrock logo 2010Die M.2-Schnittstelle dürfte eine der wichtigsten Neuerungen des Z97-Chipsatzes von Intel sein, könnte aber bereits mit der Einführung schon wieder zu langsam sein - zumindest wenn die Anbindung über zwei PCI-Express-2.0-Lanes des Chipsatzes realisiert wird. Mit theoretisch bis zu 800 MB pro Sekunde sprechen wir allerdings auch in dieser Ausführung bereits von relativ hohen Übertragungsraten im Vergleich zu SATA III mit 6 GBit pro Sekunde. Die meisten Hersteller halten sich an die von Intel vorgeschlagene Umsetzung über zwei PCI-Express-2.0-Lanes.

ASRock hat sich dennoch gedacht, dass hier mehr gehen sollte und nennt einen der auf dem Z97 Extreme 6 vorhandenen zwei M.2-Anschlüsse „Ultra M.2“. Technisch wird der Anschluss durch die Anbindung über vier PCI-Express-3.0-Lanes beschleunigt, was in der Praxis zur einer Datenübertragungsrate von 1,2 GB pro Sekunde führen soll. Wer nun eine M.2-SSD in diesem Anschluss verwendet, muss allerdings darauf achten, dass von den 16 PCI-Express-Lanes, welche vom Prozessor bereitgestellt werden, nur noch 12 übrig bleiben, da vier für den schnelleren M.2-Anschluss verwendet werden. Die Grafikkarte wird dann in diesem Fall nicht mehr von 16 PCI-Express-3.0-Lanes, sondern nur noch von derer acht angebunden.

Der Performance-Verlust für die Grafikkarte sollte sich aber in Grenzen halten und bei nur wenigen Prozent liegen - wenn überhaupt ist dieser Unterschied wohl nur in Benchmarks auszumachen, nicht aber im Spielealltag. Man sollte sich aber dennoch nur für den Einsatz einer SSD im Ultra-M.2-Anschluss entscheiden, wenn diese auch die Leistung erbringen kann, um mehr als 800 MB pro Sekunde zu liefern. Ansonsten kann weiterhin der über zwei PCI-Express-2.0-Lanes angebundene zweite M.2-Anschluss verwendet werden.

Das ASRock Z97 Extreme 6 ist in unserem Preisvergleich ab etwa 155 Euro gelistet.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (5)

#1
customavatars/avatar172838_1.gif
Registriert seit: 11.04.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4752
Das ist gut, aber warum haben sie das nicht bei dem µATX Formula OC auch so gemacht?
#2
Registriert seit: 01.05.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2366
Ich stelle mir da die Frage der Sinnhaftigkeit von M.2 in Desktop-Mainboards.
Schnelle Devices wird man da direkt per PCIe anbinden und für SSDs würde sich die neue SATAexpress-Schnittstelle mit 8 Gbit/s bzw. 16 GBit/s anbieten.
#3
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
M.2 und SATA-Express sind doch beides Features, die für die aktuelle Plattform-Generation nahezu irrelevant im Consumer-Segment sind. Nur wären ohne diese quasi gar nichts neues auf den Boards und zukünftige Standards wollen auch irgendwann mal eingeführt werden. Da finde ich M.2 übrigens sinniger als SATA-Express auf Grund des Anschlusses, die aktuellen SATA-Express-Stecker sind doch ein Witz - wie die IDE-Kabel... :vrizz:
#4
Registriert seit: 06.07.2011
BW
Hauptgefreiter
Beiträge: 242
Blöde Frage, warum geht man nicht den mittelweg?
Statt 4x PCIe 3.0 oder 2x PCIe 2.0 wäre doch auch 2x PCIe 3.0 gegangen, und sollte trotzdem schneller sein?

Schnelle SSD aber gebremste Graka, wo ist hier der Sinn?
#5
Registriert seit: 22.11.2006
Giessen
Oberbootsmann
Beiträge: 964
Das Problem ist die üble Unterversorgung der Sockel 1150 Prozessoren mit PCIe Lanes. Die haben 16 PCIE3.0 Lanes und der Z97 Chipsatz bietet noch 8 PCIE2.0 an. Wenn du mehr willst musst auf auf den Sockel 2011 wechseln, da bekommt man mit den neuen Core i X 5XXX 40 PCIe3.0 Lanes und 8 PCIE2.0 Lanes vom X99 Chipsatz.

Du musst dir aber keine sorgen machen das deine einzelne Grafikkarte plötzlich langsamer wird. PCIe2.0x16, PCIe3.0x8, PCIE3.0x16 sind alle drei imstande jede heutige Grafikkarte zu 100 zu bedienen. in den tests die ich gesehen habe lag selbst PCIe2.0x8 zwischen 97 und 99% der maximal möglichen Leistung je nach Auflösung. Also völlig irrelevant.

Wenn man sieht was jetzt aber alles an den Lanes leecht kann man nur hoffen das die kommende Generation an Prozessoren hier massiv aufstockt. Sata Express/M.2 NGFF, Sata 12G, 10GB Ethernet, USB3.1, alles wird massiv schneller und will irgendwie angebunden werden.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Ryzen-Mainboards für 100 Euro: Vier B350-Boards im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

AMDs Ryzen-Prozessoren haben Bewegung in den Prozessormarkt gebracht. Trotz High-End-Performance haben AMDs Prozessoren einen sehr guten Preis - und mit den passenden Mainboards lassen sich günstige und schnelle Systeme aufbauen. Wir haben vier Platinen mit AMDs B350-Chipsatz im Test: Das ASUS... [mehr]

MSI X299 Gaming Pro Carbon (AC) im Test - LED-Show mit gehobener Ausstattung

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_MSI_X299_GAMING_PRO_CARBON_008_LOGO

Mit den Gaming-Pro-Carbon-Modellen konnte MSI unabhängig vom CPU-Sockel und vom Chipsatz ein begehrtes Mainboard-Label etablieren. Von den drei existierenden Gaming-Produktserien hält sich die Performance-Gaming-Reihe genau in der Mitte auf, in die sich das Gaming Pro Carbon einordnet. Nicht ohne... [mehr]

Z370 und Coffee Lake: Viele Mainboardmodelle bereits durchgesickert

Logo von IMAGES/STORIES/2017/8GEN-INTEL-CORE-I7

Besitzer eines Skylake-S- oder Kaby-Lake-S-Systems werden von Intel dazu gezwungen, ein neues Z370-Mainboard zu kaufen, sofern sie auf Coffee Lake-S aufrüsten wollen. Eine Auf- und Abwärtskompatibilität sieht Intel nicht vor. Dies geschieht natürlich zum Ärgernis einiger Umrüstwilligen und... [mehr]

Gigabyte X399 AORUS Gaming 7 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_GIGABYTE_X399_AORUS_GAMING7_004_LOGO

Mit AMDs Ryzen-Threadripper-Prozessoren - wie Ryzen Threadripper 1950X und 1920X - mischt AMD endlich wieder im HEDT-Bereich mit und setzt Intels X299-Plattform mit der Core-X-Serie ordentlich unter Druck. Für den Sockel TR4 (SP3r2) wurden bereits zuvor einige Platinen von den renommierten... [mehr]

Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming im Test

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_GIGABYTE_Z370_AORUS_ULTRA_GAMING_004_LOGO

Seit mehreren Jahren der Stagnation sieht sich Intel aufgrund der wieder erstarkten AMD-Konkurrenz dazu gedrängt, die Kern- und Threadanzahl im Mainstream-Segment anzuheben. Mit der Coffee-Lake-S-Plattform wächst die maximale Kern- und Threadanzahl um 50 %. Zum Ärgernis vieler Interessenten wird... [mehr]

ASRock X399 Taichi im Test - Ausgewogene Basis für Threadripper

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASROCK_X399_TAICHI_004_LOGO

Mit zwei X399-Mainboards möchte natürlich auch ASRock die AMD-Ryzen-Threadripper-Interessenten auf die eigene Seite ziehen. Mit dem X399 Professional Gaming aus der Fatal1ty-Serie und dem X399 Taichi werden von ASRock interessante Platinen mit einer guten Ausstattung zum Kauf angeboten. Da wir... [mehr]