> > > > Gigabyte kündigt Z77X-UD4H an

Gigabyte kündigt Z77X-UD4H an

Veröffentlicht am: von

gigabyte2Mit dem Z77X-UD4H wird Gigabyte ein neues Mainboard auf Basis des Z77-Chips von Intel in den Handel bringen. Die Hautplatine greift natürlich auf den Sockel LGA1155 zurück und wird durch „Ultra Durable 4“ nur mit hochwertigen und langlebigen Bauteile ausgestattet sein. Der Prozessor wird seinen Strom aus einer VRM-Steuerung mit 11-Phasen gewinnen und für den Arbeitsspeicher stehen vier DDR3-DIMMs mit bis zu 2800 MHz zur Verfügung. Außerdem werden drei PCI-Express-x16-Slots in der Version 3.0 zur Verfügung stehen sowie zusätzlich drei PCI-E-x1-Steckplätze. Je nach Konfiguration werden die x16-Slots elektrisch mit x16/NC/NC, x8/x8/NC oder x8/x4/x4 angesteuert.

Als Schnittstellen stehen für Laufwerke vier SATA-Anschlüsse mit 6Gb/s und vier weitere SATA-Ports mit 3 Gb/s bereit. Zudem verfügt das Board über acht USB-3.0-Buchsen und auch auf die üblichen Videoausgänge wie HDMI, DVI oder D-Sub muss der Nutzer nicht verzichten. Für den Sound sorgt ein 8+2-Kanal-Audio-Ausgang und für das Netzwerk wird Gigabit-Ethernet zur Verfügung stehen. Das BIOS setzt auf den UEFI-Standard, wodruch eine bequeme Bedienung möglich ist. Um immer den aktuellen Status der Platine im Blick zu haben, wird außerdem eine Diagnose-LED vorhanden sein und zudem gehören sieben Spannungsmesspunkte direkt auf der Platine zur Ausstattung.

Das Gigabyte Z77X-UD4H soll in den kommenden Tagen bei den Händlern eintreffen und sich preislich zwischen dem kleinen Bruder UD3H mit 150 US-Dollar und dem großen Bruder UD5H für 190 US-Dollar platzieren.

giagbyte z77x ud4h

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (19)

#10
customavatars/avatar19026_1.gif
Registriert seit: 05.02.2005
^^ Blägg Forrescht ^^
Admiral
Beiträge: 25247
Ich bin mit der Thematik vertraut - ich hab das Board nicht erst seit gestern.

Perfekt und gänzlich frei von Bugs sind auch die Boards der anderen Hersteller nicht.

Ich halte es außerdem für deplaziert diesen News-Thread mit Bug-Whine zu spammen.

Zumal längst entsprechendes Feedback an Gigabyte Taiwan weitergeleitet wurde.
#11
customavatars/avatar133800_1.gif
Registriert seit: 28.04.2010

Bootsmann
Beiträge: 641
Stimmt wohl das auch andere Hersteller ihre Probleme haben, aber solche Bugs wie ERP/EUP, Loadline ab cpu x44, RST Treiber (Hotplug) usw. funktioniert bei zb. ASrock vorzüglich!

Des weiteren ist dies im News-Thread zu diesem UD4H kein Spam sondern soll aufzeigen wie Gigabyte sich um die BUG Meldung bemüht, so das die evtl. Käufer wissen worauf Sie sich einlassen !

Was aus diesem "längst entsprechendes Feedback an Gigabyte Taiwan weitergeleitet wurde" rausgekommen ist sieht man ja, BUGs gemeldet im April 2012,
keiner davon wurde beseitigt, vor 5 Wochen neuen BUG gemeldet, nix bisher, ups hätte ich dies nicht schreiben dürfen,
ist ja nur die Wahrheit, aber die wird wohl gerne unter dem Teppich gekehrt oder wie. ;)
#12
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 30864
Hier wird nichts unter den Teppich gekehrt, sonst wäre dein eigener Thread zu diesen Problemen längst gelöscht wurden ;)

Trotzdem muss du dies nicht in jedem auch nur irgendwie Gigabyte bezogenen Thread wieder aufrollen - du weißt ja noch nicht ein mal mit Gewissheit, ob das UD4H von diesen Problemen überhaupt betroffen ist.
#13
customavatars/avatar19026_1.gif
Registriert seit: 05.02.2005
^^ Blägg Forrescht ^^
Admiral
Beiträge: 25247
Von Gigabyte liest hier sicher niemand mit - wenn Du mit Deinem Board nicht zufrieden bist kauf Dir einfach was anderes.

Aber wenn Du nichts besseres zu tun hast - und dieser Eindruck drängt sich förmlich auf - weiter so bis es der Foren-Leitung zu viel wird. ;)
#14
customavatars/avatar127265_1.gif
Registriert seit: 16.01.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1451
vor allem der abschnitt "sowas funktioniert bei asrock vorzüglich"...
ja, die ham halt ganz andere leichen im keller. ;)

das ud4h kommt definitiv auf die liste der netten bretter bei mittlerem geldbeutel.
#15
customavatars/avatar133800_1.gif
Registriert seit: 28.04.2010

Bootsmann
Beiträge: 641
Zitat emissary42;19738531
Hier wird nichts unter den Teppich gekehrt, sonst wäre dein eigener Thread zu diesen Problemen längst gelöscht wurden ;)

Trotzdem muss du dies nicht in jedem auch nur irgendwie Gigabyte bezogenen Thread wieder aufrollen - du weißt ja noch nicht ein mal mit Gewissheit, ob das UD4H von diesen Problemen überhaupt betroffen ist.


emissary42 dies mit dem Satz "Teppich" war auf ironage bezogen, nicht auf HWLuxx, sowie wegen dem UD4H, da es den selben Code verwendet, wie kommst darauf das es dann anders wäre, bezgl. BUGs.

@IronAge, wenn du sonst keine Sorgen hast, dann ist ja gut, aal dich weiter... Lool

@Poloniumium, dass die auch nicht Fehlerfrei sind ist mir wohl bekannt, habe nie etwas anderes behauptet,
nur ist es Fakt das bei denen sowas funktioniert, was wohl normal ist das solche Funktionen sauber funktionieren.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ihr findet wohl sowas OK oder wie darf man eure Antworten lesen ?
In den Sammelthread werden die BUGs gemeldet, JZ versucht das diese Bugs beseitigt werden, aber man lässt ihn wohl im Regen stehen,
damit nicht weitere User unwissentlich davon betroffen sind, reicht schon wenn ein Paar davon mehr wissen, ersparen sich so eine evtl. Enttäuschung...

Für mich ist hier Schluss, wenn ihr meint...
#16
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 30864
Zitat SSD Freak;19741158
wie kommst darauf das es dann anders wäre, bezgl. BUGs.

Ich sehe mich an der Stelle nicht in der Beweispflicht. Du hast hier im Newsthread offenbar einen Generalverdacht gegen alle und selbst kommende Gigabyte 1155 Modelle ausgesprochen. Ich habe nur angemerkt, dass im Moment niemand mit Gewissheit sagen kann, ob das UD4H von diesen Problemen (jedes für sich beziehungsweise in ihrer Gesamtheit) überhaupt betroffen ist. Einen sachlichen Hinweis auf deinen Problemthread und die Frage, ob dieses Modell wohl auch davon betroffen ist, wäre in meinen Augen vollkommen in Ordnung gewesen. Aber es sollte nicht in einen virtuellen Kreuzzug gegen den Hersteller, auf dem Rücken des Hardwareluxx, ausarten. Damit würdest du keinem mehr schaden, als JZ selbst, der ja nach wie vor an vorderster Front für die Lösung dieser Probleme kämpft.

-jm2c-
#17
customavatars/avatar133800_1.gif
Registriert seit: 28.04.2010

Bootsmann
Beiträge: 641
Lese es richtig,
Zitat
sowie wegen dem UD4H, [COLOR="#0000FF"]da es den selben Code verwendet[/COLOR], wie kommst darauf das es dann anders wäre, bezgl. BUGs.
dies war meine Antwort auf deine Aussage, hat nix mit "Generalverdacht" zu tun, ;) Meinung darf jeder wohl frei äußern.

Und was du zu JZ bezgl. schreibst, er versucht nur schon seit 7 Monaten denen in TW das klar zu machen und die lassen ihn... nicht mehr und nicht weniger wollte ich mit diesem... den Usern hier klar machen.

Wer sich was dabei aus den Fingern saugt ist nicht meine Schuld. ;)
#18
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 30864
Es ist doch nicht mehr als eine von dir geäußerte Vermutung, dass die selbe Codebase für dieses Modell verwendet wird. Das ist zwar möglich, aber keines Falls zwangsweise so. Oder hast du ein UD4H in Händen um das zu bestätigen? Deshalb sprach ich von einem Generalverdacht...
#19
customavatars/avatar133800_1.gif
Registriert seit: 28.04.2010

Bootsmann
Beiträge: 641
Habe kein UD4H, aber lade dir von der GB Webseite dies Bios F1 u. das Tool (phoenixtool) google danach, damit kann man zwar auch etwas anderes machen,
aber auch sich einen Dump Ordner erstellen lassen, diesen Inhalt kann man sehr gut mit einem HEX-Editor sich anzeigen bzw. vergleichen..., Code ist sehr ähnlich.
Neu ist wohl in diesem BIOS das man einmal PCIe x1 und PCIe x4 einstellen kann, so zumindest sehe ich dieses, ohne das ich das Board in der Hand gehabt hätte.
Auch ist in diesem ein ganz neues Intel RAID ROM v11.6.0.1702 sowie SVGA ROM v1.4.03 drin.
Warten wir ab wie du meinst, wenn es verfügbar ist wird man weitersehen, ich nutze auch seit Jahren nur Gigabyte Boards, [COLOR="#0000CD"]gerade deshalb ärgert mich dies so extrem ![/COLOR]
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Übersicht: Die X399-Mainboards für AMD Ryzen Threadripper

Logo von IMAGES/STORIES/2017/X399-MAINBOARD

Mit der X399-HEDT-Plattform macht AMD zusammen mit den Ryzen-Threadripper-Prozessoren vieles richtig. Aus diesem Grund warten die Hardware-Interessenten mit großer Vorfreude auf den offiziellen Startschuss der HEDT-Plattform. So sind der Ryzen Threadripper 1920X und 1950X bereits in unserer... [mehr]

Ryzen-Mainboards für 100 Euro: Vier B350-Boards im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

AMDs Ryzen-Prozessoren haben Bewegung in den Prozessormarkt gebracht. Trotz High-End-Performance haben AMDs Prozessoren einen sehr guten Preis - und mit den passenden Mainboards lassen sich günstige und schnelle Systeme aufbauen. Wir haben vier Platinen mit AMDs B350-Chipsatz im Test: Das ASUS... [mehr]

ASRock X299 Taichi im Test - Das LGA2066-Board mit dem Zahnrad

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASROCK_X299_TAICHI_004_LOGO

Bevor wir mit den Threadripper-Mainboard-Tests beginnen werden, widmen wir uns zuvor noch zwei X299-Platinen für Intels Core-X-Prozessorserie. Zuvor haben wir sowohl das Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 als auch das ASUS X299-E Gaming aus der ROG-Serie begutachtet und getestet. Im heutigen Artikel... [mehr]

ASUS ROG Strix X299-E Gaming im Test - ROG-Mainboard für Skylake-X

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_STRIX_X299_E_GAMING_004_LOGO

Als erstes X299-Mainboard haben wir das X299 AORUS Gaming 7 von Gigabyte durchleuchtet. Heute hingegen muss das ASUS ROG Strix X299-E Gaming zeigen, was es drauf hat und vor allem, was die LGA2066-Platine alles an Ausstattung zu bieten hat. Die vergangenen Strix-Gaming-Mainboards für die... [mehr]

MSI X299 Gaming Pro Carbon (AC) im Test - LED-Show mit gehobener Ausstattung

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_MSI_X299_GAMING_PRO_CARBON_008_LOGO

Mit den Gaming-Pro-Carbon-Modellen konnte MSI unabhängig vom CPU-Sockel und vom Chipsatz ein begehrtes Mainboard-Label etablieren. Von den drei existierenden Gaming-Produktserien hält sich die Performance-Gaming-Reihe genau in der Mitte auf, in die sich das Gaming Pro Carbon einordnet. Nicht ohne... [mehr]

Z370 und Coffee Lake: Viele Mainboardmodelle bereits durchgesickert

Logo von IMAGES/STORIES/2017/8GEN-INTEL-CORE-I7

Besitzer eines Skylake-S- oder Kaby-Lake-S-Systems werden von Intel dazu gezwungen, ein neues Z370-Mainboard zu kaufen, sofern sie auf Coffee Lake-S aufrüsten wollen. Eine Auf- und Abwärtskompatibilität sieht Intel nicht vor. Dies geschieht natürlich zum Ärgernis einiger Umrüstwilligen und... [mehr]