> > > > CES 2012: AMD zeigt Thunderbolt-Konkurrenzlösung "Lightning Bolt"

CES 2012: AMD zeigt Thunderbolt-Konkurrenzlösung "Lightning Bolt"

Veröffentlicht am: von

AMDNach den absehbaren Neuerungen wusste AMD heute mit einer Überraschung aufzuwarten. Demnach plant man gegen Ende des Jahres eine Konkurrenztechnologie zu Intels Thunderbolt auf den Markt zu bringen. "Lightning Bolt" richtet sich aber nicht nur wegen der Namensgebung gegen Thunderbolt, sondern auch durch die möglichen Anwendungsbereiche. Beiden gemein ist die Zusammenführung von DisplayPort-, USB-2.0/3.0-, FireWire- und weiteren Verbindungen. Es gibt aber auch deutliche Unterschiede zwischen beiden Technologien. Vielleicht aber erst einmal zu den Gemeinsamkeiten:

Intel hat Thunderbolt entwickelt, um zahlreiche Übertragungsstandards in einer Schnittstelle zu vereinen. Die Übertragung erfolgt derzeit noch über Kupferleitungen mit bis zu 10 GBit/s (20 GBit/s bidirektional). Als Stecker kommt Mini-DisplayPort zum Einsatz. Auch AMD will mit "Lightning Bolt" möglichst viele Schnittstellen zusammenführen, geht allerdings noch einen Schritt weiter als Intel. Zunächst einmal erfolgt aber auch hier die Datenübertragung über Kupferleitungen mit einem Mini-DisplayPort-Stecker. AMD überträgt die Daten allerdings auf Basis von DisplayPort und kommt über die vier Lanes die "Lightning Bolt" bieten wird auf 17,28 GBit/s (bidirektional). AMD verwendet also einen offenen Standard der Übertragung.

Im Unterschied zu Intels Thunderbolt-Lösung kann "Lightning Bolt" aber auch die Stromversorgung eines Notebooks sicherstellen - vereint also weitere Steckverbindungen. Zudem wird "Lightning Bolt" in der Lage sein bis zu drei Displays (1x intern am Notebook + 3x extern) anzusteuern, bei Intel sind es derer nur zwei. Obligatorisch sind die Möglichkeit auch USB 2.0/3.0, FireWire und weitere Verbindungen über "Lightning Bolt" anzubieten.

Die Implementation von "Lightning Bolt" soll über einen Zusatzchip im Notebook erfolgen. Die Steckverbindung wird eine maximale Länge von zwei Metern haben. AMD verspricht "Lightning Bolt" preislich deutlich unterhalb der Lösung von Intel anbieten zu wollen. Dies soll sich dann sowohl beim Anschaffungspreis der Notebooks spürbar sein, wie auch bei der Zusatzhardware in Form der Docking-Station. Zur Jahreshälfte möchte AMD "Lightning Bolt" den OEMs zugänglich machen, so dass gegen Ende des Jahres mit ersten Produkten zu rechnen ist.

Social Links

Kommentare (15)

#6
Registriert seit: 13.06.2006
Würzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3103
Stromversorgung auch noch mit rein zu packen ist eine geile Sache - bleibt abzuwarten, wie fett die Kabel deswegen werden. Für die reine Anwendung in einer Dockingstation aber sicherlich kein Problem - haben will ;)

@emissary42: Ach, TB ist schon am Markt angekommen? Ich hab zwar schon News über ganz tolle TB-Produkte gesehen (...ne handvoll), aber dass jemand an seiner Neuerwerbung so einen Port besitzt oder gar nutzt -> Fehlanzeige.
#7
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 31877
Doch, es sind schon Produkte verfügbar und wir haben sogar ein zwei davon hier im Einsatz ( Promise Pegasus R4 ).
#8
customavatars/avatar13587_1.gif
Registriert seit: 17.09.2004
Schleswig-Holstein
Kapitän zur See
Beiträge: 3250
Ich finde die Namensgebung nicht gut. Nun kommt zwei mal "Bolt" vor, und es fällt vielleicht unbedarften Kunden schwer den richtigen "Bolt" zu erwischen. Auch wenn man auf das Konkurrenzprodukt anspielen will, so hätte ich doch "superlink" oder ähnliches, wenn nicht geschützt, gewählt.
#9
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30228
"Lightning Bolt" ist nur ein Codename, nicht der Name des endgültigen Produktes. Er soll erst einmal nur klar machen, gegen welches Produkt man "Lightning Bolt" stellt.
#10
customavatars/avatar32075_1.gif
Registriert seit: 26.12.2005
Hamburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4680
Auch wenn es vielleicht kleinlich klingt. In der News ist von "20 GB/s" bei Thunderbolt die Rede. Richtig wäre hier "20 Gbit/s" - ist halt ein Faktor 8, da Thunderbolt sich auf Bit und nicht auf Byte bezieht.
Quelle: http://www.apple.com/de/thunderbolt/
#11
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30228
Das ist natürlich richtig, es sind 20 GBit/s für Thunderbolt und 17,28 GBit/s für vier Lanes bei DisplayPort.
#12
customavatars/avatar158927_1.gif
Registriert seit: 21.07.2011
Am Rhein
Korvettenkapitän
Beiträge: 2051
hmn solange sie kompatibel sind mit bisherigen minidisplayport kabel und untereinander kein Ding
Konkurrenz belebt das Geschäft
#13
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30228
Es soll bei den bisherigen DisplayPort-Kabeln bleiben, da man ja auch den DisplayPort-Standard zur Datenübertragung verwendet.
#14
customavatars/avatar117617_1.gif
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
in der Lage sein bis zu drei Displays (1x intern am Notebook + 3x extern) anzusteuern,


3+1=3? WTF?
#15
customavatars/avatar51854_1.gif
Registriert seit: 19.11.2006
Magdeburg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1923
Super, da hätte man früher drauf kommen sollen. Aber was solls, da ThunderBolt bei Intel ja Standard ist und es genügend Applejünger gibt, wird sich Thunderbolt so oder so verkaufen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS ROG Maximus X Formula im Test - Maximale Ausstattung mit OLED-Display

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ASUS_MAXIMUS_X_FORMULA_004_LOGO

Die Weihnachtsfeiertage und auch der Jahreswechsel liegen nun hinter uns, sodass wir uns nun weitere Mainboards näher anschauen werden. Gegen Ende 2017 ist das ASUS ROG Maximus X Formula in unserer Redaktion eingetroffen. Inzwischen haben wir das Maximus X Formula für Intels... [mehr]

Meltdown: ASUS, ASRock, EVGA Gigabyte und MSI stellen BIOS-Updates für...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Das Jahr 2018 begann in der IT-Welt mit der Bekanntgabe der schwerwiegenden Sicherheitslücken mit dem Codename "Meltdown" und "Spectre". Während sich "Meltdown" auf die Intel-Prozessoren beschränkt, sieht es bei "Spectre" ganz anders aus. Und auch wenn Software einen Hardware-Fehler nicht... [mehr]

Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro im Kurztest - VRM- und Kühlung-Verbesserungen...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/GIGABYTE_X299_AORUS_GAMING7_PRO_02_LOGO

Intels X299-Plattform bringt mit Skylake-X bis zu 18 Kerne inklusive SMT in den High-End-Desktop-Bereich. Schon zu Anfang sind dann erste Probleme mit den hohen VRM-Temperaturen und zu schwacher Stromversorgung bei einigen X299-Mainboards ans Tageslicht getreten. Dies hat Gigabyte und auch ASRock... [mehr]

Biostar Racing X370GT7 im Test - Unterschätzt aber etwas teuer

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2018/BIOSTAR_X370GT7_004_LOGO

Wir nehmen einmal Abstand von der Intel-Welt und wechseln nicht nur ins AMD-Lager, sondern werfen unsere Blicke auf einen Mainboard-Hersteller, der noch immer kein leichtes Spiel hat, sich gegen die harte Konkurrenz durchzusetzen. Von Biostar haben wir das X370GT7 aus der Racing-Produktreihe... [mehr]

MSI Z370 Tomahawk im Test - Günstiges Z370-Brett mit Trümpfen

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2018/MSI_Z370_TOMAHAWK_004_LOGO

Von MSI haben wir uns mit dem Z370 Godlike Gaming ein Modell aus der Enthusiast-Gaming-Produktreihe und mit dem Z370 Gaming Pro Carbon (AC) eines aus der Performance-Gaming-Serie näher angeschaut. Da erklärt es sich eigentlich von selbst, dass wir ebenfalls ein Mainboard aus der... [mehr]

ASRock X399M Taichi: Das kleinste Mainboard für AMDs Threadripper...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_LOGO

Für Intels High-End-Prozessoren auf Basis des X299-Chipsatzes gibt es in Form des ASRock X299E-ITX/ac bereits eine Micro-ATX-Platine. Dieses Mainboard setzten wir zusammen mit einem Intel Core i9-7980XE und einer NVIDIA Titan V auch schon in ein entsprechend kompaktes Gehäuse. Auf... [mehr]