> > > > Intel arbeitet an eigenem USB-3.0-Controller

Intel arbeitet an eigenem USB-3.0-Controller

Veröffentlicht am: von

intel3USB 3.0 ist als neues Bussystem in aller Munde, doch bisher noch weit von flächendeckender Verbreitung entfernt. Selbst bei aktuellen Mainboard-Modellen ist der Standard noch keine Selbstverständlichkeit. Das liegt in erster Linie daran, dass weder AMD noch Intel bisher USB 3.0 in ihre Chipsätze integriert haben, sondern diese Funktionalität ausschließlich über einen zusätzlichen Chips bereitgestellt wird. Und dieser USB-3.0-Controller wiederum kommt bisher ebenso ausschließlich aus dem Hause NEC. Die Kosten für die Integration von USB 3.0 sind noch relativ hoch - was nicht zuletzt in dieser Monopolstellung begründet sein dürfte. Sie liegen bei etwa 9 Dollar. Es ist also nicht verwunderlich, wenn gerade Budget-Mainboards noch ohne USB 3.0 auskommen müssen.

Den Kollegen von SemiAccurate zufolge will Intel diese Lage ändern. Demzufolge plant das Unternehmen, noch in diesem Jahr einen eigenen USB-3.0-Controller auf den Markt zu bringen. Vorerst wird dieser wie auch die NEC-Variante eine separate Lösung bleiben und nicht den Weg in den eigentlichen Chipsatz finden. Vermutlich lässt sich eine solche Integration noch nicht kosteneffektiv genug verwirklichen, bzw. könnte es sich auch für Intel lohnen, den entsprechenden Controller separat und mit einem gewissen Premium-Preisaufschlag an die Mainboardhersteller zu verkaufen.

Unabhängig davon zeigt dieser Schritt, dass auch Intel USB 3.0 unterstützt und vorantreibt - wenn auch nicht mit übergroßem Eifer. Wann allerdings genau mit dem entsprechenden Intel-Controller zu rechnen ist, ist noch unbekannt.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (5)

#1
Registriert seit: 28.01.2007

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 384
Na das nenn ich mal eine News, Intel arbeitet tatsächlich an einer eigenen USB3.0 Implementierung. Puh und ich dachte schon die hängen bloss im Büro rum, trinken Kaffee und überlegen sich nen fetten namen für lightpeak.
#2
customavatars/avatar125171_1.gif
Registriert seit: 14.12.2009
BaWü
Stabsgefreiter
Beiträge: 382
@tSTM: Dass Intel auf kurz oder lang USB 3.0 unterstützen wird, war ja klar.
Was allerdings für den ein oder anderen ein wenig überraschend ist, ist dass Intel die Unterstützung laut News über einen Zusatzchip realisiert - und nicht direkt über den Chipsatz, wie zur Zeit z.B. USB2.0 über den P55 unterstützt wird.
#3
Registriert seit: 10.08.2004

Stabsgefreiter
Beiträge: 310
Naja erstmal nicht überraschend. Es steht ja noch kein neuer Chipsatz an, wo man USB 3.0 integrieren könnte. Der wird wohl erst mit SandyBridge kommen.
Die Frage ist dann ob der Chipsatz zum Jahreswechsel nen USB 3.0 Controller integriert hat.

So ein USB 3.0 Controlller scheint auch nicht ganz so trivial zu sein. Gibt erstens bisher kaum alternativen, obwohl sich damit anscheinend viel Geld verdienen lässt. (Wo ist zB VIA, haben bisher viele USB Controller entwickelt)
Zum anderen ist der NEC-Controller nicht gerade klein und liefert gerade mal 2 Ports (der von Fresco Logic sogar nur einen).
In einem Chipstz hätte man wohl gerne mehr, am besten gleich 10-14.

@News
NEC hat nicht den einzigen USB 3.0-Controller. Es gibt auch schon einen von Fresco Logic. Sind auch schon mehrere Produkte (von Asus und Asrock) angekündigt und gezeigt worden.
#4
customavatars/avatar40366_1.gif
Registriert seit: 19.05.2006
unterwegs
SuperModerator
Märchenonkel
Jar Jar Bings
Beiträge: 21810
Ja, da an einen USB-Port bis zu 63 Geräte gehängt werden können, ist es aus meiner Sicht vollkommen unerheblich, ob der Controller 1 oder 15 Ports hat. :) Abgesehen davon gibt es noch nicht wirklich viele Endgeräte, die die hohe Bandbreite von USB 3.0 umsetzen können, von externen HDDs mal abgesehen.
#5
Registriert seit: 28.01.2007

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 384
pointX: Da hast du natürlich recht. Da habe ich die news zu wenig sorgfältig gelesen :-)
Wird wahrscheinlich die einfachste lösung für intel sein saemtliche mainstream und atomchipsätze kurzfristig und verkaufsträchtig mit usb3 auszustatten.
von der roadmap her will intel ja schon ende jahr erste lightpeak implementierung zeigen. kann dehalb gut sein dass intel direkt auf usb3 mit optischen anschlüssen setzt und 2011 mit nem chipsatz vorstellig wird.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS Prime B350-Plus im Test - Viel Ausstattung für wenig Geld

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_PRIME_B350_PLUS_004_LOGO

Gerade die Mainboards mit dem B350-Chipsatz sind seit dem Release von AMDs Ryzen-Plattform sehr beliebt. Dies liegt neben den annehmbaren CPU-Preisen selbst an dem guten Kompromiss des B350-Chipsatzes. Neben einer moderaten Bereitstellung von aktuellen Schnittstellen ist mit dem B350-FCH auch das... [mehr]

Übersicht: Die X399-Mainboards für AMD Ryzen Threadripper

Logo von IMAGES/STORIES/2017/X399-MAINBOARD

Mit der X399-HEDT-Plattform macht AMD zusammen mit den Ryzen-Threadripper-Prozessoren vieles richtig. Aus diesem Grund warten die Hardware-Interessenten mit großer Vorfreude auf den offiziellen Startschuss der HEDT-Plattform. So sind der Ryzen Threadripper 1920X und 1950X bereits in unserer... [mehr]

Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 im Test - Oberklasse-Mainboard mit Lichtspektakel

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_GIGABYTE_X299_GAMING7_004_LOGO

Am 19. Juni ist das NDA für den X299-Chipsatz als Basis für die Kaby-Lake- und Skylake-X-Prozessoren gefallen und an diesem Tag haben wir das Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 im Detail vorgestellt und den Test in Aussicht gestellt. Inzwischen ist das Mainboard-Sample in unserer Redaktion eingetroffen... [mehr]

ASUS ROG Strix X299-E Gaming im Test - ROG-Mainboard für Skylake-X

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_STRIX_X299_E_GAMING_004_LOGO

Als erstes X299-Mainboard haben wir das X299 AORUS Gaming 7 von Gigabyte durchleuchtet. Heute hingegen muss das ASUS ROG Strix X299-E Gaming zeigen, was es drauf hat und vor allem, was die LGA2066-Platine alles an Ausstattung zu bieten hat. Die vergangenen Strix-Gaming-Mainboards für die... [mehr]

Overclocker üben Kritik an X299-Mainboards - VRMs zu warm, Versorgung zu...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

Das Thema wurde bereits angeschnitten, nun aber gibt es genauere Erkenntnisse. Offenbar weisen die meisten Mainboards mit X299-Chipsatz einige Schwächen bei der Spannungsversorgung auf. Auch wenn es theoretisch mit vielen Modellen der Skylake-X-Prozessoren möglich ist diese auf 4,5 - 4,6 GHz... [mehr]

Gigabyte MZ31-AR0: Erstes Workstation-Mainboard für EPYC-Prozessoren

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD-EPYC

Vor wenigen Tagen präsentierte AMD die ersten 12 EPYC-Prozessoren für Server mit einem und zwei Sockel. Entsprechend haben Hersteller wie HPE, Microsoft, Dell und viele andere Serveranbieter erste Angebote vorgestellt und auch bei den Mainboards zeigten Hersteller wie Tyan und Supermicro ihre... [mehr]