> > > > UEFI bootet in 1,37 Sekunden

UEFI bootet in 1,37 Sekunden

Veröffentlicht am: von
phoenixFür NordicHardware hat sich während einiger Tests der Bootzeit von Windows 7 mit verschiedenen Festplatten herausgestellt, dass es einen gravierenden Flaschenhals in aktuellen PCs gibt: das BIOS. Mit ihrem Testsystem dauerte es rund 24 Sekunden, bis der erste Teil des Bootvorgangs vorbei war und der Rechner begann, Windows zu laden. Dabei verzichtete man auf einen separaten RAID-Controller, der die Bootzeit noch weiter in die höhe treiben würde. Phoenix hat nun ein UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) vorgestellt, von dem man sagt, es soll das traditionelle BIOS in naher Zukunft ersetzen. Entgegen eines normalen BIOS, welches im Bestfall zehn bis zwanzig Sekunden zum booten benötigt, soll es UEFI in weniger als einer Sekunde schaffen.

Die Phoenix UEFI-Präsentation des IDF kann man sich auf Engadget zu Gemüte führen und es sieht fast nach ein Traum für SSD-PCs aus. So lud ein Lenovo-T400-Notebook das Betriebssystem in weniger als 10 Sekunden, was - auch wenn es eine gekürzte Fassung war - beeindruckend ist. Der Bootvorgang, bis zum Laden von Windows, dauerte lediglich 1,37 Sekunden. Während EFI bereits schon auf einigen Intel-basierten Mac-Computern zum Einsatz kommt, müssen PC-Anwender hingegen noch immer warten. Wir hoffen, dass man demnächst gleichziehen wird.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (12)

#3
customavatars/avatar96479_1.gif
Registriert seit: 07.08.2008
Erlangen
(V)_|•,,,•|_(V)
Beiträge: 7939
Zitat SRic;12986999
Ich freue mich erstmal, wenn es keine 7 Minuten braucht bis man den Rechner bedienen kann.


Das würde ich auch gerne :rolleyes:
Der mit Abstand größte Teil geht zum Laden der vielen Hintergrundanwendungen drauf. Steam, Trillian, Maus-, Tastatur-, Soundtreiber, Xpadder, Aquasuite. Da gehen alleine zum Laden der Programme schon über 7 Minuten drauf. Liegt aber da dran, dass das Sys momentan von einer uralten HDD aus läuft.

Mag sein, dass bei einem frischen System das BIOS den größten Teil der Zeit braucht, aber sobald man wirklich anfängt den PC mit seinen alltäglich gebrauchten Anwendungen zu nutzen, geht die meiste Zeit für das Laden der Programme drauf. Damit ist die HDD der Flaschenhals.
#4
customavatars/avatar118756_1.gif
Registriert seit: 25.08.2009
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 302
Ich glaube, wenn man erstmal eine gute SSD hat, dann wird das BIOS irgendwann tatsächlich zum nächsten Flaschenhals. Die Ansprüche steigen doch schneller, als man glaubt.

Einfaches Beispiel: Ein Sessel ist gut, wenn man gerade den ganzen Tag auf den Beinen war, aber ein Sofa besser, ein Sofa mit zwei Frauen noch besser... und jetzt noch eine Flasche kühlen Biers dazu.

Gut, das Beispiel war einfach gewählt, aber ich hoffe, es kam trotzdem an. :)
#5
Registriert seit: 17.09.2009

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 386
Habe eine Intel X25-M, das Bios dauert definitiv am längsten, bzw. mehr als die Hälfte der Startzeit.
#6
customavatars/avatar118756_1.gif
Registriert seit: 25.08.2009
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 302
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass USB3, S-ATA3 und UEFI gemeinsam veröffentlicht werden, nachdem bereits die Southbridge kürzlich entfernt und andere Teile der Infrastruktur zentralisiert wurden. Die P57-Mainboards könnten möglicherweise mit allen drei Features aufwarten. Das ist soweit nur meine persönliche Spekulation, aber eigentlich liegt es nahe, da ja das fertige Lenovo-Notebook aus dem Test bereits ein UEFI anstatt ein BIOS hatte und mit Windows 7 lief.
#7
Registriert seit: 04.08.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 870
Mein Win XP ist in 5 sec geladen und voll einsatzbereit - INKL. ALLER Programme.X25-M Raid ;o))
Der Bios Boot bis zum Win Startcreen dauert 20 sec - in der Tat sehr nervig! Hoffe das kommt bald.
#8
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
#9
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Kapitän zur See
Beiträge: 3132
Ein paar Gedanken, die ich hier mitgeben möchte:

-Apple implementiert EFI schon seit Januar 2006, und zwar ausschließlich
-Mehr als nur ein paar aktueller BIOS-Hersteller liefern schon eine Weile nur noch auf EFI-Basis emulierte BIOSe aus (siehe c't Artikel von vor ner Weile, mein Stapel Zeitschriften liegt leider zuhause)
-Windows x64 (ab Vista) hat vollständige EFI-Unterstützung

Warum also immer noch kein EFI auf PC? Weil die Hersteller Angst um Kompatibilität haben... also werden wir auch noch einige Jahre länger noch mit BIOS herumkrebsen. Ist mir übrigends vollkommen unverständlich.
#10
Registriert seit: 18.11.2001
Solingen
Bootsmann
Beiträge: 689
Also unverständlich ist das Kompatibilitätsproblem nicht. Apple hat doch einen sehr begrenzten Grundstock an Hardware die unterstützt wird. Mainboardhersteller müssen ihre Mainboards zu allen am Markt befindlichen Produkten kompatibel machen und diese müssen beim Start auch erkannt werden.
Als kritissch würde ich das aber nicht bezeichnen. Aktuelle Festplatten sind da dann wohl schon ehr ein Flaschenhals, solange es noch keine billigen SSDs gibt.
#11
customavatars/avatar40486_1.gif
Registriert seit: 21.05.2006
Erlangen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1687
Zitat
Der Bootvorgang, bis zum Laden von Windows, dauerte lediglich 1,37 Sekunden.


Das heißt also, dass man nur 1,37 Sekunden Zeit hat um die Entfernen- oder F2-Taste zu drücken um das Setup aufzurufen :fresse: ?
#12
customavatars/avatar13256_1.gif
Registriert seit: 07.09.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 4723
So lange auf den meisten PCs XP läuft wird sich da nichts ändern...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming 2.0 im Kurztest - Besser mit elf Spulen?

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE_Z370_AORUS_ULTRA_GAMING20_002_LOGO

Mit dem Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro hat das taiwanische Unternehmen die erste Version, das Non-Pro-Modell, etwas überarbeitet und für die großen Skylake-X-Prozessoren angepasst. Vor einigen Wochen haben wir über zwei neue Z370-Platinen von Gigabyte berichtet, die ebenfalls überarbeitet... [mehr]

ASUS ROG Strix H370/B360-F Gaming im Test - Der Vergleich der neuen Chipsätze

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_H370B360F_GAMING_006_LOGO

Nach einer gefühlten Ewigkeit ist der Tag nun endlich gekommen. Das NDA für die Intel-Chipsätze H370, B360 und H310 ist abgelaufen und wir dürfen nun offiziell auf die technischen Details der Chipsätze und natürlich auch auf die darauf basierenden Mainboards eingehen. Den Anfang machen wir... [mehr]

ASUS ROG Strix X370-I Gaming im Test - Zweimal M.2 mit Mini-ITX

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_X370I_GAMING_004_LOGO

Auch wenn die neuen AMD-Chipsätze für die Mainstream-Plattform fast vor der Tür stehen, werfen wir unsere Blicke noch auf ein Mini-ITX-Mainboard für AMDs Ryzen-CPUs. Nach dem Ryzen-Launch wurden die Schreie nach Mini-ITX-Modellen lauter und nach einiger Zeit kamen entsprechende Modelle dann... [mehr]

ASRock X470 Taichi, Taichi Ultimate und Fatal1ty X470 Gaming K4 tauchen auf...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_LOGO

Als kleine Randnotiz sei angemerkt, dass ASRock offenbar zum Start des X470-Chipsatzes für die neuen Ryzen-Prozessoren der zweiten Generation auch neue Modelle seiner Mainboards vorbereitet. In einer Tabelle zum Appshop von ASRock tauchen die Modelle X470 Taichi, X470 Taichi Ultimate und... [mehr]

ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) im Test - Siebte Generation mit X470-FCH

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_CROSSHAIR_VII_HERO_004_LOGO

Nach etwas über einem Jahr folgen auf AMDs erste Zen-Generation die überarbeiteten Zen+-Prozessoren. So haben wir den Ryzen 7 2700X und den Ryzen 5 2600X auf den Zahn gefühlt. Gleichzeitig mit dem Launch erfolgte der Startschuss des X470-Chipsatzes, der auf vielen neuen AM4-Mainboards zum... [mehr]

ASRock X299 Extreme4 im Test - mit überzeugendem VRM-Bereich

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2018/ASROCK_X299_EXTREME4_004_LOGO

Bevor wir uns anderen Mainboards zuwenden, wollen wir uns noch ein interessantes X299-Modell von ASRock zu Gemüte führen. Anfang des noch jungen Jahres 2018 haben wir mit dem ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 das Flaggschiff untersucht. Das ASRock X299 Extreme4 stellt hingegen den... [mehr]