> > > > UEFI bootet in 1,37 Sekunden

UEFI bootet in 1,37 Sekunden

Veröffentlicht am: von
phoenixFür NordicHardware hat sich während einiger Tests der Bootzeit von Windows 7 mit verschiedenen Festplatten herausgestellt, dass es einen gravierenden Flaschenhals in aktuellen PCs gibt: das BIOS. Mit ihrem Testsystem dauerte es rund 24 Sekunden, bis der erste Teil des Bootvorgangs vorbei war und der Rechner begann, Windows zu laden. Dabei verzichtete man auf einen separaten RAID-Controller, der die Bootzeit noch weiter in die höhe treiben würde. Phoenix hat nun ein UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) vorgestellt, von dem man sagt, es soll das traditionelle BIOS in naher Zukunft ersetzen. Entgegen eines normalen BIOS, welches im Bestfall zehn bis zwanzig Sekunden zum booten benötigt, soll es UEFI in weniger als einer Sekunde schaffen.

Die Phoenix UEFI-Präsentation des IDF kann man sich auf Engadget zu Gemüte führen und es sieht fast nach ein Traum für SSD-PCs aus. So lud ein Lenovo-T400-Notebook das Betriebssystem in weniger als 10 Sekunden, was - auch wenn es eine gekürzte Fassung war - beeindruckend ist. Der Bootvorgang, bis zum Laden von Windows, dauerte lediglich 1,37 Sekunden. Während EFI bereits schon auf einigen Intel-basierten Mac-Computern zum Einsatz kommt, müssen PC-Anwender hingegen noch immer warten. Wir hoffen, dass man demnächst gleichziehen wird.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (12)

#3
customavatars/avatar96479_1.gif
Registriert seit: 07.08.2008
Erlangen
(V)_|•,,,•|_(V)
Beiträge: 7984
Zitat SRic;12986999
Ich freue mich erstmal, wenn es keine 7 Minuten braucht bis man den Rechner bedienen kann.


Das würde ich auch gerne :rolleyes:
Der mit Abstand größte Teil geht zum Laden der vielen Hintergrundanwendungen drauf. Steam, Trillian, Maus-, Tastatur-, Soundtreiber, Xpadder, Aquasuite. Da gehen alleine zum Laden der Programme schon über 7 Minuten drauf. Liegt aber da dran, dass das Sys momentan von einer uralten HDD aus läuft.

Mag sein, dass bei einem frischen System das BIOS den größten Teil der Zeit braucht, aber sobald man wirklich anfängt den PC mit seinen alltäglich gebrauchten Anwendungen zu nutzen, geht die meiste Zeit für das Laden der Programme drauf. Damit ist die HDD der Flaschenhals.
#4
customavatars/avatar118756_1.gif
Registriert seit: 25.08.2009
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 302
Ich glaube, wenn man erstmal eine gute SSD hat, dann wird das BIOS irgendwann tatsächlich zum nächsten Flaschenhals. Die Ansprüche steigen doch schneller, als man glaubt.

Einfaches Beispiel: Ein Sessel ist gut, wenn man gerade den ganzen Tag auf den Beinen war, aber ein Sofa besser, ein Sofa mit zwei Frauen noch besser... und jetzt noch eine Flasche kühlen Biers dazu.

Gut, das Beispiel war einfach gewählt, aber ich hoffe, es kam trotzdem an. :)
#5
Registriert seit: 17.09.2009

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 387
Habe eine Intel X25-M, das Bios dauert definitiv am längsten, bzw. mehr als die Hälfte der Startzeit.
#6
customavatars/avatar118756_1.gif
Registriert seit: 25.08.2009
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 302
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass USB3, S-ATA3 und UEFI gemeinsam veröffentlicht werden, nachdem bereits die Southbridge kürzlich entfernt und andere Teile der Infrastruktur zentralisiert wurden. Die P57-Mainboards könnten möglicherweise mit allen drei Features aufwarten. Das ist soweit nur meine persönliche Spekulation, aber eigentlich liegt es nahe, da ja das fertige Lenovo-Notebook aus dem Test bereits ein UEFI anstatt ein BIOS hatte und mit Windows 7 lief.
#7
Registriert seit: 04.08.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 870
Mein Win XP ist in 5 sec geladen und voll einsatzbereit - INKL. ALLER Programme.X25-M Raid ;o))
Der Bios Boot bis zum Win Startcreen dauert 20 sec - in der Tat sehr nervig! Hoffe das kommt bald.
#8
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
#9
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Kapitän zur See
Beiträge: 3138
Ein paar Gedanken, die ich hier mitgeben möchte:

-Apple implementiert EFI schon seit Januar 2006, und zwar ausschließlich
-Mehr als nur ein paar aktueller BIOS-Hersteller liefern schon eine Weile nur noch auf EFI-Basis emulierte BIOSe aus (siehe c't Artikel von vor ner Weile, mein Stapel Zeitschriften liegt leider zuhause)
-Windows x64 (ab Vista) hat vollständige EFI-Unterstützung

Warum also immer noch kein EFI auf PC? Weil die Hersteller Angst um Kompatibilität haben... also werden wir auch noch einige Jahre länger noch mit BIOS herumkrebsen. Ist mir übrigends vollkommen unverständlich.
#10
Registriert seit: 18.11.2001
Solingen
Bootsmann
Beiträge: 689
Also unverständlich ist das Kompatibilitätsproblem nicht. Apple hat doch einen sehr begrenzten Grundstock an Hardware die unterstützt wird. Mainboardhersteller müssen ihre Mainboards zu allen am Markt befindlichen Produkten kompatibel machen und diese müssen beim Start auch erkannt werden.
Als kritissch würde ich das aber nicht bezeichnen. Aktuelle Festplatten sind da dann wohl schon ehr ein Flaschenhals, solange es noch keine billigen SSDs gibt.
#11
customavatars/avatar40486_1.gif
Registriert seit: 21.05.2006
Erlangen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1692
Zitat
Der Bootvorgang, bis zum Laden von Windows, dauerte lediglich 1,37 Sekunden.


Das heißt also, dass man nur 1,37 Sekunden Zeit hat um die Entfernen- oder F2-Taste zu drücken um das Setup aufzurufen :fresse: ?
#12
customavatars/avatar13256_1.gif
Registriert seit: 07.09.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 4788
So lange auf den meisten PCs XP läuft wird sich da nichts ändern...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Zu hohe Kosten: AMD streicht den Z490-Chipsatz

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Vor einigen Wochen tauchten die ersten Gerüchte zu einem Z490-Chipsatz auf. Kurz vor der Pressekonferenz scheint sich zu bestätigen, dass es keine Mainboards mit Z490-Chipsatz geben wird und wir damit auch kein solches Board auf der Computex sehen werden. Wir haben mit einigen... [mehr]

ASUS ROG Strix X470-F Gaming im Test - Günstigere Alternative zum...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_X470F_GAMING_004_LOGO

ASUS schickt aktuell insgesamt sechs X470-Platinen ins Rennen, die aufgrund der neuen Chipsatz-Revision von Haus aus mit den Pinnacle-Ridge-CPUs umgehen können. Mit dem ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) haben wir uns bereits ein Modell näher angeschaut. Nun backen wir in die ROG-Strix-Riege... [mehr]

MSI X470 Gaming M7 AC im Test - X470-Flaggschiff mit umfangreicher Ausstattung

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MSI_X470_GAMING_M7_AC_004_LOGO

Neben dem X470 Gaming Pro Carbon AC haben wir von dem Hersteller außerdem das MSI X470 Gaming M7 AC für einen Test erhalten. Beide Platinen bieten eine großzügige Ausstattung, doch das X470 Gaming M7 AC ist zweifellos das Flaggschiff von MSI und hat gegenüber dem X470 Gaming Pro Carbon AC... [mehr]

Maximus und Strix: ASUS arbeitet an acht neuen Z390-Mainboards

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_H370B360F_GAMING_006_LOGO

Nach der Veröffentlichung aller wesentlichen technischen Daten Mitte Mai galt die Vorstellung des neuen Chipsatzes Z390 auf der Computex als sicher. Am Ende kam es anders, Intel nutzte die Messe nicht als Plattform und nahm somit auch den Mainboard-Herstellern, ihre neuen Platinen in einem... [mehr]

MSI stellt das MEG X399 Creation und das B450 Tomahawk vor (Bilderupdate)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MSI

Auf der Computex 2018 war natürlich auch MSI vor Ort und hat neben bereits bekannten Mainboards und neuen Notebooks auch zwei neue Mainboard-Highlights im Gepäck. Die Rede ist vom MEG X399 Creation und vom B450 Tomahawk. Ersteres wird als Limited Edition veröffentlicht und soll gerade auf... [mehr]

Mini-ITX-Mainboard im Lesertest: Das Supermicro C7Z370-CG-IW

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SUPERO_C7Z370_CG_IW-

Hierzulande ist Supermicro eher im Server-Bereich als im Desktop-Segment bekannt, doch unter dem Subbrand „SuperO“ will man jetzt auch im Consumer-Sektor durchstarten und hält inzwischen schon ein Reihe kleiner Mini-ITX-Platinen parat, die für die aktuellen Coffee-Lake-Prozessoren von Intel... [mehr]