> > > > UEFI bootet in 1,37 Sekunden

UEFI bootet in 1,37 Sekunden

Veröffentlicht am: von
phoenixFür NordicHardware hat sich während einiger Tests der Bootzeit von Windows 7 mit verschiedenen Festplatten herausgestellt, dass es einen gravierenden Flaschenhals in aktuellen PCs gibt: das BIOS. Mit ihrem Testsystem dauerte es rund 24 Sekunden, bis der erste Teil des Bootvorgangs vorbei war und der Rechner begann, Windows zu laden. Dabei verzichtete man auf einen separaten RAID-Controller, der die Bootzeit noch weiter in die höhe treiben würde. Phoenix hat nun ein UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) vorgestellt, von dem man sagt, es soll das traditionelle BIOS in naher Zukunft ersetzen. Entgegen eines normalen BIOS, welches im Bestfall zehn bis zwanzig Sekunden zum booten benötigt, soll es UEFI in weniger als einer Sekunde schaffen.

Die Phoenix UEFI-Präsentation des IDF kann man sich auf Engadget zu Gemüte führen und es sieht fast nach ein Traum für SSD-PCs aus. So lud ein Lenovo-T400-Notebook das Betriebssystem in weniger als 10 Sekunden, was - auch wenn es eine gekürzte Fassung war - beeindruckend ist. Der Bootvorgang, bis zum Laden von Windows, dauerte lediglich 1,37 Sekunden. Während EFI bereits schon auf einigen Intel-basierten Mac-Computern zum Einsatz kommt, müssen PC-Anwender hingegen noch immer warten. Wir hoffen, dass man demnächst gleichziehen wird.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (12)

#3
customavatars/avatar96479_1.gif
Registriert seit: 07.08.2008
Erlangen
(V)_|•,,,•|_(V)
Beiträge: 7980
Zitat SRic;12986999
Ich freue mich erstmal, wenn es keine 7 Minuten braucht bis man den Rechner bedienen kann.


Das würde ich auch gerne :rolleyes:
Der mit Abstand größte Teil geht zum Laden der vielen Hintergrundanwendungen drauf. Steam, Trillian, Maus-, Tastatur-, Soundtreiber, Xpadder, Aquasuite. Da gehen alleine zum Laden der Programme schon über 7 Minuten drauf. Liegt aber da dran, dass das Sys momentan von einer uralten HDD aus läuft.

Mag sein, dass bei einem frischen System das BIOS den größten Teil der Zeit braucht, aber sobald man wirklich anfängt den PC mit seinen alltäglich gebrauchten Anwendungen zu nutzen, geht die meiste Zeit für das Laden der Programme drauf. Damit ist die HDD der Flaschenhals.
#4
customavatars/avatar118756_1.gif
Registriert seit: 25.08.2009
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 302
Ich glaube, wenn man erstmal eine gute SSD hat, dann wird das BIOS irgendwann tatsächlich zum nächsten Flaschenhals. Die Ansprüche steigen doch schneller, als man glaubt.

Einfaches Beispiel: Ein Sessel ist gut, wenn man gerade den ganzen Tag auf den Beinen war, aber ein Sofa besser, ein Sofa mit zwei Frauen noch besser... und jetzt noch eine Flasche kühlen Biers dazu.

Gut, das Beispiel war einfach gewählt, aber ich hoffe, es kam trotzdem an. :)
#5
Registriert seit: 17.09.2009

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 386
Habe eine Intel X25-M, das Bios dauert definitiv am längsten, bzw. mehr als die Hälfte der Startzeit.
#6
customavatars/avatar118756_1.gif
Registriert seit: 25.08.2009
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 302
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass USB3, S-ATA3 und UEFI gemeinsam veröffentlicht werden, nachdem bereits die Southbridge kürzlich entfernt und andere Teile der Infrastruktur zentralisiert wurden. Die P57-Mainboards könnten möglicherweise mit allen drei Features aufwarten. Das ist soweit nur meine persönliche Spekulation, aber eigentlich liegt es nahe, da ja das fertige Lenovo-Notebook aus dem Test bereits ein UEFI anstatt ein BIOS hatte und mit Windows 7 lief.
#7
Registriert seit: 04.08.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 870
Mein Win XP ist in 5 sec geladen und voll einsatzbereit - INKL. ALLER Programme.X25-M Raid ;o))
Der Bios Boot bis zum Win Startcreen dauert 20 sec - in der Tat sehr nervig! Hoffe das kommt bald.
#8
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
#9
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Kapitän zur See
Beiträge: 3125
Ein paar Gedanken, die ich hier mitgeben möchte:

-Apple implementiert EFI schon seit Januar 2006, und zwar ausschließlich
-Mehr als nur ein paar aktueller BIOS-Hersteller liefern schon eine Weile nur noch auf EFI-Basis emulierte BIOSe aus (siehe c't Artikel von vor ner Weile, mein Stapel Zeitschriften liegt leider zuhause)
-Windows x64 (ab Vista) hat vollständige EFI-Unterstützung

Warum also immer noch kein EFI auf PC? Weil die Hersteller Angst um Kompatibilität haben... also werden wir auch noch einige Jahre länger noch mit BIOS herumkrebsen. Ist mir übrigends vollkommen unverständlich.
#10
Registriert seit: 18.11.2001
Solingen
Bootsmann
Beiträge: 689
Also unverständlich ist das Kompatibilitätsproblem nicht. Apple hat doch einen sehr begrenzten Grundstock an Hardware die unterstützt wird. Mainboardhersteller müssen ihre Mainboards zu allen am Markt befindlichen Produkten kompatibel machen und diese müssen beim Start auch erkannt werden.
Als kritissch würde ich das aber nicht bezeichnen. Aktuelle Festplatten sind da dann wohl schon ehr ein Flaschenhals, solange es noch keine billigen SSDs gibt.
#11
customavatars/avatar40486_1.gif
Registriert seit: 21.05.2006
Erlangen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1722
Zitat
Der Bootvorgang, bis zum Laden von Windows, dauerte lediglich 1,37 Sekunden.


Das heißt also, dass man nur 1,37 Sekunden Zeit hat um die Entfernen- oder F2-Taste zu drücken um das Setup aufzurufen :fresse: ?
#12
customavatars/avatar13256_1.gif
Registriert seit: 07.09.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 4683
So lange auf den meisten PCs XP läuft wird sich da nichts ändern...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS ROG Maximus X Formula im Test - Maximale Ausstattung mit OLED-Display

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ASUS_MAXIMUS_X_FORMULA_004_LOGO

Die Weihnachtsfeiertage und auch der Jahreswechsel liegen nun hinter uns, sodass wir uns nun weitere Mainboards näher anschauen werden. Gegen Ende 2017 ist das ASUS ROG Maximus X Formula in unserer Redaktion eingetroffen. Inzwischen haben wir das Maximus X Formula für Intels... [mehr]

Meltdown: ASUS, ASRock, EVGA Gigabyte und MSI stellen BIOS-Updates für...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Das Jahr 2018 begann in der IT-Welt mit der Bekanntgabe der schwerwiegenden Sicherheitslücken mit dem Codename "Meltdown" und "Spectre". Während sich "Meltdown" auf die Intel-Prozessoren beschränkt, sieht es bei "Spectre" ganz anders aus. Und auch wenn Software einen Hardware-Fehler nicht... [mehr]

Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro im Kurztest - VRM- und Kühlung-Verbesserungen...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/GIGABYTE_X299_AORUS_GAMING7_PRO_02_LOGO

Intels X299-Plattform bringt mit Skylake-X bis zu 18 Kerne inklusive SMT in den High-End-Desktop-Bereich. Schon zu Anfang sind dann erste Probleme mit den hohen VRM-Temperaturen und zu schwacher Stromversorgung bei einigen X299-Mainboards ans Tageslicht getreten. Dies hat Gigabyte und auch ASRock... [mehr]

Biostar Racing X370GT7 im Test - Unterschätzt aber etwas teuer

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2018/BIOSTAR_X370GT7_004_LOGO

Wir nehmen einmal Abstand von der Intel-Welt und wechseln nicht nur ins AMD-Lager, sondern werfen unsere Blicke auf einen Mainboard-Hersteller, der noch immer kein leichtes Spiel hat, sich gegen die harte Konkurrenz durchzusetzen. Von Biostar haben wir das X370GT7 aus der Racing-Produktreihe... [mehr]

MSI Z370 Tomahawk im Test - Günstiges Z370-Brett mit Trümpfen

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2018/MSI_Z370_TOMAHAWK_004_LOGO

Von MSI haben wir uns mit dem Z370 Godlike Gaming ein Modell aus der Enthusiast-Gaming-Produktreihe und mit dem Z370 Gaming Pro Carbon (AC) eines aus der Performance-Gaming-Serie näher angeschaut. Da erklärt es sich eigentlich von selbst, dass wir ebenfalls ein Mainboard aus der... [mehr]

ASRock X399M Taichi: Das kleinste Mainboard für AMDs Threadripper...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_LOGO

Für Intels High-End-Prozessoren auf Basis des X299-Chipsatzes gibt es in Form des ASRock X299E-ITX/ac bereits eine Micro-ATX-Platine. Dieses Mainboard setzten wir zusammen mit einem Intel Core i9-7980XE und einer NVIDIA Titan V auch schon in ein entsprechend kompaktes Gehäuse. Auf... [mehr]