> > > > Apple unterstützt keine 10-Bit-Farbtiefe

Apple unterstützt keine 10-Bit-Farbtiefe

Veröffentlicht am: von

apple logoApples Mac OS X ist besonders beliebt in kreativen Industrien wie Mediendesign oder aber auch der Foto- und Videographie. Viele Programme wie Adobe Photoshop, Apple Final Cut Pro oder aber auch Sony Vegas Pro sind Branchenstandard und üblicherweise gleichermaßen für Windows und Mac OS X verfügbar. Doch trotz des hohen Marktanteils Apples in der kreativen Industrie scheint die Software, das Betriebssystem Mac OS X sowie die Treiber nicht in allen Belangen auf Augenhöhe mit Windows zu sein.

10 bit ausschnitt 71cbac2d6216df6e

Bild: c/t

So kommt nun heraus, dass jeder Mac sowie jedes MacBook keine 10-Bit-Farbtiefe in der Monitoransteuerung unterstützt. Auch nicht der Mac Pro, der mit zwei FirePro-Grafikkarten aus dem Hause AMD eigentlich prädestiniert für die Bild- und Videobearbeitung ist. Mit dem Wegfall der 10-Bit-Unterstützung kann ein Mac maximal 16,7 Millionen statt 1,07 Milliarden Farben darstellen. Das hat die Folge, dass beispielsweise Farbübergänge nicht genauso fein dargestellt werden können wie mit einer vergleichbaren Maschine mit einem alternativen Betriebssystem.

MacPro

Auch wenn Windows per Bootcamp auf einem Mac oder MacBook verwendet wird, kann keine 10-Bit-Darstellung aktiviert werden. Im AMD-Bootcamp-Treiber ist die Option schlicht nicht vorhanden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 3

Tags

Kommentare (17)

#8
Registriert seit: 30.01.2015

Obergefreiter
Beiträge: 85
@Berlinrider
Doch der Umweg über TB ändert alles, bitte nicht falsch verstehen, die I/O Karten der beiden Hersteller haben eigene "GPUs" und Treiber, die per TB an die PCIe Lanes angebunden sind. Diese greifen nicht auf die DP Anschlüsse der Pseudo-Fire Pros zu.
Diese Boxen sind eigentlich für den Videoschnitt gedacht, lassen sich aber auch für Bildbearbeitung reine Übertragung der GUI nutzten!

@iToms
Hmm und wie war das noch mal mit der Double-Precision und dem ECC Ram, wird das auch alles nur per Treiber emuliert ;-)
Klar sind die Chips und das Platinen Layout recht identisch, aber die bekannte Löt-Brücke zur Quadro-Karte funktioniert schon seit Jahren nicht mehr ;-)
#9
Registriert seit: 21.03.2005

Ruhestand
Beiträge: 28950
Zitat DITer;23404003
@Berlinrider
Doch der Umweg über TB ändert alles, bitte nicht falsch verstehen, die I/O Karten der beiden Hersteller haben eigene "GPUs" und Treiber, die per TB an die PCIe Lanes angebunden sind. Diese greifen nicht auf die DP Anschlüsse der Pseudo-Fire Pros zu.
Diese Boxen sind eigentlich für den Videoschnitt gedacht, lassen sich aber auch für Bildbearbeitung reine Übertragung der GUI nutzten!


Nein, ich glaube du missverstehst da etwas. Die Karten müssten das durchaus beherrschen, mal ganz davon abgesehen wird es aktiv vom OS unterbunden. Da hilft dir auch kein Thunderbolt. Auch Treiber setzen nur auf den Kernel des OS auf, und wenn der das blockiert, dann ist es blockiert. Es gibt dazu bei Heise auch eine lange Diskussion, teilweise mit Äußerungen von CGI Profis, die wirklich hübsche Maschinen dastehen haben und auch dort ist die Aussage, dass Mac OS und 10 Bit nicht funktioniert und sie nur dafür Windows Maschinen einsetzen müssen.
#10
customavatars/avatar165500_1.gif
Registriert seit: 25.11.2011

[online]-Redakteur
Beiträge: 1404
ECC können die Consumer-Chips in der theorie auch, nur darf halt kein Boardpartner welchen zu normalen Radeons verbauen ;) Und die Double-Precision-Leistung wird bei NVIDIA durch den Treiber gnadenlos gedrosselt, der Chip ist aber identisch zum Consumer-Pendant. Bei AMD wird die Double-Precision-Leistung hingegen nicht so stark gedrosselt.

Wie schon gesagt, es würde wirtschaftlich überhaupt keinen Sinn ergeben nur für die geringe Stückzahl der FirePros eine eigene Maske für die GPU anzufertigen. Da wird der selbe Chip genommen.
#11
Registriert seit: 30.01.2015

Obergefreiter
Beiträge: 85
@Berlinrider
Du kannst es jetzt glauben oder nicht, aber 10bit funktionieren über die besagten I/0 Boxen von AJA und BM!!!!!

Wenn das nicht der Fall wäre, dann würde kein Postproduktions-Haus mit dem MacPro arbeiten wollen.
#12
Registriert seit: 09.10.2011

Matrose
Beiträge: 10
"So kommt nun heraus"
Nein, das ist doch schon ewig bekannt. Nur weil heise da mal einen Artikel drüber schreibt ist das nun keine Neuigkeit.
#13
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Vizeadmiral
Beiträge: 7458
10bit schön und gut. Welcher iMac oder Mac Pro unterstützt denn überhaupt die (zusammen) 30bit Farbtiefe am Displaypanel?

Viele TFTs lösen ja eh nur mit 8bit, teilweise nur 6bit, auf.
#14
Registriert seit: 21.03.2005

Ruhestand
Beiträge: 28950
Zitat DITer;23404090
@Berlinrider
Du kannst es jetzt glauben oder nicht, aber 10bit funktionieren über die besagten I/0 Boxen von AJA und BM!!!!!



Du hast recht. Mein Fehler. ;) Trotzdem verstehe ich nicht, warum man bei einem 3000 Euro Rechner so ein Feature künstlich beschneidet. Das ist ja nicht das erste Mal, dass Apple an der Grafik Ausgabe Beschränkungen hat, die weder durch Schnittstelle, noch durch den Grafikchip zu erklären sind (bspw 4K an diversen Notebooks).
#15
customavatars/avatar68595_1.gif
Registriert seit: 20.07.2007

Hauptgefreiter
Beiträge: 165
@Berlinrider Na liegt doch auf der Hand. Nennt sich Wirtschaften (Heut zu Tage vielleicht auch Verarschen).
Irgendwo müssen die sich ja ein klein wenig verbessern damit sie es als eine Neuheit/Sensation/Revolution anpreisen können und damit den Vollpreis abfahren können.
#16
Registriert seit: 30.04.2015

Matrose
Beiträge: 1
So weit, so ungut. Gibt es Markt ein Notebook mit einer 10Bit Farbtiefe, die auch am Display ankommt?

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Sorry, ....am Markt ...
#17
Registriert seit: 22.11.2006
Giessen
Oberbootsmann
Beiträge: 964
Ja, gibt es, die HP zBooks mit Dreamcolor Display haben 10bit.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

MSI Trident: Kompakter Wohnzimmer-PC fürs Gaming im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-TRIDENT/MSI_TRIDENT_005DE-TEASER

Während es von Valves Steam Machines schon länger kein Lebenszeichen mehr gab, nehmen die Hersteller das Zepter nun selbst in die Hand. Um ihre Systeme möglichst schlank und schick fürs Wohnzimmer zu machen, setzen die meisten auf Notebook-Hardware, was zwar für durchaus respektable... [mehr]

ZOTAC ZBOX EN1060 im Test: Mini-PC mit GeForce GTX 1060

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ZOTAC-ZBOX-EN1060/ZOTAC_ZBOX_EN1060-TEASER

Nachdem NVIDIA Mitte August seine ersten Pascal-Grafikkarten vom Desktop ins Notebook packte, war es nur noch eine Frage der Zeit, bis die ersten Mini-PCs auf die neue Grafikkarten-Generation umgeschwenkt werden würden. Im Rahmen der Gamescom zeigte uns ZOTAC als einer der ersten Hersteller... [mehr]

Buyer's Guides 2016: Bauvorschlag für einen 600-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_LOWEND

Tagtäglich berichten wir über die neusten Produkte der Hardware-Welt, stellen nahezu jeden Prozessor und jedes Grafikkarten-Modell ausführlich auf den Prüfstand und sind stets auf der Suche nach dem nächsten Highlight. Jedes Jahr greifen wir im November selbst zum Schraubendreher und stellen... [mehr]

ASUS ROG GR8 II: Ein schicker Konsolen-PC mit solider Leistung im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2017/ASUS_ROG_GR8_2/ASUS_ROG_GR8_2

Zu Beginn des Jahres präsentierte ASUS zur Consumer Electronics Show in Las Vegas die Neuauflage seines kleinen Konsolen-PCs ROG GR8, den man im Jahr 2015 im Zuge der Steam Machines gegen die traditionellen Spielekonsolen im Wohnzimmer positionierte – wir stellten den kleinen Rechenkünstler... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]