> > > > NVIDIA: The Truth about Crossfire

NVIDIA: The Truth about Crossfire

Veröffentlicht am: von
ATIs Crossfire ist seit Monaten angekündigt, aber noch kein Produkt findet sich am Markt. Nun scheint man langsam mit fertigen Produkten am Markt erscheinen zu können, da rüstet NVIDIA verbal nach. Ausgehend von unserem initialen Crossfire-Artikel hat NVIDIA zunächst an Kritikpunkten nachgebessert und viele damals erwähnte Schwächen der SLI-Lösung im Vergleich zu Crossfire in Vorteile umgekehrt - und nutzt diese Arbeit der letzten Monate nun aus. NVIDIA hat gerade am Treiber verbessert: Mittlerweile funktionieren die SLI-Modi bei jedem Spiel auch ohne Profil, man verifiziert zusätzlich die beste Performance für jedes Spiel über spezielle Profile. Mit SLI-Antialiasing schafft man auch eine Möglichkeit, dass CPU-limitierte Spiele von SLI profitieren. Mit dem kommenden 80er-ForceWare können Karten unterschiedlicher Hersteller miteinander kombiniert werden. Nach unseren Informationen muss dabei nur die Ausstattung an Grafikspeicher und Pipelines identisch sein - selbst der Takt kann unterschiedlich betrieben werden.

Und nun ist ATIs Crossfire an der Reihe - und NVIDIA hat einige Beispiele, warum SLI besser ist - siehe "Read More"...ATI scheint technisch im Nachteil zu sein, bis man die neuen R520-Karten auf den Markt hat: Der Enthusiast möchte nach NVIDIAs Ansicht keine derartige High-End-Lösung mit alter ShaderModel-2.0-Technik, auch High Dynamic Range Rendering fehlt den aktuellen ATI-Karten. Auch ist es nach NVIDIA ein Gerücht, dass CrossFire flexibler sei - schließlich läuft eine 16-Pipeline-Karte wie eine X850XT Crossfire Edition nur mit 12 Pipes, wenn als Slave-Karte eine 12-Pipeline-Karte im System ist. Tatsächlich wird Crossfire sicherlich erst interessant, wenn die neuen R520-Karten am Markt verfügbar sind.

Auch an der Crossfire-Edition-Plattform hat man einiges auszusetzen: Die RD480 Northbridge und SB450 Southbridge hatten wir erst kürzlich im Test, auch konnten wir hier die schlechte USB-Performance und die schlechte PCI-Performance bestätigen, die NVIDIA anführt: Der USB-2.0-Bus erreiche nur 50% der spezifizierten Performance, die PCIe-x1-Lanes erreichen nur 67% der spezifizierten Leistung (dies konnten wir mangels PCIe-Karten nicht testen) und das PCI-Interface erreicht ebenso nur 60% der normalen Performance. Zudem fehlen der Southbridge Features, die der nForce 4 natürlich bietet: Kein integrierter Netzwerkcontroller, keine Netzwerk-Firewall, kein S-ATA-II-Support, kein Raid 5. Auch bietet man mit dem nForce 4 SLI X16 die volle Bandbreite von zwei x16-Ports.



Von der ATI-Webseite (Screenshot von heute...)


Auch die Bildqualität von ATIs Crossfire hat man sich vorgenommen: Zum Empfangen der Videodaten nutzt die Master-Karte den Silicon Image Sil1161. Dieser TMDS unterstützt nur 1600x1200 mit 60HZ und kein Widescreen, demnach ist man auf großen Monitoren nicht in der Lage, 1920x1200 einzustellen oder Widescreen-Formate zu nutzen.

Die ersten CrossFire-Tests werden zeigen, in wie weit ATI hier ein konkurrenzfähiges Produkt liefern kann. Klar ist, dass man ATIs Meßlatte höher legt, als NVIDIAs Meßlatte beim SLI-Launch vor einem Jahr. Die Kanadier können sich keine Schwächen erlauben, denn das Fazit lautet sonst: "SLI ist besser". Beim SLI-Launch hatte NVIDIA den Bonus, dass es kein "Besser" gab - man hatte das einzige Produkt am Markt.

Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

    Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

  • NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

    In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • Kleiner Turing-Ausbau: Gigabyte GeForce RTX 2070 WindForce 8G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE-RTX2070-WINDFORCE-LOGO

    Gestern war es soweit und mit der GeForce RTX 2070 startet die vorerst "kleinste" GeForce-RTX-Karte der neuen Serie von NVIDIA. Mit der Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce 8G haben wir ein Partnermodell im Test, denn die Founders Edition ist bislang noch nicht verfügbar. Erwartet wird die GeForce... [mehr]

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test

    Heute wollen wir unsere Artikelübersicht zu den Custom-Modellen der Radeon RX Vega abrunden, denn mit der PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil steht uns das Modell eines weiteren AMD-Exklusivpartners zur Verfügung. Das erste Mal haben wir nun auch die Gelegenheit uns eine solche Variante auf... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti leidet offenbar an erhöhter Ausfallrate (6. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080TI

    Reddit und diverse Foren laufen heiß, denn seit einigen Tagen mehren sich die Berichte, nach denen es bei der GeForce RTX 2080 Ti zu einer erhöhten Ausfallrate kommt. Bestätigt ist dies bislang nicht, auch weil belastbare Zahlen fehlen und diese sicherlich nur durch NVIDIA selbst oder die... [mehr]