> > > > GDC: NVIDIA betont die Vorteile von Async Compute

GDC: NVIDIA betont die Vorteile von Async Compute

Veröffentlicht am: von

nvidia 2013Das Vorhandensein von mehreren tausend Shadern in einer GPU hilft dabei, eine leicht parallel auszuführende Aufgabe wie das Rendering einer 3D-Szene schnellstmöglich zu erledigen. Auf der anderen Seite bewältigt eine Grafikkarte heute noch weitere Rechenaufgaben und übernimmt beispielsweise einige Physik-Berechnungen, die nicht mehr auf dem Prozessor ausgeführt werden. Legt man außerdem zu Grunde, dass heutzutage 11 ms pro Frame als Vorgabe (90 FPS) für die gesamte Berechnung vorgesehen sind, der Physikberechnung aber meist nur 2 ms durch die Entwickler zugeteilt werden, wird deutlich, dass die Verteilung der Rechenaufgaben auf die zur Verfügung stehenden Ressourcen von entscheidender Bedeutung sind. Mit Async Compute verwenden AMD und NVIDIA eine Technik, die Physikberechnungen um den Faktor zwei beschleunigen kann.

Nun lassen sich solche Berechnungen, also die der Shader-Pipeline und Compute-Befehle, nicht gleichzeitig ausführen. NVIDIA führt dazu einige Beispiele an, die das verdeutlichen sollen. So werden beispielsweise ein Graphics-Workload mit einer Auslastung von 100 % und ein Compute-Workload mit einer Auslastung von weniger als 50 % hintereinander ausgeführt. Dies führt aber dazu, dass die GPU zu einem großen Teil nicht genutzt wird und die Ressourcen brach liegen.

Async Compute ermöglicht es an dieser Stelle, den Graphics- und Compute-Workload gleichzeitig durchzuführen, was die Gesamtzeit der Berechnung verkürzt und nur einer Minimierung der Idle-Zeit führt.

Nun können aber auch Berechnungen anfallen, die als Graphics-Workload einen Durchlauf auf meheren Iterationen vorsehen, was dazu führt, dass die GPU zwar mit diesen beschäftigt ist, der Rechenaufwand aber über die Zeit immer geringer wird. Dennoch muss sich der Compute-Workload ohne Async Compute hinten anstellen und die Dauer der gesamten Berechnungen ist relativ lange mit viel Idle-Zeit für die GPU.

Async Compute kann auch hier helfen, diese Idle-Zeiten und brachliegenden Ressourcen zu verkürzen bzw. zu verkleinern. Auch hier stellt sich wieder eine deutliche Verkürzung der gesamten Rechendauern ein.

Noch etwas komplizierter wird es, wenn Latenzen in den Berechnungen hinzukommen, die dafür sorgen, dass die GPU nicht mit ausreichend Daten gefüttert wird und auf eben diese Warten muss, um weitere Teile des Compute-Workloads zu berechnen. Hier entstehen dann trotz 100-prozentiger Auslastung der Hardware Wartezeiten zwischen den einzelnen Berechnungsschritten.

Auch hier kann NVIDIA mit Async Compute gegensteuern und zieht die immer noch unterbrochenen Compute-Workloads einfach vor, führt sie mit dem Graphics-Workload aus, plant die Wartezeiten aber in diesem Prozess mit ein und kann die Gesamtdauer wieder verkürzen.

Async Compute wird in der Spieleentwicklung künftig eine immer wichtigere Rolle spielen. Dies liegt vor allem daran, dass die Spieleentwickler immer mehr und mehr Rechenaufgaben auf die GPU umverteilen. Insofern wird eine ideale Zuteilung der unterschiedlichen Workloads immer wichtiger.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (6)

#1
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 7536
Wait...
WHAT?
Nvidia macht groß Werbung für Async ?? :D
#2
Registriert seit: 26.09.2007
Kärnten/Österreich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2990
natürlich war ja nur solange schei*** bzw. unnötig, solange es ihre Grakas nicht hardwareseitig unterstützt haben :)
#3
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 5635
Ist doch klar. Auch wenn Nvidia es lange herausgezögert hat, ist spätestens bei der 3500 Shader starken Titan X(2016) klar, dass sie ebenfalls Probleme mit der Auslastung bekommen werden.

Async Compute ermöglicht es, durch mehrere gleichzeitige Berechnungen, diese ungenutzten Ressourcen auszulasten. Deshalb ist die Technik absolut sinnvoll.

Das größte Problem für Nvidia ist jedoch, dass die Rohleistung dafür leicht im Nachteil ist. Deshalb profitieren ihre GPUs weniger, als die von AMD, die sehr viele Shader mit sehr hoher Rohleistung haben, wobei jeder einzelne Shader mangels Takt aber nicht so leistungsstark ist.
#4
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 7536
Naja auf jeden fall profitieren dadurch jetzt alle. Das ist ne Win-Win-Win-Win Situation. AMD Profitiert, weil Async somit zukünftig von Spielentwicklern unterstützt wird (weil 100% der neuen Grafikkarten es unterstützen) Nvidia ebenso wie AMD durch die höhere Leistung, die Spieleentwickler weil sie ne bessere Performance oder Qualität bei gleicher Performance liefern können und die Spieler weil es halt flüssiger läuft oder besser aussieht.
#5
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 5635
Jep. Nvidia hätte auch keinen Grund mehr, gegen Async Compute zu sein, weil Vega nach den bisherigen Informationen etwa gleich takten wird, wie die aktuellen Modelle von Nvidia, und deshalb Nvidia (zumindest in der Theorie) nicht mehr signifikant profitieren wird, wenn nicht alle Shader ausgelastet sind.
#6
customavatars/avatar64442_1.gif
Registriert seit: 22.05.2007
Asgard und Berlin
Der Dahar-Meister!
Beiträge: 2159
Wie möchte NVidia das Problem ändern das AMD in der Disziplin locker abhängt?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

Erstes Custom-Design: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-VEGA

Es ist endlich soweit: Wir können uns das erste Custom-Modell der Radeon RX Vega 64 anschauen. ASUS war der erste Hersteller, der ein entsprechendes Modell vorgestellt hat, nun erreichte uns das finale Produkt. Im Zentrum steht natürlich die Frage, welche Verbesserungen ASUS mit der ROG Strix... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 im mGPU-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

In den letzten Tagen war es so weit. Wir hatten endlich Hard- und Software zusammen, um die Radeon RX Vega 64 im mGPU testen zu können. Zum einen halten wir die ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition in Händen, zum anderen hat AMD den Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.2... [mehr]