> > > > Engineering Sample der Vega-Grafikkarte erstmals zu sehen

Engineering Sample der Vega-Grafikkarte erstmals zu sehen

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Bisher hat AMD keinen echten Blick auf die Hardware der zukünftigen Vega-Generation zugelassen, sieht man vom Vorzeigen der Chips auf der AMD Tech Summit 2016 einmal ab. Auch auf der CES 2017 waren die Systeme, die mit RYZEN-Prozessor oder Vega-Grafikkarten ausgestellt wurden, komplett geschlossen und selbst neugierige Blicke auf die Slotblende sollten verhindert werden.

LinusTechTips bekam aber offenbar dennoch die Gelegenheit, einen ersten Blick auf die eigentliche Hardware zu werfen. Bei der gezeigten Karte handelt es sich um ein Engineering Sample, welches mit dem finalen Produkt bzw. dessen Aussehen vermutlich wenig zu tun hat. AMD war auch hier bemüht, die wirklich wichtigen Bereiche zu verstecken und klebte diese daher ab. So sind weder die Stromanschlüsse zu sehen, noch etwaige interessante Komponenten im hinteren Bereich des PCBs, die ebenfalls abgeklebt wurden.

Die vielen Anschlüsse, die auf dem PCB zu sehen sind, dienen während der Entwicklung der Messung verschiedener Werte sowie dem Debugging. Im Video zu sehen ist auch, dass anders als bei der ersten Fiji-Grafikkarte mit HBM1, der Radeon R9 Fury X, auf eine Hybrid-Kühlung verzichtet wird. Stattdessen kommt ein klassisches Blower-Design zum Einsatz. Auch dies muss aber nicht bedeuten, dass die erste Vega-Karte einen solchen Kühler einsetzen wird. Auch die Länge des PCBs muss kein Hinweis darauf sein, dass die erste Vega-Karte derart lang wird, denn durch die Unterbringung des HBM2 direkt im GPU-Package kann Platz beim PCB eingespart werden – entsprechend kompakt waren die Fiji-Karten. Davon ist beim Engineering Sample der Vega-Karte wenig zu sehen.

Stattdessen sehen wir ein PCB, welches vermutlich auf 305 mm kommt und hinten sogar noch mit einem USB-Modul bestückt wird. Auch über diesen USB-Anschluss können die Werte verschiedenster Sensoren ausgelesen werden und laut Raja Koduri, dem Chef der Radeon Technologies Group, ist dieser USB-Anschluss das wichtigste Werkzeug bei der Entwicklung einer GPU bzw. Grafikkarte. Sowohl Hardware- wie auch Software-Ingenieure sollen mit diesem Port an der Optimierung arbeiten.

Weitere Erkenntnisse lassen sich zunächst einmal nicht aus dem Video gewinnen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (36)

#27
Registriert seit: 21.06.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 870
Ich kenne mich mit den Spezikatinen nicht aus aber wenn man per Afterburner +100 mv auf eine 290x klatscht,
einen Stromzähler an den Rechner hängt und dann Furmark startet kommt man zum Ergebnis dass 6+8 ziemlich
weit reichen:vrizz: Im Gegenteil, dieser affige 2x8-Overclockers Dream hat mir bei den Fury-Karten den Rest gegeben.

Puh das kann aber auch wirklich alles werden, vom Überflieger bis zum -ähm- Gegenteil
#28
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5407
naja im Schlimmsten Fall hat Vega nur 35% gegen Fury X, im realistischen 45% und im besten rund 60% Leistungsplus...

Kaufen werde ich sie Definitv , solange der preis dazu passt. Ich rechne aber mal 650 bis 700€ und so ein Plus von 45 bis 50% gegenüber Fury X
#29
customavatars/avatar246936_1.gif
Registriert seit: 06.03.2016
Alaska
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 426
In Fachkreisen munkelt man dass AMD die Vega Karten mit kleinen Druckwasserreaktoren austatten wird, so hat die Karte einen negativen Energieverbrauch. Sie speist über den PCI-E Slot sogar noch das Mainboard und kann in Krisenfällen als Notfallgenerator genutzt werden, daher auch der von Schapy geleakte Anschluss!
#30
Registriert seit: 06.01.2017

Banned
Beiträge: 20
Ähnlich dessen was eine RX480 an Frames gegenüber einer R9 380x produziert.
#31
customavatars/avatar234560_1.gif
Registriert seit: 13.11.2015

Korvettenkapitän
Beiträge: 2101
Zitat Tanzverbot;25211031
Ähnlich dessen was eine RX480 an Frames gegenüber einer R9 380x produziert.


wieso sollte das so sein? Polaris vs Tonga ist ein weit geringerer Unterschied als Vega vs jegliche GCN revision.
#32
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5407
Alleine wenn Vega trotz der neuen NCUs die ja IPC und Taktverbesserungen gegenüber Polaris bringen sollen nur ordentlich im Vergleich zur RX470 skaliert hat man bei dem takt der RX470 schon eine Leistung von 124%
Und Vega wird halt aber IPC Verbesserungen und einen scheinbar deutlich höheren Takt bieten.
Ich vermute da so 1350 - 1400MHz und da ist man schon bei 140% gegenüber Fury X.

@Powl ach beachte ihn einfach nicht, für ihn ist es nur noch ne Frage ob Vega in Q1 oder Q2 2018 erscheint... :wink:
#33
Registriert seit: 06.01.2017

Banned
Beiträge: 20
Zitat Powl;25211035
wieso sollte das so sein? Polaris vs Tonga ist ein weit geringerer Unterschied als Vega vs jegliche GCN revision.


Lediglich aus Gründen der Angebotspalette und den sich ergebenden Leistungsdifferenzen zwischen den SKU´s.

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Zitat NasaGTR;25211038
@Powl ach beachte ihn einfach nicht, für ihn ist es nur noch ne Frage ob Vega in Q1 oder Q2 2018 erscheint... :wink:


Hallo, das ist nicht wahr. Habe ich nie gesagt, bitte halte dich an journalistische Standards.
#34
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5407
Oh stimmt es waren die APUs, gut anderes thema aber gleicher Blödsinn :) :wink:

Zitat Tanzverbot;25207752
Die Frage ist nur noch ob Q1 oder Q2 2018, ich tippe auch Q2-
#35
Registriert seit: 11.01.2015
Siegen
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 460
Kann auch sein, dass dieses ES mit 1x8 auskommt und AMD sich nicht sicher ist, ob das fertige Produkt nicht mehr Spielraum benötigt. Könnte schließlich auch für negative Presse sorgen,
wenn es schon ein merklich sparsameres ES als das endgültige Produkt gab. Besonders wenn es sich hier um einen besonders guten Chip handelt, der mit einer niedrigen Spannung stabil läuft
und die Spannung später höher sein muss. Bei der 480 lassen sich ja auch eine Karten mit deutlich niedrigerer Spannung betreiben.

PS: Wie oft wurde dieser Idiot hier schon gebannt? Tanzverbot dürfe doch schon der 10. Account oder so sein^^
#36
customavatars/avatar150207_1.gif
Registriert seit: 14.02.2011
Luk TOWN
Oberbootsmann
Beiträge: 894
hier stand Mist :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]