> > > > PC Gaming Show: AMD mit Live-Webcast von der E3

PC Gaming Show: AMD mit Live-Webcast von der E3

Veröffentlicht am: von

Auf der E3 in Los Angeles dominieren sicherlich die Ankündigungen zu neuen Spielen aus dem Hause EA, Bethesda oder die großen Konsolenplattformen von Microsoft und Sony. Doch auch AMD will sich auf der E3 zeigen und wird zusammen mit PC Gamer einen Live-Webcast veranstalten, den man über das Internet auch hierzulande wird betrachten können.

Derzeit gibt AMD keinerlei Informationen dazu bekannt, was man im Rahmen der PC Gamer Show zeigen wird, unbestätigten Meldungen zufolge sollen aber weitere Karten der Polaris-Generation vorgestellt werden. Dabei soll es sich unter anderem um die Radeon RX 470 handeln, die ebenfalls auf der Polaris-10-GPU basieren soll.

Der Livestream wird per Twitch, Youtube und Facebook verfügbar sein. Wir haben einmal den Youtube-Livestream eingebunden, der ab 20:00 Uhr starten soll. Die dazugehörigen Links findet man auf der Seite von PC Gaming.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (23)

#14
Registriert seit: 14.02.2011
Deutschland
Bootsmann
Beiträge: 715
Ganz einfach, das Teil ist etwas oberhalb einer 290X anzusiedeln, welche Ende 2013 herauskam längere Zeit für rund 300€ zu erhalten war.
Jetzt noch ne Karte kaufen, welche die Performance einer oberen Midrange/unteren High-end Karte von Ende 2013 bringt?
Leute, die Leistung satt haben wollen, werden hier wohl nicht zugreifen, aber die sind ja auch garnicht die Zielgruppe.
Für jemanden, der eine 290(X) oder GTX970/980 besitzt, wird hier ein Upgrade reine Geldverbrennung, aber diese Leute sind wie gesagt eine andere Zielgruppe, nämlich 300-500 € Bereich und nicht 200€ Bereich.

Wer bisher bei Karten um die 200€ zugeschlagen hat und noch was in Richtung HD7970 besitzt, für den macht das Kärtchen durchaus Sinn. Bezahlbar, nicht sehr hungrig und solide Performance.
#15
customavatars/avatar49770_1.gif
Registriert seit: 20.10.2006
non paged area
Kapitän zur See
Beiträge: 3832
Leute die Leistung satt haben wollen kaufen einfach zwei davon und fertig :)
#16
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 6670
Oder warten lieber auf Vega bzw GP102 und Vega 11(big?)
#17
Registriert seit: 22.02.2013

Hauptgefreiter
Beiträge: 204
Zitat k3im;24657722
Leute die Leistung satt haben wollen kaufen einfach zwei davon und fertig :)


Wohl kaum, da die sich dann die ganze Profil und Mikroruckler Problematik reinholen. Da bleibt man lieber bei einer High End Single GPU bevor man sich das antut.
#18
customavatars/avatar49770_1.gif
Registriert seit: 20.10.2006
non paged area
Kapitän zur See
Beiträge: 3832
Also ich hatte damals mal ein 5770 CF und diese ganzen Probleme eigentlich nicht. Alte Titel haben vielleicht das CF nicht unterstützt, war aber egal, eine Karte hat dafür auch greicht.
Ich denke das die meisten Probleme mit 2 Karten fast gänzlich ausgemerzt sind. Ich hoffe HWluxx testet auch direkt 2 Karten. Es ist nun mal Fakt das zwei von den Teilen mit 8GB erstmal ne ganz schöne Hausnummer sind.
#19
customavatars/avatar54828_1.gif
Registriert seit: 01.01.2007
Exil
Der Saft ist mit euch!
Beiträge: 8373
Rofl, bei weitem nicht... lass dir von einem langjährigen Multi-GPU Nutzer sagen: Das willst du nicht, wenn du nicht unbedingt musst.
#20
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Zitat L0rd_Helmchen;24658113
Rofl, bei weitem nicht... lass dir von einem langjährigen Multi-GPU Nutzer sagen: Das willst du nicht, wenn du nicht unbedingt musst.


Ich hatte mal ein 755M SLI in einem Laptop. Das ist eine traumatische Erfahrung. Es endete damit dass ich lieber auf einer Grafikkarte spielte auf niedrigsten Details statt beide zu benutzen denn es ruckelte, stürzte ab und zeigte sonstige Fehler.

So eine 480 ist zwar deutlich stärker, aber ein Crossfire zum Sparen lohnt sich nicht. Der härteste AMD-Fanboy sollte erkennen dass er sich einfach die 490/Vega kauft wenn er das Doppelte will.

Letztes Jahr als die Titan X rauskam bekam man mit der 295X2 auch mehr Leistung für weniger Geld, nur dass die Titan das auf einer GPU mit niedrigsten Frametimes schaffte und dazu noch 12 GB VRAM bot.
#21
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4967
Zitat BrahmandYaatra;24658116
ein Crossfire zum Sparen lohnt sich nicht. Der härteste AMD-Fanboy sollte erkennen dass er sich einfach die 490/Vega kauft wenn er das Doppelte will.


Kommt drauf an. Es gibt ja hier im Kaufberatungs- Bereich auch manchmal Leute, die nur für 1-2 Titel den PC nutzen. Wenn das nur Vulkan oder DX12- Titel sind, oder ganz besonders wenn es VR- Titel sind, kann man durchaus auch an ein CrossfireX- System denken. Da wo Mantle lief, hatte ich mit meinem Crossfire aus 2x 290X 8GiB extrem viel Spaß. Das Problem war vor allem DX11 und darunter, was leider nicht darauf ausgelegt ist, die Last auf die GPUs generell gleichmäßig zu verteilen. Und letztlich werden die neuen APIs ja auch weiter verbreitet werden, sodass sich das Mikroruckler- Problem dann wahrscheinlich irgendwann in Luft auflöst.
#22
Registriert seit: 22.02.2013

Hauptgefreiter
Beiträge: 204
Zitat oooverclocker;24658196
Kommt drauf an. Es gibt ja hier im Kaufberatungs- Bereich auch manchmal Leute, die nur für 1-2 Titel den PC nutzen. Wenn das nur Vulkan oder DX12- Titel sind, oder ganz besonders wenn es VR- Titel sind, kann man durchaus auch an ein CrossfireX- System denken. Da wo Mantle lief, hatte ich mit meinem Crossfire aus 2x 290X 8GiB extrem viel Spaß. Das Problem war vor allem DX11 und darunter, was leider nicht darauf ausgelegt ist, die Last auf die GPUs generell gleichmäßig zu verteilen. Und letztlich werden die neuen APIs ja auch weiter verbreitet werden, sodass sich das Mikroruckler- Problem dann wahrscheinlich irgendwann in Luft auflöst.


Naja das ist dann ein schon sehr spezifischer Spezialfall. Bei locker 99% der überhaupt interessierten User wird dieser Fall so eher nicht eintreten und die wollen dann verschiedene Spiele nutzen und da ist von Multi GPU ganz klar abzuraten, außer es gibt keine andere Alternative. Wer sich z.B. zwei Titan oder so reinballert, da kann ich das noch nachvollziehen weil er halt keine Single GPU mit der Leistung bekommt. Aber jetzt mit kleinen Karten irgendwie im Duo versuchen an die großen heranzukommen ist quatsch und nicht sinnvoll. Und ob sich das mal mit neuen APIs ändert bleibt abzuwarten. Stand jetzt sind 99% der Spiele unterhalb von DX12 oder Vulkan. Dauert also noch locker 2 Jahre bis sich das angleicht. Darauf würde ich jedenfalls beim Kauf nicht wetten. Wenn dann den Genuss sofort und nicht irgendwas Wages in der Zukunft, dass eintreten kann aber nicht eintreten muss.
#23
Registriert seit: 29.07.2011

Stabsgefreiter
Beiträge: 326
Zitat k3im;24657722
Leute die Leistung satt haben wollen kaufen einfach zwei davon und fertig :)



Das ist zu hoch für mich. Da komm ich nicht mehr mit.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

Zwei Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/EVGA-GTX-1050TI-SC/EVGA_ZOTAC_GTX1050TI_AUFMACHER

Am vergangenen Dienstag rundete NVIDIA sein Pascal-Aufgebot nach unten hin ab und kündigte mit der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 die bislang kleinsten Ableger unter den Pascal-Grafikkarten an. Ab heute werden die neuen Einsteiger-Karten zu Preisen ab 125 bzw. 155 Euro im Handel... [mehr]

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-GTX-1060-GAMING-X/MSI_GEFROCE_GTX_1060_GAMING_X-TEASER

Ob von ASUS, EVGA, Inno3D oder Gigabyte – von nahezu allen großen Grafikkarten-Herstellern konnten wir bereits ein oder mehrere Modelle auf Basis der GeForce GTX 1060 testen. Gefehlt in unserer Liste hat allerdings noch MSI. Das holen wir nun mit einem Test zur MSI GeForce GTX 1060 Gaming X... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Ab Werk die schnellste: ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-EXTREME-LOGO

Einige Modelle der GeForce GTX 1080 Ti konnten wir uns ja bereits anschauen und damit lässt sich auch ein erster Eindruck zusammenfassen: Die GeForce GTX 1080 Ti ist in der Founders Edition eine gute Karte, die Custom-Modelle beschleunigen sie noch etwas und bieten zudem eine bessere und leisere... [mehr]