> > > > AMD könnte eigene Grafiktechnologie an ARM-CPU-Entwickler MediaTek lizensieren (Update)

AMD könnte eigene Grafiktechnologie an ARM-CPU-Entwickler MediaTek lizensieren (Update)

Veröffentlicht am: von

amd radeon 2013Der aktuelle Prozessormarkt im Smartphone-Segment ist als relativ langweilig zu bezeichnen. Verschiedene Hersteller setzen auf dieselben Standard-ARM-Cores und packen je nach Belieben eine Grafikeinheit dazu. Entweder von ARM selbst lizensiert oder selbst entwickelt. So Qualcomm, Samsung und auch MediaTek. Die System-on-a-Chips unterscheiden sich also nicht wirklich. Nachdem NVIDIA sich aus dem Smartphone-Rennen verabschiedet hatte und sich eher auf Autos konzentriert, blieben bisweilen lediglich die Mali-GPUs von ARM, PowerVR von Imagination Technologies (primär von Apple lizensiert) sowie die Adreno-GPUs von Qualcomm.

Das kann sich in naher Zukunft jedoch ändern. Es scheint so, als hätte das chinesische Unternehmen MediaTek ein Auge auf AMDs Grafikarchitektur geworfen. Jüngste, von Fudzilla.com aufgegriffene Gerüchte beinhalten, dass AMD seine Graphics-Core-Next-Architektur über die Semi-Custom-Sparte an MediaTek lizensieren könnte. Damit würde der Markt etwas neu aufgewirbelt werden. Ironischerweise würde dann neue AMD-Technologie mit alter ATi-Technologie in den Ring steigen, denn Ende 2008 verkaufte AMD durch eine schwierige Finanzlage die Imageon-Sparte, die mit ATi dazugekommen war, an Qualcomm (Adreno ist eine Anagramm von Radeon). Zwar wurde die Grafikarchitektur der Adreno-Parts mit Sicherheit über die Jahre weiterentwickelt und auch neuentwickelt, im Kern steckt jedoch bis heute noch ATi-Technologie in den GPUs von Qualcomm.

Auch AMD ist munter dabei die GCN-Architektur an ARM-Prozessoren anzupassen. Mit eigenen SoCs sind sie besonders im Server-Umfeld dabei, besonders Low-Power-Server damit zu befeuern. 2016 soll mit dem K12 sogar eine eigens Entwickelte Architektur mit ARMv8-Befehlssatz zum Einsatz kommen. Natürlich steckt in diesen Prozessoren ebenfalls die GCN-Grafikarchitektur.

Update

Mittlerweile scheint sich das Gerücht zu bestätigen. Die chinesische Webseite cnBeta (Übersetzung) gibt an, dass das Abkommen nun endgültig geschlossen wurde und zukünftig AMDs 'Graphics Core Next' Architektur in SoCs aus dem Hause MediaTek ihren Platz auf dem mobilen Feld finden wird.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (6)

#1
Registriert seit: 11.05.2009
Ludwigsburg
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1468
Feine Sache für AMD falls die davon profitiert
#2
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 7625
Diue Geschichte wäre so komplett anders für AMD gelaufen, hätte der dämliche CEO von damals die Adreno Technologie nicht an Qualcomm für mickrige 65 Millionen verkauft!
Allein durch die Lizensierung an Qualcomm würden sie diese 65 Millionen jetzt wahrscheinlich pro Monat bekommen....
Vlt. ständen sie jetzt auch selbst in der Position von Qualcomm!

Naja hoffentlich schafft es AMD jetzt ne gute Stromsparende Version zu entwickeln (die vlt. zu GCN gut kompatibel ist) um das Bein doch noch in den Mobilsektor zu bekommen!
#3
Registriert seit: 11.05.2009
Ludwigsburg
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1468
ja habe ich auch gelesen.
War damals halt nicht so populär wie heute. Das hätte AMD besser erkennen können, ich meine große Unternehmen planen bis 20 Jahre im voraus und müssen so Einschätzungen machen ob es was bringt.

AMD muss endlich was bringen um wieder genug Geld für die Entwicklung zu haben. Ich war so ein großer AMD Fan und hatte zuletzt noch ein Phenom2.
#4
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6350
Zitat NasaGTR;23265809
Diue Geschichte wäre so komplett anders für AMD gelaufen, hätte der dämliche CEO von damals die Adreno Technologie nicht an Qualcomm für mickrige 65 Millionen verkauft!
Allein durch die Lizensierung an Qualcomm würden sie diese 65 Millionen jetzt wahrscheinlich pro Monat bekommen....
Vlt. ständen sie jetzt auch selbst in der Position von Qualcomm!

Naja, das ist sehr hypothetisch. Vielleicht hätte Qualcomm dann auch von jemand anderem lizenziert und AMD hätte gar nichts bekommen. Für Qualcomm war die Imageon Sparte synergetisch sinnvoll. AMD hingegen fehlten damals zu viele andere Voraussetzungen, um in dem Markt den gleichen Weg wie Qualcomm gehen zu können.
#5
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Leutnant zur See
Beiträge: 1095
Zitat trkiller;23266282
Das hätte AMD besser erkennen können, ich meine große Unternehmen planen bis 20 Jahre im voraus und müssen so Einschätzungen machen ob es was bringt.


Lange vorausplanen kannst Du immer, fragt sich nur, wieviel Deine Planung mit der dann eintretenden Wirklichkeit noch zu tun hat.
Es ist nicht einmal zwei Jahre her, da mußte die komplette SoC-Industrie alle Planungen und Entwicklungen in die Tonne treten. Was ein Glück, daß das ganz sicher nicht Pläne und Entwicklungen für die nächsten 20 Jahre waren :D
#6
customavatars/avatar132350_1.gif
Registriert seit: 30.03.2010
Hamburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4938
Welche SoC-Industrie?
DIE Industrie gibt es gar nicht. Ich denke mal du meinst ARM-SoCs für mobile Endgeräte?! Stetiger Aufstieg seit mehreren Jahren ist zu verzeichnen, in dem sich wie übrings im Artikel zu lesen starke Größen gebildet haben u.a. mit Apple, Samsung, Qualcomm, MekiaTek, Fujitsu, TI und andere.

Und was soll vor zwei Jahren passiert sein? Du wirst uns sicher aufklären.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • Kleiner Turing-Ausbau: Gigabyte GeForce RTX 2070 WindForce 8G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE-RTX2070-WINDFORCE-LOGO

    Gestern war es soweit und mit der GeForce RTX 2070 startet die vorerst "kleinste" GeForce-RTX-Karte der neuen Serie von NVIDIA. Mit der Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce 8G haben wir ein Partnermodell im Test, denn die Founders Edition ist bislang noch nicht verfügbar. Erwartet wird die GeForce... [mehr]

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test

    Heute wollen wir unsere Artikelübersicht zu den Custom-Modellen der Radeon RX Vega abrunden, denn mit der PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil steht uns das Modell eines weiteren AMD-Exklusivpartners zur Verfügung. Das erste Mal haben wir nun auch die Gelegenheit uns eine solche Variante auf... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti leidet offenbar an erhöhter Ausfallrate (6. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080TI

    Reddit und diverse Foren laufen heiß, denn seit einigen Tagen mehren sich die Berichte, nach denen es bei der GeForce RTX 2080 Ti zu einer erhöhten Ausfallrate kommt. Bestätigt ist dies bislang nicht, auch weil belastbare Zahlen fehlen und diese sicherlich nur durch NVIDIA selbst oder die... [mehr]

  • GeForce RTX 2080 Ti von ASUS und MSI im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-STRIX-RTX2080TI-25_EBA36C79E22348199FB2B590657E5413

    Nach den ersten drei Modellen der GeForce RTX 2080 schauen wir uns nun zwei Custom-Varianten der GeForce RTX 2080 Ti an. Diese stammen aus dem Hause ASUS und MSI, unterscheiden sich äußerlich in einigen Aspekten natürlich, sind sich auf den zweiten Blick aber ähnlicher als man denken möchte.... [mehr]

  • ZOTAC Gaming GeForce RTX 2080 Ti AMP im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ZOTAC-RTX1080TI

    Nach der Veröffentlichung und den ausführlichen Tests zur GeForce RTX 2080 Ti und GeForce RTX 2080 Founders Edition kommen wir nun zum ersten Test eines Custom-Modells. ZOTAC konnte uns die Gaming GeForce RTX 2080 Ti AMP bereits zum Start der neuen Generation zur Verfügung stellen, ein... [mehr]