> > > > GTX-970-Skandal: Angeblich nur geringe Rücklaufquoten

GTX-970-Skandal: Angeblich nur geringe Rücklaufquoten

Veröffentlicht am: von

Ende Januar musste NVIDIA zugeben, dass die architektonischen Unterschiede zwischen der GeForce GTX 980 und GeForce GTX 970 doch ein wenig größer sind als nur in der bloßen Anzahl der Shadereinheiten. Unterschiede zwischen den beiden Topmodellen gibt es somit nicht nur bei der Anzahl der Shadereinheiten, sondern auch bei den Rasterendstufen und dem L2-Cache. Die GeForce GTX 970 bringt es hier nur noch auf 56 ROPs bzw. 1.792 KB. Zudem kann die GeForce GTX 970 ihren 4.096 MB großen Videospeicher aufgrund einer anderen Anordnung der Speichercontroller nicht vollständig mit der maximalen Geschwindigkeit ansprechen. Vor allem bei Spielen, die mehr als 3,5 GB im Videospeicher belegen, kann es deswegen in extrem hohen Auflösungen und mit zugeschalteter Kantenglättung zu Rucklern und Performance-Verlusten kommen. Diese halten sich aber doch eher in Grenzen, wie NVIDIA aufzeigte.

Trotzdem sahen sich einige Käufer von NVIDIA betrogen und/oder sorgten sich um die Zukunftsfähigkeit ihrer knapp 300 Euro teuren Grafikkarte. Viele Händler entschlossen sich deswegen, die 3D-Beschleuniger zurückzunehmen und den vollen Kaufpreis zurückzubezahlen. Doch die Rücklaufquoten sollen alles andere als hoch ausfallen, ein wirtschaftlicher Schaden dürfte für NVIDIA nicht entstanden sein. Das wollen die Kollegen des c’t-Magazins hinter vorgehaltener Hand von zahlreichen NVIDIA-Boardpartnern erfahren haben.

Die Rücklaufquoten seien bei einzelnen Herstellern im zwei bis dreistelligen Bereich. Ein Herstellerkontakt sprach sogar davon, dass der wirtschaftliche Schaden kaum relevant sei. Andere Hersteller erzählten den Kollegen, dass sie nicht einfach die Packungsspezifikationen ohne Absegnung seitens NVIDIAs ändern dürften, wie es beispielsweise einige Shops getan haben. Alternate beispielsweise bewirbt die GeForce GTX 970 nur noch mit einem 224 + 32 Bit breitem Speicherinterface.

Ob NVIDIA seine Käufer trotzdem noch entschädigen wird, ist offen. Eine Reaktion der Grafikschmiede steht noch immer aus – man ist auf Tauchstation gegangen.

Social Links

Kommentare (457)

#448
customavatars/avatar19026_1.gif
Registriert seit: 05.02.2005
^^ Blägg Forrescht ^^
Admiral
Beiträge: 26298
@derneuemann

Wenn man sich als Pragmatiker mit den nun offenkundigen Einschränkungen anfreunden/abfinden kann ist das ja in Ordnung.

Es gibt halt Gemüter, die sich prinzipiell nicht gerne verschaukeln lassen.

Diese dann als "Kellerlichter" darzustellen halte ich mal für ziemlich fragwürdig.
#449
customavatars/avatar151613_1.gif
Registriert seit: 11.03.2011
Leipzig
Flottillenadmiral
Beiträge: 5084
Seht es mal von der Seite, gäbe es diese Mogelpackung nicht, hätten die sie nie und nimmer so Günstig vermarkten können. Dann wäre die mir wohl garnicht mal mehr in Frage gekommen, da schon 350 Euro für mich schwer war, auszugeben.
#450
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Ja, natürlich.:rolleyes:

Weil es für Nvidia ja so einen finanziellen Aufwand bedeutet die Karten anders zu deaktivieren, wie beispislweise im mobilen Segment.:wink:
#451
customavatars/avatar136398_1.gif
Registriert seit: 22.06.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1660
Gibt es dort Karten mit ungerader SMM-Zahl die das Problem nicht haben?
#452
Registriert seit: 09.08.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4828
Zitat waro245;23192475
Gibt es dort Karten mit ungerader SMM-Zahl die das Problem nicht haben?


Die SMM-Cluster sind hier eher indirekt von Bedeutung. Probleme macht hier hauptsächlich der deaktivierte L2-Cache. Wäre dieser nicht beschnitten, wären ungerade SMM-Clusterzahlen auch kein Problem.
#453
customavatars/avatar136398_1.gif
Registriert seit: 22.06.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1660
Ich dachte dessen Beschneidung sei Folge fehlender SMMs, also das beides nicht unabhängig voneinander ist.
#454
Registriert seit: 09.08.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4828
Zitat waro245;23193905
Ich dachte dessen Beschneidung sei Folge fehlender SMMs, also das beides nicht unabhängig voneinander ist.


Nein, man hätte bei der GTX970 auch 13SMM-Cluster mit vollen L2-Cache verbauen könnten, dann wären auch die kompletten 4GB VRAM schnell ansprechbar gewesen.
#455
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 34159
Zitat waro245;23193905
Ich dachte dessen Beschneidung sei Folge fehlender SMMs, also das beides nicht unabhängig voneinander ist.


Die GTX 980M hat 12 von 16 SMMs aktiv und das Problem NICHT, die GTX 970M hat 10 von 16 SMMs aktiv und hat das Problem nach einigen Messungen ebenso im gleichen Maße wie die 970 im Desktop mit 13 von 16 aktiven SMMs.
Die Anzahl selbst ist wenig entscheidend. Und auch nicht ob gerade oder nicht ;) Entscheidend ist das abknipsen des einen Beins zwischen Crossbar und ROP Partitionen, wie man es im Blockschaltbild von NV sehen kann.

Warum und wieso NV sich dazu entschieden hat, ist pure Spekulation. Meine Theorie, man wollte damit "Ausschusskarten" mit Fehlern in den ROP Partitionen ebenso vermarkten können. Zumal die Masse warscheinlich sowieso zur 970er anstatt der 980er greift. Hätte man hier voll beschalten, müssten die GPUs auch dort voll funktionieren. Einen ähnlichen Weg ging man ja damals mit dem GK110 der GTX 780. Dort war die Rede von 4-5 GPCs, die aktiv sind. Und idR waren es 4 anstatt 5 ;) Obwohl technisch auch 5 gegangen wären...

Der einzige Vorteil der GTX 970M ist, dass man dieser 8GB physisch verbaut ;) Sprich die Bandbreite knickt dann entsprechend im Bereich ~7GB ein und das letzte 1GB läuft lahm... -> was gemessen am Verbrauch heutiger Titel und möglichen BQ Settings dieser Titel mit der GPU absolut gar kein Beinbruch ist/wäre... Allein bei der 970M hätte wohl sogar Niemand das Problem wirklich ermitteln können :fresse:
#456
Registriert seit: 09.08.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4828
Zitat fdsonne;23194803
Entscheidend ist das abknipsen des einen Beins zwischen Crossbar und ROP Partitionen, wie man es im Blockschaltbild von NV sehen kann.


Ich habe es so verstanden, dass die ROP-Partitionen hier nicht der limitierende Faktor sind, denn es sind insgesamt 56 ROPs aktiv, aber nur 52 (13/16= 0,8125 daraus folgt 64 x 0,8125 = 52) direkt mit den SMMs verbunden. Hier entsteht also kein Flaschenhals. Der Flaschenhals entsteht hier allein durch den fehlenden L2-Cache, da hier zwar 8 Memory-Controller zu je 32bit den Speicher direkt ansprechen, aber nur 7x 256KByte L2-Cache verbaut ist, d.h. es fehlen 256KByte L2-Cache und ein 64bit Memory-Controller-Cluster muss mit nur 256KByte L2-Cache, statt mit 512KByte (2x 256KByte) auskommen.
#457
customavatars/avatar18265_1.gif
Registriert seit: 21.01.2005

Stabsgefreiter
Beiträge: 315
Paket ist heute per vereinfachter Zustellung bei Alternate angekommen, nachdem es seit Dienstag mittag bei der Post lag. Mal sehen wie es weitergeht.

Gesendet von meinem LG-D855 mit der Hardwareluxx App
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

    Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

  • NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

    In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • Kleiner Turing-Ausbau: Gigabyte GeForce RTX 2070 WindForce 8G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE-RTX2070-WINDFORCE-LOGO

    Gestern war es soweit und mit der GeForce RTX 2070 startet die vorerst "kleinste" GeForce-RTX-Karte der neuen Serie von NVIDIA. Mit der Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce 8G haben wir ein Partnermodell im Test, denn die Founders Edition ist bislang noch nicht verfügbar. Erwartet wird die GeForce... [mehr]

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test

    Heute wollen wir unsere Artikelübersicht zu den Custom-Modellen der Radeon RX Vega abrunden, denn mit der PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil steht uns das Modell eines weiteren AMD-Exklusivpartners zur Verfügung. Das erste Mal haben wir nun auch die Gelegenheit uns eine solche Variante auf... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti leidet offenbar an erhöhter Ausfallrate (6. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080TI

    Reddit und diverse Foren laufen heiß, denn seit einigen Tagen mehren sich die Berichte, nach denen es bei der GeForce RTX 2080 Ti zu einer erhöhten Ausfallrate kommt. Bestätigt ist dies bislang nicht, auch weil belastbare Zahlen fehlen und diese sicherlich nur durch NVIDIA selbst oder die... [mehr]