> > > > AMD könnte auf Globalfoundries 28 nm SHP-Prozess setzen

AMD könnte auf Globalfoundries 28 nm SHP-Prozess setzen

Veröffentlicht am: von

AMD Logo 2013Der US-amerikanische Chipentwickler AMD könnte für die nächste Grafikchip-Generation genauso wie Hauptkonkurrent NVIDIA immer noch auf einen 28nm-Prozess setzen. Anders als beispielsweise das grüne Lager soll das Unternehmen jedoch den Auftragsfertiger wechseln.

So spekuliert die Gerüchteküche bereits seit längerem darüber, ob die nächsten Grafikchips aus dem Hause AMD nicht von Globalfoundries in Dresden produziert werden könnten. Als Prozess soll dabei nicht ein Standard-Prozess genutzt werden sondern ein sogenannter SHP-(Super-High-Performance)-Prozess. Durch die Verbesserungen am SHP-Prozess können bei gleicher Spannung beispielsweise höhere Taktraten bzw. eine geringere Spannung bei gleichen Taktraten im Vergleich zum alten 28-nm-Prozess angesetzt werden.

Bereits die APU der Xbox One läuft seit geraumer Zeit in Dresden bei einer Strukturbreite von 28nm vom Band. Damit macht sich AMD immer mehr unabhängig vom größten reinen Auftragsfertiger für Mikrochips der Welt. Dieser hat seit dem Smartphone-Boom mit Qualcomm sowie Apple sowieso bereits genug Auslastung, weswegen die umsatzschwächeren Unternehmen wie AMD und NVIDIA immer mehr ins Hintertreffen geraten bei der Vergabe von Aufträgen.

Aber auch der Ausblick auf neuere Fertigungsverfahren und geringere Strukturbreiten sieht alles andere als Schwarz aus. Globalfoundries soll bald im Bundesstaat New York die Risikofertigung im 14-nm-Verfahren starten und auch TSMC ist eifrig am Forschen und Entwickeln. Die aktuelle GTX-900-Generation von NVIDIA wird indes weiterhin bei TSMC in 28nm gefertigt.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (17)

#8
customavatars/avatar183273_1.gif
Registriert seit: 01.12.2012
Rheinhessische Schweiz
Kapitänleutnant
Beiträge: 2040
Hätte AMD auch nicht die Adreno Technology verkauft dann könnten die diese heute schon in Smartphones verwenden...
#9
customavatars/avatar165500_1.gif
Registriert seit: 25.11.2011

[online]-Redakteur
Beiträge: 1407
Sie haben bereits seit dem Verkauf in den Werken produzieren lassen ;) (die CPUs)
#10
customavatars/avatar203343_1.gif
Registriert seit: 17.02.2014
D:\MV\HST
Hauptgefreiter
Beiträge: 194
Wäre ja auch dämlich wenn nicht, immerhin haben AMD und GloFo langfristig Abnahmemengen im Vertrag festgesetzt.
Nutzt AMD diese Mengen nicht, hagelt es ordentlich Strafzahlungen...
#11
customavatars/avatar125095_1.gif
Registriert seit: 13.12.2009
Südtirol
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1415
Dass die Fabs verkauft worden sind, war der beste Schachzug, den AMD jemals machen konnte...sonst wären Sie jetzt pleite. Was es kostet eine Fab auf einen kleineren Prozess zu portieren übersteigt AMDs Geldkapazitäten, und bis auf Samsung und Intel wohl auch jede andere. Großes Pech hatte AMD, das GloFo den 32nm Prozess nicht richtig hingebacken bekommen hat und deshalb Bulldozer eine noch schlechtere Figur hingeblättert hat, als die CPU eigentlich wirklichlich verdient hätte.
Die Mubadala Development Company, der ca.18% der AMD Aktien besitzt GloFo zu 100%. :)
#12
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Das war kein Schachzug, das war ein Notverkauf.
#13
customavatars/avatar70861_1.gif
Registriert seit: 19.08.2007
Bayern
Admiral
Beiträge: 13340
ich hoffe einfach nur, dass die neue Generation sehr bald erscheint.
#14
customavatars/avatar125095_1.gif
Registriert seit: 13.12.2009
Südtirol
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1415
Zitat Zerbis;23025421
Das war kein Schachzug, das war ein Notverkauf.


Ein Notverkauf, der im nachhinein als genialer Schachzug gewertet wird :D (Komm schon! Lass es mich zumindest glauben). Jetzt durch die Partnership mit Samsung und den Ankauf von der IBM Sparte seitens GloFo sowie die AMD-Nähe derselben Fab-company ist AMD fertigungstechnisch so gut aufgestellt wie noch nie :)
#15
Registriert seit: 22.07.2008

Bootsmann
Beiträge: 693
Zitat Ein Lamm borg I nie;23024928
Wäre ja auch dämlich wenn nicht, immerhin haben AMD und GloFo langfristig Abnahmemengen im Vertrag festgesetzt.
Nutzt AMD diese Mengen nicht, hagelt es ordentlich Strafzahlungen...


-Das stimmt. Ich könnte mir aber Vorstellen dass AMD mittlerweile aus Ihren Fehler gelernt hat und die Verträge angepasst hat. Denn AMD ist auf andere Unternehmen teiweise ausgewichen da GF nicht fähig war Ihnen die Qualität/Güte/Menge (was davon wirklich, keine Ahnung, denke Mischung aus allen etwas) zu Liefern wie TSMC. -Sonst hätten die es ja nicht gemacht.
-Man muß die Verträge so Anpassen dass BEIDE Unternehmen Ihre Rechte und Pflichten zu Erfüllen haben, nicht nur eins. Stellt zum Beispiel GF in Aussicht, ab 2015 14nm Herstellung in Ausreichender Menge, kann aber diese nicht Erfüllen, muß AMD die Option haben weniger Chips ab nehmen zu müssen und auf anderen Hersteller aus zu weichen.
-Ich sehe darin die Schuld auch in AMD´s Managment, man hat die Verträge zu "einfach" Unterzeichnet.
#16
customavatars/avatar20397_1.gif
Registriert seit: 07.03.2005

Admiral
Beiträge: 11425
Zitat Amando;23027186

-Man muß die Verträge so Anpassen dass BEIDE Unternehmen Ihre Rechte und Pflichten zu Erfüllen haben, nicht nur eins. Stellt zum Beispiel GF in Aussicht, ab 2015 14nm Herstellung in Ausreichender Menge, kann aber diese nicht Erfüllen, muß AMD die Option haben weniger Chips ab nehmen zu müssen und auf anderen Hersteller aus zu weichen.
-Ich sehe darin die Schuld auch in AMD´s Managment, man hat die Verträge zu "einfach" Unterzeichnet.


sehr gut auf den punkt gebracht und eigentlich eine gute lehre für uns alle in dieser papierkram gesellschaft.
#17
customavatars/avatar89889_1.gif
Registriert seit: 19.04.2008
PorscheTown
Vizeadmiral
Beiträge: 6879
Zitat Amando;23027186
-Das stimmt. Ich könnte mir aber Vorstellen dass AMD mittlerweile aus Ihren Fehler gelernt hat und die Verträge angepasst hat. Denn AMD ist auf andere Unternehmen teiweise ausgewichen da GF nicht fähig war Ihnen die Qualität/Güte/Menge (was davon wirklich, keine Ahnung, denke Mischung aus allen etwas) zu Liefern wie TSMC. -Sonst hätten die es ja nicht gemacht.
-Man muß die Verträge so Anpassen dass BEIDE Unternehmen Ihre Rechte und Pflichten zu Erfüllen haben, nicht nur eins. Stellt zum Beispiel GF in Aussicht, ab 2015 14nm Herstellung in Ausreichender Menge, kann aber diese nicht Erfüllen, muß AMD die Option haben weniger Chips ab nehmen zu müssen und auf anderen Hersteller aus zu weichen.
-Ich sehe darin die Schuld auch in AMD´s Managment, man hat die Verträge zu "einfach" Unterzeichnet.

Allgemein ist das schon sehr lange her: News AMD und Globalfoundries regeln Wafer-Abnahme neu - Strafzahlung für AMD - Hintertüre für FD-SOI?
Im Dezember 2012 hat sich AMD von der Abnahme gelöst mit einer einmaligen Strafzahlung. :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

Erstes Custom-Design: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-VEGA

Es ist endlich soweit: Wir können uns das erste Custom-Modell der Radeon RX Vega 64 anschauen. ASUS war der erste Hersteller, der ein entsprechendes Modell vorgestellt hat, nun erreichte uns das finale Produkt. Im Zentrum steht natürlich die Frage, welche Verbesserungen ASUS mit der ROG Strix... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 im mGPU-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

In den letzten Tagen war es so weit. Wir hatten endlich Hard- und Software zusammen, um die Radeon RX Vega 64 im mGPU testen zu können. Zum einen halten wir die ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition in Händen, zum anderen hat AMD den Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.2... [mehr]