> > > > Details zur neuen CrossFire-Technologie

Details zur neuen CrossFire-Technologie

Veröffentlicht am: von

AMD Radeon 2013 LogoAMD hat nun weitere Details zur neuen CrossFire-Technologie bekannt gegeben, die in den Hawaii-basierten Grafikkarten zum Einsatz kommt. Aber zuallererst ein Rückblick auf die Vorgängerlösung: CrossFire wurde erstmals von ATi im Jahre 2005 eingeführt. Erst zwei Jahre später, im Jahre 2007, wurde ein Update der Technologie auf CrossFireX durchgeführt, welches die maximale GPU-Anzahl von zwei auf vier erhöhte.

Jedoch änderte sich am Grundaufbau nichts und High-End-Karten benötigten immer noch ein Brückenkabel. Diese Brücke besitzt lediglich eine Bandbreite von 900 MB/s, weswegen die FramePacing-Technologie auch nur bis zu einer Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixel möglich ist. Für höhere Auflösungen reicht die Bandbreite schlichtweg nicht aus.

CrossfireX

Um dem entgegenzuwirken, hat AMD eine neue Funktionseinheit mit dem Namen XDMA entwickelt. Diese koordiniert den Datenaustausch zwischen den GPUs. Zusätzlich fällt die CrossFireX-Brücke weg, die Daten werden nun direkt über PCIe ausgetauscht. Dies geschieht nun komplett ohne Mithilfe der CPU, bzw. ohne zeitintensives Kopieren in den Arbeitsspeicher und zurück. XDMA sendet die fertig berechneten Bilder der zusätzlichen GPU direkt an die Bildausgabe der primären Grafikkarte. Dadurch soll das neue CrossFireX besser skalieren als noch die ältere Variante.

Durch die hohe Bandbreite, besonders bei PCIe 3.0 unterstützt AMD bereits bei der R9 290X Frame Pacing bei einer UHD-Auflösung.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (7)

#1
Registriert seit: 02.07.2013

Banned
Beiträge: 888
Also dürfte sich PCI-E 3 zur Zeit hauptsächlich nur dann lohnen, wenn man viele AMD Grafikkarten hat und einen UH-Monitor?
#2
Registriert seit: 23.09.2009

Korvettenkapitän
Beiträge: 2220
Also große GPU+ Kaverie APU im crossfire verbund (sofern es hoffentlich funtkioniert) und die bildausgabe auf der APU und im windows betrieb dann Zerocore Power?
#3
customavatars/avatar165500_1.gif
Registriert seit: 25.11.2011

[online]-Redakteur
Beiträge: 1404
Da geht es ja erstmal um das normale CrossfireX ... ob das jetzt auf das Hybrid Crossfire zutrifft kann ich dir jetzt nicht sagen
#4
customavatars/avatar167178_1.gif
Registriert seit: 28.12.2011

Bootsmann
Beiträge: 678
Zitat Nekronata;21656123
Also dürfte sich PCI-E 3 zur Zeit hauptsächlich nur dann lohnen, wenn man viele AMD Grafikkarten hat und einen UH-Monitor?


Ach PCI-E würde sich auch ein wenig bei Intel 1150/1155 CPUs lohnen, und dort Crossfire oder SLI. Dann kann man PCI-E 3.0 x8 auf beiden GPU Lanes nutzen, und ist somit so flott wie mit PCI-E 2.0 x16 auf beiden Lanes. Bringt zwar glaube auch nur 10% Leistung, aber immerhin. Glaube AMD AM3+ CPUs haben doch mit den 990FX Chipsatz, auch so auf zwei Lanes PCI-E x16

Aber ich wusste garnicht, dass Crossfire solche Beschränkungen hat, ist ja gut zu wissen, dass dies nun behoben wurde.

Dann kann ja 2x290X + 1xGTX660 + UHD Monitor kommen. Nach dem Lottogewinn dann. ^^
#5
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 32856
Zitat why_me;21656160
Also große GPU+ Kaverie APU im crossfire verbund (sofern es hoffentlich funtkioniert) und die bildausgabe auf der APU und im windows betrieb dann Zerocore Power?


CB hat sowas mal gebencht glaube ich mich daran zu erinnern. Mit dem Fazit, das bei steckender GPU und Monitor an die OnBoard Lösung die Performance in Größenordnungen leidet. Sprich du nicht volle Performance der GPU bekommst...
Kann aber freilich mit Kaveri anders ausschauen. Ob aber dieses Hybrid CF mit großen GPUs überhaupt funktioniert? Da war doch bis dato immer die Beschränkung auf irgend so ne Mittelklassekarte drin/drauf...

Zitat Voigt;21657274
Aber ich wusste garnicht, dass Crossfire solche Beschränkungen hat, ist ja gut zu wissen, dass dies nun behoben wurde.

Dann kann ja 2x290X + 1xGTX660 + UHD Monitor kommen. Nach dem Lottogewinn dann. ^^


Welche Beschränkungen meinst du?
In der News wird ja "nur" vom FramePacing gesprochen... Also vereinfacht gesagt, der Methode mit der AMD versucht aktiv gegen Microruckler vorzugehen. Das war bis dato auf 2560er Auflösungen limitiert und funktionierte wohl auch nicht im Eyefinity!? Aber das gibts so der so erst seit nem halben Jahr grob. CF selbst funktioniert auch mit größeren Auflösungen und/oder im Tripplescreen erstmal grundsätzlich. Auch mit der alten Lösung via Brücke... Selbst mit alten Karten unterhalb der Tahiti/Hawaii GPUs ;)
#6
customavatars/avatar167178_1.gif
Registriert seit: 28.12.2011

Bootsmann
Beiträge: 678
Ja wusste schon, dass es um Framepacing ging, habe es wohl ungünstig formuliert. Ich persönlich würde bloß garnicht ohne Framepacing CF/SLI betreiben, daher meine Anmerkung.
#7
Registriert seit: 29.04.2013
Nordhausen
Gefreiter
Beiträge: 63
yuhuu.... vvlt wird dann ja endlich mal die bandbreite von pcie 1.0 komplett ausgenutzt xD

Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]

Drei Modelle der GeForce GTX 1060 von ASUS, EVGA und Inno3D im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060-2/GTX1060_ROUNDUP2-TEASER

Nach einer kurzen Unterbrechung durch die AMD Radeon RX 470 und Radeon RX 460 machen wir weiter mit dem nächsten Schwung verschiedener Custom-Modelle zur NVIDIA GeForce GTX 1060. Während die Eigenlösungen der AMD-Partner teilweise noch immer auf sich warten lassen, ist man bei der Konkurrenz... [mehr]

Zwei Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/EVGA-GTX-1050TI-SC/EVGA_ZOTAC_GTX1050TI_AUFMACHER

Am vergangenen Dienstag rundete NVIDIA sein Pascal-Aufgebot nach unten hin ab und kündigte mit der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 die bislang kleinsten Ableger unter den Pascal-Grafikkarten an. Ab heute werden die neuen Einsteiger-Karten zu Preisen ab 125 bzw. 155 Euro im Handel... [mehr]

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-GTX-1060-GAMING-X/MSI_GEFROCE_GTX_1060_GAMING_X-TEASER

Ob von ASUS, EVGA, Inno3D oder Gigabyte – von nahezu allen großen Grafikkarten-Herstellern konnten wir bereits ein oder mehrere Modelle auf Basis der GeForce GTX 1060 testen. Gefehlt in unserer Liste hat allerdings noch MSI. Das holen wir nun mit einem Test zur MSI GeForce GTX 1060 Gaming X... [mehr]

ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-RX480/ASUS-RX480-LOGO

Nachdem wir uns bereits zwei Custom-Modelle der Radeon RX 480 abgeschaut haben, folgt heute das dritte Modell: Die ASUS ROG Strix Radeon RX 480. Große Erwartungen wurden an die bisherigen Custom-Modelle gesetzt, erfüllt werden konnten diese Erwartungen aber nur größtenteils, nicht vollends.... [mehr]