> > > > Leadtek kündigt GeForce GTX 760 4GB Hurricane an

Leadtek kündigt GeForce GTX 760 4GB Hurricane an

Veröffentlicht am: von

leadtekDer Grafikkartenhersteller Leadtek hat einen neuen 3D-Beschleuniger auf Basis der GeForce GTX 760 vorgestellt. Die WinFast GTX 760 Hurricane wird mit 4 GB Videospeicher an den Start gehen und somit die doppelte Größe gegenüber dem Referenzdesign bieten. Des Weiteren wurde auch die Taktfrequenz des Speichers leicht angehoben, denn dieser arbeitet nicht mit den vorgegebenen 6008 MHz sondern wird auf 6280 MHz beschleunigt. Auch der Grafikprozessor wird werkseitig bereits übertaktet sein und geht mit 1111 MHz an den Start.

Bei der Kühlung setzt Leadtek auf insgesamt vier vernickelte Heatpipes aus Kupfer und diese besitzen einen Durchmesser von 8 Millimetern. Für dir Frischluft sorgen zwei 74-mm-Lüfter und die verbauten Lamellen bestehen aus Aluminium. Leider ist bisher noch nicht bekannt, wann die WinFast GTX 760 Hurricane im Handel erhältlich sein wird und auch der Verkaufspreis wurde noch nicht verraten.

leadtek 760 hurricane

 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (17)

#8
customavatars/avatar9518_1.gif
Registriert seit: 17.02.2004
Reken / Dortmund
Oberbootsmann
Beiträge: 945
4GB halt ich für totalen Käse bei der Karte. Frag mich,ob am Ende auch nur 1! Käufer davon profitieren wird :D

mfg
#9
Registriert seit: 20.12.2012

Obergefreiter
Beiträge: 108
Hauptsache 4GB Vram :) Das die Karte selbst 2 GB kaum schafft interessiert den mal wieder nicht.
#10
customavatars/avatar30619_1.gif
Registriert seit: 02.12.2005

Vizeadmiral
Beiträge: 8138
Zitat deadspace1993;21314359
Hauptsache 4GB Vram :) Das die Karte selbst 2 GB kaum schafft interessiert den mal wieder nicht.


Egal, hab isch 4GB, besser als GTX 780! :xmas:
#11
customavatars/avatar55960_1.gif
Registriert seit: 15.01.2007
Niedersachsen
Redakteur
Serial-Killer
Beiträge: 13478
Das hat mit "besser" nichts zu tun, sondern viel mehr, dass der zusätzliche VRAM unter Umständen nützlich werden KANN. Einziger Querschläger könnte die beschnittene GK104-GPU werden. Wenn man allerdings Skyrim inkl. HD-Mods als Beispiel nimmt, ist zusätzlicher Speicher durchaus sinnvoll. Dass eine 4GB GTX 760 und 770 nicht besser als eine GTX 780 mit 3GB ist, versteht sich eigentlich von selbst.
#12
customavatars/avatar189251_1.gif
Registriert seit: 28.02.2013
Auf dem Mond
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 380
Zitat FM4E;21314404
Das hat mit "besser" nichts zu tun, sondern viel mehr, dass der zusätzliche VRAM unter Umständen nützlich werden KANN. Einziger Querschläger könnte die beschnittene GK104-GPU werden. Wenn man allerdings Skyrim inkl. HD-Mods als Beispiel nimmt, ist zusätzlicher Speicher durchaus sinnvoll. Dass eine 4GB GTX 760 und 770 nicht besser als eine GTX 780 mit 3GB ist, versteht sich eigentlich von selbst.


des war ja auch ironisch gemeint :D
#13
customavatars/avatar30619_1.gif
Registriert seit: 02.12.2005

Vizeadmiral
Beiträge: 8138
Ich mache demnächst eindeutige Smilies an solche Beiträge. ;)
#14
customavatars/avatar55960_1.gif
Registriert seit: 15.01.2007
Niedersachsen
Redakteur
Serial-Killer
Beiträge: 13478
Zitat Krümelmonster;21314959
Ich mache demnächst eindeutige Smilies an solche Beiträge. ;)


Besser wär das, damit die unwissenderen User wegen solchen Beiträgen nicht auf das falsche Produkt setzen. ;)

PS: Ich weiß, dass du es ironisch gemeint hast.
#15
customavatars/avatar127820_1.gif
Registriert seit: 24.01.2010
Wien
Leutnant zur See
Beiträge: 1139
Zitat ojumle;21313327
Nicht jeder übertaktet seine Karte (was eigentlich eh nix bringt).


Übertakten bietet mehr Leistung für wenig Geld, im Bezug auf die Stromkosten, bei einem gleichbleibenden Anschaffungspreis. Mit dem Risiko, dass man eine Grafikkarte dadurch zerstören kann, kann man im Normalfall leben, da man in der Regel alle 1-3 Jahre upgradet. Also meiner Meinung nach ist diese Aussage da oben Nonsense.
#16
customavatars/avatar17977_1.gif
Registriert seit: 16.01.2005
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Korvettenkapitän
Beiträge: 2556
Zitat Lower;21317592
Übertakten bietet mehr Leistung für wenig Geld, im Bezug auf die Stromkosten, bei einem gleichbleibenden Anschaffungspreis. Mit dem Risiko, dass man eine Grafikkarte dadurch zerstören kann, kann man im Normalfall leben, da man in der Regel alle 1-3 Jahre upgradet. Also meiner Meinung nach ist diese Aussage da oben Nonsense.


Deine Aussage ist Nonsense ;)

Es Upgraden vielleicht 1% aller Käufer regelmäßig auf, ausserdem verschlechtert OC neben der Lebensdauer auch die Leistungsaufnahme, die Kühlung und wir werden es noch erleben, dass OC die Garantie erlöschen lässt.. PT und Boost sind Mittel um das Thema OC einen Riegel vorzuschieben, die Datenlogger sind wohl auch schon in den Chips drin. Faktisch werden AMD und NV das Betreiben der Grafikkarte Ausserhalb des vom Hersteller vorgesehenen Bereichs abschaffen, ein erster Schritt sind die Dual Biose der AMD sowie Boost mit PowerTarget..


BTT:
Die Leadtek ist sinnfrei, klingt wie eine ATI Radeon 9250 mit 1GB DDR3 Spreicher, doof nur, dass das SI nichtmal ansatzweise die Bandbreite zu schaffen.. eine 7700 mit 4GB wäre sinniger gewesen liebe Leadtek Jungs..
#17
Registriert seit: 15.04.2014

Matrose
Beiträge: 1
1111MHz euer ernst??? schon klar das da mehr geht 1111MHz ist bereits bei allen Besserwissern Stan ^^
http://www.overclock.net/t/1476601/lightbox/post/22114442/id/1975387 effektiverer Takt ! 24/7 Stabil ! Temperatur von 36 auf 45 Grad Celsius. Bringt lieber nen Aufbohrpatch um den Gk104 zu befreien. Das hätte was !
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1080TI-LOGO

Wenn es nach AMD geht, wird NVIDIA mit der Radeon RX Vega bald Konkurrenz im High-End-Segment bekommen. Derzeit ist die Informationslage aber noch etwas undurchsichtig und so bleibt die GeForce GTX 1080 Ti erst einmal die schnellste Grafikkarte am Markt. Einige Modelle haben wir uns schon... [mehr]

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Mini: 1080-Ti-Leistung auf gerade einmal 21 Zentimeter

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-MINI-LOGO

Wir haben uns bereits mehr als ein Dutzend verschiedene Modelle der GeForce GTX 1080 Ti angeschaut. Mit von der Partie waren standard-luftgekühlte und wassergekühlte Modelle, mit All-in-One-Wasserkühlung und Custom-Open-Loop – die Vielfalt lässt sicherlich kaum Wünsche offen. ZOTAC hat nun... [mehr]