> > > > CrossFire funktioniert mit Radeon R9 280X und HD 7970 GHz-Edition

CrossFire funktioniert mit Radeon R9 280X und HD 7970 GHz-Edition

Veröffentlicht am: von

amd-radeon-2013Die bislang vorgestellten Grafikkarten der neuen „Volcanic Islands“-Generation wie die Radeon R9 280X, R9 270X oder die Radeon R7 260X haben mehr gemeinsam mit den bisherigen Modellen der Radeon-HD-7000-Familie als von vielen vielleicht zunächst angenommen. Während auf dem Papier vieles an die älteren Vertreter erinnert, spricht AMD von weiteren Verbesserungen innerhalb der GPU. Trotzdem haben die beiden Generationen doch sehr viel gemeinsam und das kann auch AMD nicht verschweigen. So arbeitet eine neue Radeon R9 280X mit einer älteren Radeon HD 7970 GHz-Edition einwandfrei im Multi-GPU-Betrieb CrossFire zusammen. Das haben die Kollegen von Hardwarecanucks.com erfolgreich getestet. 

Zwar passten sich die Taktraten beider Modelle an, indem die schnellere Version automatisch auf das Level der langsameren Variante heruntergetaktet wurde, doch gab es während der Einrichtung des CrossFire-Systems keinerlei Probleme. Laut den Testern soll die Kombination aus älterer und neuerer Grafikkarte auch bei den kleineren Mittelklasse-Grafikkarten funktionieren. Die Mischkonfiguration haben die Kollegen auch gleich gegen ein Duo zweier Radeon-HD-7970-GHz-Edition-Modelle antreten lassen. Das Ergebnis: Die Mischkonfiguration skaliert je nach Benchmark sogar ein bisschen besser.

hardwarecanucks crossfire volc hd7000 k
Die neue AMD Radeon R9 280X arbeitet ohne Probleme mit einer älteren Radeon HD 7970 GHz-Edition zusammen.

Laut Hardwarecanucks.com soll AMD nicht Planen, eine Sperre in seine Grafikkarten einzubauen, die den Betrieb mit einer aktuellen „Volcanic Islands“-Grafikkarte und einem Modell der Radeon-HD-7000-Reihe unterbinden soll.

Social Links

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 3040
Nein.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28051-amd-radeon-r9-280x-r9-270x-und-r7-260x-im-test.html
#5
customavatars/avatar90289_1.gif
Registriert seit: 24.04.2008

Korvettenkapitän
Beiträge: 2057
Geht auch eine normale 7970 mit einer 280X im Crossfire-Verbund ???
#6
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15046
Sollte eigentlich, eine HD 7970 und eine HD 7970Ghz trennt doch "nur" der Takt.
#7
customavatars/avatar5771_1.gif
Registriert seit: 13.05.2003
Schönster Fleck Deutschlands
Admiral
Beiträge: 9669
https://teksyndicate.com/videos/we-crossfire-msi-r9-280x-7970-frametimes-benchmarks-discussion geht ja!
#8
customavatars/avatar189251_1.gif
Registriert seit: 28.02.2013
Auf dem Mond
Stabsgefreiter
Beiträge: 381
Zitat rossi94;21258066
ist die 270X nicht die 7950?


nein sonderen curacoe xt. ist etwas langsamer als eine 7950...aber schneller als eine 7870
#9
customavatars/avatar165500_1.gif
Registriert seit: 25.11.2011

[online]-Redakteur
Beiträge: 1407
Naja, die 7870 XT basiert ja auf Tahiti (LE), deswegen frage ich^^
#10
customavatars/avatar46160_1.gif
Registriert seit: 29.08.2006
Bad Bentheim
Kapitän zur See
Beiträge: 3113
Die 7870XT kann wegen Tahiti LE nur mit anderen Tahiti-Karten gepaart werden, also HD7950 (Boost), HD7970 (GHz) und 280X. Ich würd das allerdings nicht machen, so verschiedene Karten im Crossfire verschlimmern die Mikrorucklerproblematik nurnoch mehr.

Im Fall der 280X ist es nützlich und gut zu wissen, alles andere wäre aber auch dämlich gewesen, schließlich ist die 280X bis auf den Takt 1:1 identisch mit der 7970GHz, gleicher Chip, gleiches PCB, gleicher Speicher. Die 270X hingegen hat gegenüber der 7870GHz ein neues PCB und evtl. eine neue Chip-Revision und neuen Speicher bekommen. Aber auch das sollte möglich sein.
#11
customavatars/avatar43329_1.gif
Registriert seit: 21.07.2006
Mainz-KH
Kapitän zur See
Beiträge: 3806
Was mich da eher interssieren würde: was kann man da nem A10 5800 zur Seite stellen.

Fürchte ja, dass verglichen mit der verfügbaren 7750 in LowProfile nix gutes nachkommt :(
#12
customavatars/avatar46160_1.gif
Registriert seit: 29.08.2006
Bad Bentheim
Kapitän zur See
Beiträge: 3113
Hier ist eine schöne Auflistung der möglichen Kombinationen für Dualgraphics. Ob das sinnvoll ist, ist aber eine ganz andere Frage. Schon normales Crossfire mit midrangekarten macht mehr Probleme als es Nutzen hat, bei den APUs ist das aufgrund der großen Unterschiede zu den Desktopkarten noch schlimmer. In den verschiedensten Tests wirst du sehen, dass nur höchst selten spürbare Performancegewinne zu verzeichnen sind und einem stattdessen mikroruckler und Kompatiblitätsprobleme den Spielspaß verderben.

Das liegt auch daran, dass AMD bei den günstigeren Desktopkarten eine ganz andere Entwicklung gegangen ist als bei den APUs. Bei Llano ging es noch, dort basierten die IGPs auf der VLIW5-Architektur, die außer bei Cayman auch noch bei den Desktopchips aktuell war. Allerdings passten die Redwood-basierten IGPs HD6550D und HD6530D mit ihren 400:20: bzw. 320:16:8 mehr zu den damals fast zwei Jahre alten (und AFAIR kaum noch erhältlichen) ebenfalls Redwood basierten HD5550, HD5570 und HD5670-Karten mit identischer Konfiguration (natürlich mit ganz anderen Taktraten) als zum damals gerade aktuellen Turks mit duruchweg einem Shadercluster mehr (480:24:8), der als HD6xx0 oder als HD7xx0 OEM-Rebrand bis vor kurzem noch aktuell war.
Die IGP in Trinity und Richland basiert dagegen auf VLIW4 und hat dadurch gänzlich andere Konifurationen (bei den Quadcores z.B. 256:16:8 und 384:24:8), was nurnoch sehr schlecht mit Redwood- und Turks-Karten zusammenginge. Auch wenn Cape Verde LE (HD7730) bzw. Oland (diverse HD8xx0 OEM-Karten bzw. die neuen R7 240 und 250) scheinbar identische Konfigurationen aufweisen, ist GCN dann doch wieder was ganz anderes und sollte soweit ich weiss ganricht zusammen funktionieren.

Erst mit Kaveri 2014 kann man erwarten, dass APUs und diskrete Karten wieder auf der gleichen Architektur bauen, evtl. mit unterschiedlichen Generationen (ist ja jetzt schon ein Unterschied zwischen Oland und den restlichen GCN-Chips). Wenn AMD dann auch noch so schlau ist und zumindest eine zu den Oland-Karten identisch konfigurierte IGP entwickelt, besteht wiede retwas Hoffnung für ein ordentlich zusammenarbeitendes Dual Graphics. Aber auch dann fürchte ich wird die Gesamtperformance nur das Level unwesentlich teurerer diskreter Karten erreichen, so dass die Probleme noch immer die Vorzüge übersteigen.
#13
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15046
Dual graphics geht inzwischen auch mit einer HD 7750. ;) Hab eich aber auch erst letzens gesehen hier im Forum. :D
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

Erstes Custom-Design: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-VEGA

Es ist endlich soweit: Wir können uns das erste Custom-Modell der Radeon RX Vega 64 anschauen. ASUS war der erste Hersteller, der ein entsprechendes Modell vorgestellt hat, nun erreichte uns das finale Produkt. Im Zentrum steht natürlich die Frage, welche Verbesserungen ASUS mit der ROG Strix... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 im mGPU-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

In den letzten Tagen war es so weit. Wir hatten endlich Hard- und Software zusammen, um die Radeon RX Vega 64 im mGPU testen zu können. Zum einen halten wir die ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition in Händen, zum anderen hat AMD den Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.2... [mehr]