> > > > Gigabyte zeigt GeForce GTX 660 Ti mit 3 GB

Gigabyte zeigt GeForce GTX 660 Ti mit 3 GB

Veröffentlicht am: von

gigabyte2NVIDIA hat mit der Einführung der GeForce GTX 660 Ti das hart umkämpfte Mittelklassen-Segment betreten und inzwischen ist die Grafikkarte bei den Käufern auch als beliebtes Modell angenommen worden. Natürlich versuchen die Boardpartner sich nicht immer nur an die Referenzvorgaben zu halten und in diesem Fall hat das Unternehmen Gigabyte sich dem Videospeicher angenommen. Denn die GeForce GTX 660 Ti setzt eigentlich auf einen 2 GB großen GDDR5-Speicher, doch dieser wurde nun von Gigabyte bei einem Modell auf 3 GB ausgebaut. Der 3D-Beschleuniger GV-N66TOC-3GD wird neben dem 3 GB großen Speicher auch auf die eigene WindForce-Kühllösung mit drei Lüftern setzen und somit konnten auch die Taktfrequenzen gegenüber den Vorgaben von NVIDIA erhöht werden. Der Grafikprozessor arbeitet bei diesem Modell mit 1032 MHz, wohingegen im Turbo-Betrieb bis zu 1111 MHz möglich sein sollen. Der Speicher hingegen wurde zwar vergrößert, aber die Taktrate bleibt bei 6008 MHz.   

Als Anschlüsse stehen neben zwei DVI-Ports auch HDMI sowie ein DisplayPort bereit. Die GV-N66TOC-3GD soll bereits in den kommenden Tagen ausgeliefert werden und für etwa 330 Euro ihren Besitzer wechseln.

gigabyte gv-n66toc-3gd 01

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar57082_1.gif
Registriert seit: 31.01.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2090
Ach diese Mistkerle. Das hätten sie ruhig früher ankündigen können, dann hätt ich mir die geholt.
Obwohl der Preis wieder ziemlich hoch ist.
#2
Registriert seit: 25.06.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 223
Alter Schwede keiner Merk das so viel vram unnötig sind außer die die sich auskennen! Kundenverarcshun ist das!
#3
customavatars/avatar80720_1.gif
Registriert seit: 25.12.2007
bei Hamburg
Gefreiter
Beiträge: 61
Zitat aceCrasher;19530751
Alter Schwede keiner Merk das so viel vram unnötig sind außer die die sich auskennen! Kundenverarcshun ist das!


In diesem Fall ist der größere RAM-Ausbau aber durchaus sinnvoll. Durch das "krumme" Speicherinterface kann die Karte effektiv nur 1,5 Gigabyte mit hoher Geschwindigkeit nutzen, der restliche Speicher wird vom Treiber nach möglichkeit nicht oder nur selten verteilt. Zugriffe auf die "langsamen" 512 MB erfolgen mit sehr niedriger Geschwindigkeit (aber immer noch flotter als wenn über PCIe ausgelagert werden müsste). Bei 3 GB kann der Speicher wieder voll und effektiv genutzt werden, was bei hohen Auflösungen sowie HD-Mods schon einen sichtbaren Unterschied darstellen kann.
#4
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Hohe Preis aber Top das NV entlich GPU`s raus bringt mit 3 - 4 GB RAM warum nicht gleich so :hail:
#5
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
660ti u 3GB Ram

Ne Karte für die Leute die Hardware noch mit t schreiben.

Ich sehe schon wieder die Mediamarktsprüche mit denen die Nobs angefüttert werden
#6
customavatars/avatar58810_1.gif
Registriert seit: 25.02.2007

Banned
Beiträge: 8170
Das Argument von Dod1977 ist aber stichhaltig. Ob einem das den Mehrpreis wert ist steht auf einem anderen Blatt...
#7
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat Christoph0815;19531618
Das Argument von Dod1977 ist aber stichhaltig. Ob einem das den Mehrpreis wert ist steht auf einem anderen Blatt...


Die Karte ist gerade gut genug um ohne Einschränkungen Full HD zu fahren,für alles drüber fängt der Core schon wieder an zu schwächeln

Wozu also 3 anstatt der 1,5 für Full HD

Das ist wieder so ne typische Blödmarkt Karte mit nem überdimensionierten 3GB Schriftzug

Wer SLI fährt wird wohl auch kaum auf ein Mehrfachsetup solcher Karten zurückgreifen
#8
customavatars/avatar80720_1.gif
Registriert seit: 25.12.2007
bei Hamburg
Gefreiter
Beiträge: 61
Die 660TI ist fast so schnell wie die 670 - Mediamarkt-Kunden ignorieren solche Karten, weil sie ihnen zu teuer sind. Glaubs, ich hab da arbeiten müssen ;) . Die Blödmarktkunden kaufen lieber eine GT640 mit 4GB wie sie Club3D vorgestellt hat. Die 660Ti ist ausreichend schnell für FullHD, nur alles darüber ist zu langsam. Und bei einigen Benchmarks der 660Ti dürften sogar die "überflüssigen" 512 MB gestört haben. Die 3GB-Version hätte eigentlich schon zu Release erscheinen müssen, wäre fairer gewesen.
#9
customavatars/avatar136469_1.gif
Registriert seit: 24.06.2010

Flottillenadmiral
Beiträge: 5472
Ohne Antialiasing reicht die Power auch für WQHD. Ohne AA brauchtsaber auch wieder weniger Speicher ;-)

Für Leute, die ihre Karte 3 Jahre und länger behalten wollen, sind 3GB sicher nicht schlecht. Gibt dann sicherlich Spiele, bei denen der Speicher sonst überläuft aber ansonsten bei 20-30fps auf High laufen. Aber mehr als 40€ sollte mal wohl nicht Aufpreis zahlen für die 1GB (oder 1,5GB), dann lieber sparen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1080TI-LOGO

Wenn es nach AMD geht, wird NVIDIA mit der Radeon RX Vega bald Konkurrenz im High-End-Segment bekommen. Derzeit ist die Informationslage aber noch etwas undurchsichtig und so bleibt die GeForce GTX 1080 Ti erst einmal die schnellste Grafikkarte am Markt. Einige Modelle haben wir uns schon... [mehr]

ASUS ROG GeForce GTX 1080 Ti Strix OC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2017/ASUS-ROG-GTX1080TI-STRIX-OC/ASUS_ROG_GEFORCE_GTX_1080_TI_STRIX_OC

Die Inno3D GeForce GTX 1080 Ti X3 Edition war eines der ersten Custom-Designs, welches wir in der Redaktion begrüßen und bereits ausführlich auf den Prüfstand stellen konnten. Während sie noch auf der Platine der Founders Edition basiert und lediglich ein eigenes Kühlsystem aufgeschnallt... [mehr]

Ab Werk die schnellste: ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-EXTREME-LOGO

Einige Modelle der GeForce GTX 1080 Ti konnten wir uns ja bereits anschauen und damit lässt sich auch ein erster Eindruck zusammenfassen: Die GeForce GTX 1080 Ti ist in der Founders Edition eine gute Karte, die Custom-Modelle beschleunigen sie noch etwas und bieten zudem eine bessere und leisere... [mehr]