> > > > Gigabyte bringt Radeon HD 7850 mit 1 GB Speicher

Gigabyte bringt Radeon HD 7850 mit 1 GB Speicher

Veröffentlicht am: von

gigabyte2Nach dem Start einer neuen Grafikkartengeneration bieten die verschiedenen Boardpartner meist den 3D-Beschleuniger im Referenzdesign an und wenig später auch Platinen mit dem eigenen Design und auch veränderter Kühlung. Dabei kommt es nicht selten vor, dass auch Grafikkarten mit einem doppelt so großen Speicher angeboten werden. Gigabyte hat mit einer Radeon HD 7850 zwar auch die Speichergröße verändert, statt diesen aber zu verdoppeln, hat der Hersteller den Rotstift angesetzt und verlötet nicht die üblichen 2048 MB, sondern nur 1024 MB.

Die Karte wird unter der Bezeichnung GV-R785OC-1GD im Handel zu finden sein und setzt bei der Kühlung auf einen WindForce 2X Kühler mit zwei Lüftern und zwei Kupfer-Heatpipes. Die Taktfrequenz der GPU soll bei 900 MHz liegen und die Frequenz des Speichers wird mit 4800 MHz beziffert. Bei den Anschlüssen kann der Käufer auf zwei DVI-Ports, HDMI und zwei Mini-DisplayPorts setzen.

gigabyte gv-r785oc-1gd 01

Die GV-R785OC-1GD von Gigabyte ist bereits vorbestellbar und kostet aktuell rund 265 Euro. Das Veröffentlichungsdatum ist aber bisher noch nicht bekannt.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar15481_1.gif
Registriert seit: 22.11.2004
FFM
Kapitän zur See
Beiträge: 3167
Die Radeon 7850 ist eigentlich schnell genug, um auch mit 2 GB Speicher zurecht zu kommen. Zahlreiche Spiele nutzen bei entsprechenden Einstellungen auch jetzt schon deutlich mehr als 1 GB Grafikkartenspeicher. Ob die HD 7850/7870 Grafikkarten mit der Einführung der neuen GTX 660 preislich nochmals nach unten korrigiert werden werden?! Ich hoffe doch mal :D
#2
Registriert seit: 21.08.2012
Steiermark
Matrose
Beiträge: 9
265€? wohl eher 165€ oder?
#3
Registriert seit: 12.01.2012
Bayern
Bootsmann
Beiträge: 639
denke ich auch für 275 bekommst ja schon ne 7950
#4
customavatars/avatar93634_1.gif
Registriert seit: 22.06.2008
Bielefeld
Kapitän zur See
Beiträge: 3599
Wenn ein Spiel mehr als 1 GB V-Ram benötigt, heißt es noch nicht automatisch das FPS zusammenbrechen wenn die Karte nur 1GB V-Ram hat. Im übrigen ist die Belastung des V-Rams immer höher ausgelastet wenn mehr V-Ram zur Verfügung stehen einfach weil unnütze Daten nicht gelöscht werden, da dies ja Arbeitszeit kostet. Und die 7850 ist auch kein Wundergeschoss, sondern liegt ja auch nur auf Höhe einer alten 5870 oder GTX 470.
#5
customavatars/avatar15481_1.gif
Registriert seit: 22.11.2004
FFM
Kapitän zur See
Beiträge: 3167
Dass die Frames nicht automatisch einbrechen stimmt schon, aber mehr Grafikkartenspeicher verhindert bei Spielen mit großen und texturreichen Landschaften öfter mal Nachladeruckler. Die 5870 war wirklich eine sehr gelungene Grafikkarte die teilweise sogar etwas flotter als die 7850 ist.
#6
customavatars/avatar93634_1.gif
Registriert seit: 22.06.2008
Bielefeld
Kapitän zur See
Beiträge: 3599
Das ist ja richtig, nur behaupte ich einfach mal frech das die Leistung der 7850 nicht wirklich reicht als das 2GB V-Ram wirklich einen Vorteil bringen. Es wird wieder - wie immer - ein oder zwei Fälle geben wo das zutrifft, aber im Schnitt dürfte das völlig egal sein.

Und die 5870 werkelt immer noch in meinem Rechner. Wüsste aktuell auch keinen Grund zu tauschen .... außer so eine 7950 *träum* die hat ja noch viel Spielraum zum übertakten.
#7
customavatars/avatar15481_1.gif
Registriert seit: 22.11.2004
FFM
Kapitän zur See
Beiträge: 3167
Ja, wenn überhaupt wird man ohne OC nur selten einen merklichen Vorteil durch die 2 GB Speicher haben. Aber bei wenn der Preisunterschied nicht wirklich groß ausfällt, würde ich auch bei der 7850 die 2 GB Variante bevorzugen, man weiß ja nie was noch so kommt :D
#8
customavatars/avatar93901_1.gif
Registriert seit: 26.06.2008

Hauptgefreiter
Beiträge: 237
Gestern erst nen Vergleich zwischen Radeon 7850 1GB und 2GB gelesen. Die 1GB Variante war in fast allen Benchmarks bei Auflösungen bis 1920x1080 immer etwas flotter zu gange (also 1-3% was nicht wirklich en riesen Unterschied ist). Ist auch irgendwo logisch, weil der Speichercontroller nicht so viel Speicher verwalten muss. Erst bei noch höheren Auflösungen kamen dann die 2GB Speicher zum tragen und waren teils deutlich vor der 1GB Variante, wobei die Grafikeinstellungen dann auch nur noch so gerade ein flüssiges Spielen zuließen.

Für ~160€ mit Sicherheit en ordentlicher Preis-/Leistungskracher...
#9
customavatars/avatar15481_1.gif
Registriert seit: 22.11.2004
FFM
Kapitän zur See
Beiträge: 3167
Die Frage ist halt auch, inwiefern die 2 GB beim OC und eventuellem Wiederverkauf eine Rolle spielen können. Aber das kann ja jeder für sich entscheiden.
#10
Registriert seit: 25.06.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 223
Die Lüfter ham 100mm! Nich schlecht Gigabyte!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]

Drei Modelle der GeForce GTX 1060 von ASUS, EVGA und Inno3D im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060-2/GTX1060_ROUNDUP2-TEASER

Nach einer kurzen Unterbrechung durch die AMD Radeon RX 470 und Radeon RX 460 machen wir weiter mit dem nächsten Schwung verschiedener Custom-Modelle zur NVIDIA GeForce GTX 1060. Während die Eigenlösungen der AMD-Partner teilweise noch immer auf sich warten lassen, ist man bei der Konkurrenz... [mehr]

Zwei Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/EVGA-GTX-1050TI-SC/EVGA_ZOTAC_GTX1050TI_AUFMACHER

Am vergangenen Dienstag rundete NVIDIA sein Pascal-Aufgebot nach unten hin ab und kündigte mit der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 die bislang kleinsten Ableger unter den Pascal-Grafikkarten an. Ab heute werden die neuen Einsteiger-Karten zu Preisen ab 125 bzw. 155 Euro im Handel... [mehr]

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-GTX-1060-GAMING-X/MSI_GEFROCE_GTX_1060_GAMING_X-TEASER

Ob von ASUS, EVGA, Inno3D oder Gigabyte – von nahezu allen großen Grafikkarten-Herstellern konnten wir bereits ein oder mehrere Modelle auf Basis der GeForce GTX 1060 testen. Gefehlt in unserer Liste hat allerdings noch MSI. Das holen wir nun mit einem Test zur MSI GeForce GTX 1060 Gaming X... [mehr]

ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-RX480/ASUS-RX480-LOGO

Nachdem wir uns bereits zwei Custom-Modelle der Radeon RX 480 abgeschaut haben, folgt heute das dritte Modell: Die ASUS ROG Strix Radeon RX 480. Große Erwartungen wurden an die bisherigen Custom-Modelle gesetzt, erfüllt werden konnten diese Erwartungen aber nur größtenteils, nicht vollends.... [mehr]