> > > > EVGA stellt GeForce GTX 680 SC Signature vor

EVGA stellt GeForce GTX 680 SC Signature vor

Veröffentlicht am: von

evgaEVGA stellt heute die GeForce GTX 680 SC Signature offiziell vor. Hinzu kommt auch noch die GeForce GTX 680 SC Signature+, die sich allerdings nur durch eine Backplate vom ersten Modell unterscheidet. Beide Karten kommen mit einem auf 1084 MHz erhöhten GPU-Takt daher, schaffen mit "GPU Boost" auch 1150 MHz. Die 2 GB GDDR5-Speicher arbeiten mit 1552 MHz - sind also ebenfalls übertaktet. Die Strom- und Spannungsversorgung erfolgt über ein 5-phasiges PWM-Design, das über jeweils einen 6-Pin- und einen 8-Pin-Anschluss versorgt wird.

evga-680-signature-1

Im Hardwareluxx-Preisvergleich sind beide Karten noch nicht zu finden. EVGA ruft einen Preis von 529 US-Dollar für die GeForce GTX 680 SC Signature auf. Das Signature+-Modell soll 549 US-Dollar kosten.

evga-680-signature-2

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1748
Weil die wahrscheinlich einen extremen Aufpreis haben wird (war bei der GTX580 so). Wenn sie zeitgleich erhältlich sind und der Aufpreis zur HC im Rahmen bleibt, dann natürlich auch die. Leider ist aber noch keine von beiden hier erhältlich.
#7
customavatars/avatar91347_1.gif
Registriert seit: 12.05.2008
Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
Kapitän zur See
Beiträge: 3973
was können die karten mehr als die reverenz von evga ????
#8
customavatars/avatar103434_1.gif
Registriert seit: 30.11.2008

Kapitän zur See
Beiträge: 3584
Signature+ dürfte etwas kühler sein
#9
customavatars/avatar91347_1.gif
Registriert seit: 12.05.2008
Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
Kapitän zur See
Beiträge: 3973
dann kann man sich gleich die günstigste 680gtx kaufen und nen twin turbo2 montieren denn ist die karte noch kühler und noch leiser
als die man bis jetzt von den herstellern bekommt .
#10
customavatars/avatar163959_1.gif
Registriert seit: 27.10.2011

Oberbootsmann
Beiträge: 816
Tja, und wenn die Karte dann mal kaputt geht, kannst du dir die Garantie in die Haare schmieren. (Jedenfalls bei den meisten Herstellern.)
#11
customavatars/avatar91347_1.gif
Registriert seit: 12.05.2008
Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
Kapitän zur See
Beiträge: 3973
Zitat Novastar;18731035
Tja, und wenn die Karte dann mal kaputt geht, kannst du dir die Garantie in die Haare schmieren. (Jedenfalls bei den meisten Herstellern.)


wenn du den orginal kühler in müll landen hast ja .

bei meiner asus war nicht eine schraube mit einem siegel oder dergleichen überklebt .

brauch jetzt auch nicht mehr auf leise und kühle modelle warten hab jetzt die karte so wie sie eigentlich
von asus , gainward evga und co. hätte rauskommen müssen .

solange die begrenzung im bios der karte verankert ist macht es keinen unterschied ob die karte 50-100mhz mehr takt hat
weil das limit bei dieser karte genauso greift wie bei der referenz .
#12
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1748
Hauptunterschied zur normalen GTX 680 ist die Spannungsversorgung. Das ist eine der wenigen Karten, die im Referenzdesign und trotzdem ein bisschen besser und vor allem anders sind.
Was mich mal interessieren würde ist, ob die GTX 680 mit 2x 6pin überhaupt das +30% Power Target ausnutzen kann. Eigentlich kann die Karte in der Form ja nur 225W aufnehmen...
Sobald ich die Karte habe werde ich das mal untersuchen ;) Denn mit 6pin, 8pin und PCI-E sollten bis zu 300W drin sein, auch, wenn das BIOS da im Weg sein dürfte......
Vlt. hat EVGA da ja schon eine Lösung parat.

Was ich aber komisch finde ist, dass die Signature+ einen Aufpreis von 20$ hat, während die SC+ nur 10$ mehr kostet als das Modell ohne Backplate.
Und in beiden Fällen bekommt man "nur" die Backplate als extra.
#13
customavatars/avatar91347_1.gif
Registriert seit: 12.05.2008
Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
Kapitän zur See
Beiträge: 3973
was nützt mir eine bessere spannungsversorgung wenn die normale spannungsversorgung der referenz genau das gleiche macht ??
nichts!! da das bios dichtmacht bei beiden karten ob ich nun 2x6pin habe oder 1x6+1x8pin spielt da keine rolle und auf ein bios update
warten wozu?? wenn es machbar wäre dann wäre es schon drauf:d
#14
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1748
Es bleibt zu hoffen, dass das irgendwann mit einem neuen BIOS gelöst werden kann....
Und sollte dies passieren, dann lohnt es sich eben doch. Und das mit dem Power Target habe ich ja schon angemerkt. Man kann zwar 130% einstellen, aber die Anschlüsse stellen nur 225W zur Verfügung (das entspricht nur 113%, wenn ich mich nicht verrechnet habe). Also könnte man schon einen Vorteil aus den Anschlüssen ziehen und das hohe Power Target ausnutzen...
#15
customavatars/avatar102895_1.gif
Registriert seit: 21.11.2008
Bingen
Kapitän zur See
Beiträge: 3114
die 225W ist nur die maximale zulässige Leistung.
Real kannst du auch mehr als 300W damit versorgen. Allerdings sollten dann die Stecker nicht ausgenudelt sein.

Theoretisch sollte mit dem alten Bleistifttrick an den länglichen Widerständen die TDP erhöht werden können.
Verbaut sind ja 3x 5 MOhm Widerstände, mit nem Bleistift ist es ein leichtes diesen Widerstand zu senken. Am besten vorher/nachher mit nem Multimeter überprüfen
Kingpin hat ja einfach die kompletten Widerstände gegen welche mit etwas geringeren Werten getauscht.

Somit ist das Powerlimit nicht mehr gültig und du kannst mit der Vcore eben wie bei der 580 bis ans Limit gehen ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

Erstes Custom-Design: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-VEGA

Es ist endlich soweit: Wir können uns das erste Custom-Modell der Radeon RX Vega 64 anschauen. ASUS war der erste Hersteller, der ein entsprechendes Modell vorgestellt hat, nun erreichte uns das finale Produkt. Im Zentrum steht natürlich die Frage, welche Verbesserungen ASUS mit der ROG Strix... [mehr]

Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]