> > > > GeForce GTX 590 durch alte Treiber/OC gefährdet

GeForce GTX 590 durch alte Treiber/OC gefährdet

Veröffentlicht am: von

nvidiaMit der Dual-GPU-Grafikkarte GeForce GTX 590 hat NVIDIA gestern ein neues Flaggschiff auf den Markt gebracht. In unserem Test entpuppte sich die Grafikkarte als ungemein leistungsfähig, aber auch sehr hitzköpfig. Jetzt wurde bekannt, dass diese hohe Abwärme in bestimmten Fällen zu einem ernsthaften Problem werden kann. Bei älteren Treiberversionen sind verschiedene Sicherheitsmechanismen außer Kraft gesetzt. Wird dann übertaktet bzw. die Spannung erhöht, kann sich die teure GeForce GTX 590 wortwörtlich in Rauch auflösen. Ein Youtube-Video illustriert das anschaulich:

NVIDIA selbst äußerte sich wie folgt zu dem Problem: "in the web release driver of GeForce GTX 590, we have added some important enhancements to our overcurrent protection for overclocking. We recommend anyone doing overclocking or running stress apps to always use the latest web driver to get the fullest protection for your hardware." Besitzer der Grafikkarte sollten also darauf achten, den aktuellsten Treiber zu nutzen. Generell würde aber unabhängig vom Treiber keine Gefahr bestehen, wenn auf ein Anheben der GPU-Spannung verzichtet wird (im Videobeispiel wurde die GTX 590 mit einer GPU-Spannung von 1,025 Volt statt der üblichen Betriebsspannung von 0,91-0,96 Volt betrieben). NVIDIA empfiehlt Übertaktern den Einsatz von Wasserkühlern und gibt sogar konkrete Empfehlungen für die maximal vertretbare Spannungserhöhung: "Nvidia has worked with several water-cooling companies to develop waterblocks for GTX 590 and these solutions will help provide additional margin for overclocking, but even in this case we recommend enthusiasts stay within 12.5-25mV of the default voltage in order to minimise risk."

Natürlich darf auch der Hinweis nicht fehlen, dass Übertakten oder das Erhöhen der Spannung zu einem Garantieverlust führen kann.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (20)

#11
Registriert seit: 11.02.2008

Admiral
Beiträge: 10258
:lol: hau die Karte rein alten Treiber noch von der GTX295 drauf, nach Vantage run Karte abgeraucht :vrizz:
#12
Registriert seit: 19.03.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1929
Zitat Chezzard;16542326
"Man kann aber Nv dafür verantwortlich machen dass sie eine Karte herausgebracht haben wo die Spannungswandler so grenzwertig dimensioniert sind dass man damit kaum overvolten kann. "

nVidi ist schuld, wenn man durch das betreiben außerhalb der Spezifikationen, einen Schaden ausprovoziert...........:hmm:

Nicht im ernst?


Ich habe doch schon geschrieben dass man bei eine 650€ Karte erwarten könnte dass da großzügiger bemessene Bauteile drauf sind die nicht gleich beim OC überlastet werden. Andere Karten schaffen es schließlich auch. Es ist natürlich kein Pflicht aber so etwas zeigt nicht grade hochwertige Qualität.
#13
Registriert seit: 04.09.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1882
Das die Karte bei scheinbar relativ humaner Spannungserhöhung den Flattermann macht
zeigt doch, dass diese wohl nicht alt werden wird, wenn man die Alterung der Bauteile
in Betracht zieht, oder sehe ich das falsch?
#14
Registriert seit: 19.03.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1929
Zitat retarded;16542712
Das die Karte bei scheinbar relativ humaner Spannungserhöhung den Flattermann macht
zeigt doch, dass diese wohl nicht alt werden wird, wenn man die Alterung der Bauteile
in Betracht zieht, oder sehe ich das falsch?


Zumindest ist die Ausfallwarscheinlichkeit höher weil die Bauteile recht nah am Limit betrieben werden.
#15
customavatars/avatar39753_1.gif
Registriert seit: 05.05.2006
Frankfurt
Matrose
Beiträge: 31
Das erinnert mich doch stark an den berüchtigten 195.75 (oder so ähnlich) Treiber, bei dem Grakas aufgrund nicht mit hoch regelnder Lüfter abgeraucht waren. Ein Freund war betroffen. Nvidia hat sich nen Dreck gescherrt und auf Händler zur RMA verwiesen. Dieser hat Ersatz auch ausgeschlossen.

Ich schätze mal, da sind eine 6990 oder 2 GTX580 im SLI deutlich bessere Lösungen.
#16
Registriert seit: 22.07.2009

Obergefreiter
Beiträge: 79
Aus meiner Sicht zeigt das sehr deutlich, dass es sich bei der GTX 570/80/90 um Thermi 2.0 handelt
#17
customavatars/avatar48631_1.gif
Registriert seit: 03.10.2006
WOB
Admiral
Beiträge: 8895
http://ht4u.net/reviews/2011/asus_nv...st/index16.php

480 Watt ohne Spannungserhöhung nur GPU OC bei Fure Mark.
Bei vcore erhöhung steigt der Verbrauch noch einmal zusätzlich massiv an wird hier aber nicht gezeigt.

Da ist es kein wunder das Karten den Himmel segnen unter Luft ich meine Hallo man muss doch einen an der Waffel haben wenn man denkt das solche Monster für lukü geignet sind.
YouTube - Geforce GTX 590 burns @ SweClockers.com
Treiberversion 267.52 nicht verwenden.
Wer weis vieleicht arbeitet die Lüftersteuerung so nicht richtig.
772GPU Takt 1,05 V da liegen dan schon schätzungs weise an die (CA 600) Watt an bei Furemark kein wunder.
#18
Registriert seit: 24.07.2009

Banned
Beiträge: 7211
Zitat burner1980;16543141
Das erinnert mich doch stark an den berüchtigten 195.75 (oder so ähnlich) Treiber, bei dem Grakas aufgrund nicht mit hoch regelnder Lüfter abgeraucht waren. Ein Freund war betroffen. Nvidia hat sich nen Dreck gescherrt und auf Händler zur RMA verwiesen. Dieser hat Ersatz auch ausgeschlossen.

Ich schätze mal, da sind eine 6990 oder 2 GTX580 im SLI deutlich bessere Lösungen.


Das ist dummes Zeug, die Karten sind alle anstandslos getauscht worden.
#19
customavatars/avatar11771_1.gif
Registriert seit: 09.07.2004
Saarland
Admiral
Beiträge: 21958
Schön ist die Tatsache, dass Karten abrauchen sicher nicht. Aber NV die Schuld gaben, wenn man selbst entgegen der Empfehlung nicht supportete Treiber verwendet und zusätzlich noch die Spannung erhöht, das ist sicherlich nicht angebracht!!
#20
Registriert seit: 19.03.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1929
Zitat OliverM84;16544340
Schön ist die Tatsache, dass Karten abrauchen sicher nicht. Aber NV die Schuld gaben, wenn man selbst entgegen der Empfehlung nicht supportete Treiber verwendet und zusätzlich noch die Spannung erhöht, das ist sicherlich nicht angebracht!!


Na der Treiber war ja erst dann nicht empfohlen als die erste Karten abgeraucht sind. Es ist der offiziell mitgelieferte Treiber.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

Erstes Custom-Design: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-VEGA

Es ist endlich soweit: Wir können uns das erste Custom-Modell der Radeon RX Vega 64 anschauen. ASUS war der erste Hersteller, der ein entsprechendes Modell vorgestellt hat, nun erreichte uns das finale Produkt. Im Zentrum steht natürlich die Frage, welche Verbesserungen ASUS mit der ROG Strix... [mehr]