> > > > ATIs DX11-Karten nun doch schon im September?

ATIs DX11-Karten nun doch schon im September?

Veröffentlicht am: von
amd Es würde noch knapp sieben Wochen dauern bis ATI endlich die Katze aus dem Sack lässt, zumindest wenn man den Kollegen von Bright Side of News Glauben schenkt. In der Hardwaregemeinde sorgt kaum ein Thema für so viel Aufmerksamkeit beziehungsweise Gesprächsstoff, wie die Vorstellung der neuen DirectX-11-Karten. So vermuteten einige bereits eine Vorstellung im August, während andere den November als realistisch ausmachten. Der September wäre dann wohl als Kompromiss zwischen beiden Terminen zu verstehen. Ein genaues Datum wurde jedoch nicht genannt, vermutet jedoch, dass der Termin im Zeitraum vom 10. - 19. September liegen müsse.

Von einer Vorstellung der kompletten Produktpalette der DirectX-11-Karten wird nicht ausgegangen, da Massenfertiger TSMC immernoch Probleme mit dem 40nm-Prozess haben soll und ATI einen Paperlaunch verhindern will. Sehr interessant ist auch die interne "Namensgebung" der neuen Karten. So erhält der Einsteigerbereich den Codenamen "Hemlock", während das Mittelklasse-Segment die Namen "Redwood" und "Cedar" erhält. Die Oberklasse wird durch "Juniper" abgedeckt, während "Cypress" im High-End-Bereich platziert ist. So erhalten die künftigen Karten alle Namen aus der Botanik. Ob der Hersteller mit diesem Mittel einen besonderen Bezug zur Umwelt erschaffen will, bleibt vorerst fraglich. Sicher ist, dass ATI die größte Produktpalette in seiner Firmengeschichte vorstellen wird.

 

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (35)

#26
Registriert seit: 12.05.2007

Bootsmann
Beiträge: 592
Bin mal gespannt, wann dann die ersten Programme (nicht Games!) kommen, die die Compute-Shader nutzen werden. Würde dann wohl eher ATI als NV kaufen, da ATI auch bei der letzten Serie die höhere Rechenleistung hatte. Um Missverständnissen vorzubeugen: Rechenleistung, nicht Grafikleistung! Bin nicht am Zocken interessiert ;)
#27
customavatars/avatar58401_1.gif
Registriert seit: 19.02.2007
Homberg (Hessen)
Vizeadmiral
Beiträge: 7081
Wenn man den Gerüchten glauben kann, so wird NVidia mit dem G300 eine höhere Rechenleistung als ATI mit dem RV870 haben.

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2908

Man spricht hier von 2,16 TFlops beim RV870.
Im Gegenzug dazu soll der G300 maximal 3 TFlops bringen.


[U]G300 Specs nach Gerüchten:[/U]

40nm Fertigungsprozess
~ 490mm² DIE Size
~ 700 MHz Coretakt (?)
1000 - 1100 MHz GDDR5 Realtakt @ 512 Bit SI
512 SPs


Gut, es wird sicher noch eine HD 5870 X2 mit 2 x 2,28 TFlops geben.

NV wird hier sicher vor 2010 keine Dual - Karte bringen - dann wohl erst mit nem Refresh Chip (z.B. in 28nm - wie für 2010 geplant) und niedrigerer TDP pro GPU.
#28
Registriert seit: 12.12.2008
Südtirol
Kapitän zur See
Beiträge: 3532
jup solange DX11 nit die 5d shader plötzlich extrem gut auslastet wird ei ati eh das deutlichst! bessere € pro Flop Rating haben einfach weill preise hauptsächlich an game leistung gerichtet werden. Wissenschaftliche programme oÄ sollte daggenen die 5D Shader sehr gut ausnutzen.
#29
customavatars/avatar17222_1.gif
Registriert seit: 02.01.2005
in deinem PC
Moderator
[online]-Redakteur
Kontrolletti vom Dienst
Beiträge: 9754
@KlausW: du darfst nicht vergessen, dass DX11 für GPGPU Programme wie geschaffen ist; sprich, es wird deutlich einfacher sein die GPU mit dem entsprechenden Programm auch richtig auszulasten. In wie weit die eine oder andere Karte nun vorne liegt, hängt auch maßgeblich davon ab, wie viel Rohleistung zu Verfügung steht und wie diese verwaltet wird...
#30
Registriert seit: 12.05.2007

Bootsmann
Beiträge: 592
Zitat Edgecrusher86;12533845
Wenn man den Gerüchten glauben kann, so wird NVidia mit dem G300 eine höhere Rechenleistung als ATI mit dem RV870 haben.


Lassen wir uns überraschen ;) Zudem kommt ja Intels Larrabee mittelfristig auch ins Spiel. Mal schauen, was die Jungs auf die Beine gestellt haben...
#31
customavatars/avatar17222_1.gif
Registriert seit: 02.01.2005
in deinem PC
Moderator
[online]-Redakteur
Kontrolletti vom Dienst
Beiträge: 9754
Nur ist mit Intels Larabee sehr vom Treiber abhängig; kann man nur hoffen, dass Intel es diesmal gebacken bekommt...
#32
Registriert seit: 03.11.2006
Bruneck (Südtirol)
Vizeadmiral
Beiträge: 7476
Nun gut, auch wenn die HD5870 langsamer als der GT300 werden sollte, dann sind dies vielleicht 20-25% aber ganz sicher nicht in allen Games... Ähnlich wie der RV770 damals zu G200.
Man wird somit die Karte wieder grandios verkaufen können, zwar mit etwas weniger Leistung als der Ultra High End Konkurrenz,- ABER zudem denke ich dass NV diesmal nicht sooo leicht den Preis senken kann/ wird wie damals beim G200.
Zudem wird ja noch die X² -er Karte von ATI kommen, und die Problematik der Vorgängerkarte 4870X² sind sie sich sicherlich bewusst, dort sollte auch das Neue Fertigungs-Verfahren einiges dazu beitragen um sie Leiser und vor allem Kühler zu bekommen, Ebenso moderaterer Stromverbrauch unter IDLE und LAST.
Geh von dem Gedanken nicht ab dass es ähnlich dem RV770 - G200 werden wird, auch die X² Karte wird die Performancekrone innebehalten bis NV schlussendlich mit dem 32-er Verfahren kommen wird!
#33
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6350
Zitat Edgecrusher86;12533845
Gut, es wird sicher noch eine HD 5870 X2 mit 2 x 2,28 TFlops geben.

Eben. Und die wird AMD eher gegen die G300 Top Modelle positionieren. Es gab ja auch schon recht wilde Spekulationen von 6-7 TFLOPS bei AMD.
Ich denke, in puncto FP Durchsatz wird AMD auch bei der neuen Generation die Oberhand behaben. nVidia ändert die Shader Architektur zwar etwas aufwändiger, aber sie ist halt nicht neu. Und das wäre imo notwendig, um die Verhältnisse grundlegend zu ändern.
#34
Registriert seit: 27.06.2008

Admiral
Beiträge: 10220
Zitat Berni_ATI;12535259
Nun gut, auch wenn die HD5870 langsamer als der GT300 werden sollte, dann sind dies vielleicht 20-25% aber ganz sicher nicht in allen Games... Ähnlich wie der RV770 damals zu G200.
Man wird somit die Karte wieder grandios verkaufen können, zwar mit etwas weniger Leistung als der Ultra High End Konkurrenz,- ABER zudem denke ich dass NV diesmal nicht sooo leicht den Preis senken kann/ wird wie damals beim G200.
Zudem wird ja noch die X² -er Karte von ATI kommen, und die Problematik der Vorgängerkarte 4870X² sind sie sich sicherlich bewusst, dort sollte auch das Neue Fertigungs-Verfahren einiges dazu beitragen um sie Leiser und vor allem Kühler zu bekommen, Ebenso moderaterer Stromverbrauch unter IDLE und LAST.
Geh von dem Gedanken nicht ab dass es ähnlich dem RV770 - G200 werden wird, auch die X² Karte wird die Performancekrone innebehalten bis NV schlussendlich mit dem 32-er Verfahren kommen wird!


Ich hoffe auch das die Preispolitig von ati weiterhin so verläuft wie jetzt, denn die Preise/Leistung bisher ist einfach spitze. Den ich und viele andere haben wahrscheinlich nciht das nötige Kleingeld für 20% gleich 70 oder sogar 100€ mehr zu zahlen.
#35
Registriert seit: 07.09.2008
Baden Württemberg
Bootsmann
Beiträge: 529
Meinetwegen müssen sie sich nicht um die Leistungsspitze streiten. Wenn der Preis entsprechend eines evtl. Leistungsunterschiedes angepasst ist, dann wäre das in Ordnung. Ich hoffe ja, dass ATI Poweplay noch weiter verbessert. Und sollte ATI besser sein, als nV, dann darf der Preis ruhig auf dem selben Niveau liegen. Sie müssen endlich wieder die Gewinnspanne vergrößern ...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

    Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

  • NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

    In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

    In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

  • Sechs Grafikkarten von Sapphire im Vergleich in 11 Blockbuster-Spielen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-2017AUFMACHER

    In Kooperation mit Sapphire Nachdem der Herbst und Winter mit zahlreichen neuen Spielen samt Grafikfeuerwerk aufwarten konnte, haben wir uns bereits 14 aktuelle GeForce-Karten in 11 neuen Spielen angeschaut. Nun wollen wir die Seiten sozusagen wechseln und schauen uns an, wie diese Spiele auf... [mehr]

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test

    Heute wollen wir unsere Artikelübersicht zu den Custom-Modellen der Radeon RX Vega abrunden, denn mit der PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil steht uns das Modell eines weiteren AMD-Exklusivpartners zur Verfügung. Das erste Mal haben wir nun auch die Gelegenheit uns eine solche Variante auf... [mehr]