> > > > AMD und NVIDIA: Neue Grafikkarten in Kürze

AMD und NVIDIA: Neue Grafikkarten in Kürze

Veröffentlicht am: von

hardwareluxx_news_newObwohl NVIDIA in den letzten Tagen wohl zumindest auf dem OEM-Markt für Neuheiten sorgte (wir berichteten), wartet man noch immer auf bahnbrechend, neue Grafikkarten. So sollen nun gut informierte Quellen gegenüber Fudzilla.com bestätigt haben, dass AMDs kommender RV870-Chip noch im dritten Quartal 2009 in die Läden kommen soll. So soll der heiß erwartete Grafikchip, welcher erstmals DirectX 11 unterstützen soll und bereits im fortschrittlichen 40-nm-Fertigungsverfahren gefertigt wird, im spätem Q3 in die Massenproduktion gehen, so dass man die nächste Generation für September – eher wohl Oktober – ansetzen könnte. Das Tape-Out hat der RV870 schon längere Zeit hinter sich gebracht. Damit hätten die US-Amerikaner einen guten Vorsprung von einem oder gar zwei Monaten. NVIDIA hingegen plant das Gegenstück – den GT300 – aktuellen Gerüchten zufolge erst im vierten und letzten Quartal 2009 auf den Markt zu bringen.

Doch statt dessen sollen so manche Modelle des bestehenden Line-Ups erneut überarbeitet werden. Den Informationen zufolge plane man die Chips im 40-nm-Fertigungsverfahren zu fertigen und die DirectX-10.1-API zu implementieren. Das kleine Facelifting soll wohl demnächst vollzogen werden.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (26)

#17
customavatars/avatar58401_1.gif
Registriert seit: 19.02.2007
Homberg (Hessen)
Moderator
Beiträge: 7081
Ich denke nicht, dass ein G92c in 40nm kommt - und wenn dann sicher mit identischen Taktraten wie bei der GTS 250 - das wär ja lächerlich, wenn man dann mit nochmals erhöhten Taktraten zumindest bis 4xAA/16xAF spürbar schneller als eine GTX 260 (216) wär.

Ein GT225 soll aber kommen, wenn man der Fudzilla News glauben schenken kann - Basis ist die 9600 GSO (hier werkelt ein auf 96 SPs, 12 ROPs und 48 TMUs / TAUs beschnittener und heruntergetakteter G92).

Ich denk mal schon, dass das im Low - Cost Segment für OEM Systeme recht rentabel sein sollte.
#18
customavatars/avatar65936_1.gif
Registriert seit: 11.06.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 7529
solang genug leute auch immer doof genug sind wegen 5-15% mehr leistung jedesmal ne neue grafikkarte zu kaufen nur um in schlecht programierten games.. (die ja auch genug kaufen) nen paar fps mehr zu haben werden dauernt irgendwelche refresh mit kaum mehr leistung kommen.

wieviele sind den allein hier im forum von der 8800 GTS (g80) auf die 8800GT (g92) umgestiegen nur um sich ein paar wochen später dann die 8800 GTS (g92) zu holen und haben jetzt schon wieder was anderes drin...

selber schuld zum großteil würd ich behaupten.
#19
customavatars/avatar46501_1.gif
Registriert seit: 03.09.2006
Düsseldorf
Kapitän zur See
Beiträge: 3360
Fallen jetzt die Preise?

http://geizhals.at/deutschland/a415892.html (4890 für 139euro)
#20
customavatars/avatar5408_1.gif
Registriert seit: 12.04.2003
Dinklage
Flottillenadmiral
Beiträge: 5057
das ist eine 4870, aber egal.
#21
customavatars/avatar85902_1.gif
Registriert seit: 26.02.2008
Solingen
Korvettenkapitän
Beiträge: 2281
Zitat rookz;12433211
das ist eine 4870, aber egal.


Naja, ist halt mal wieder falsch verlinkt. Die Preise fallen natürlich noch nicht.
#22
customavatars/avatar46501_1.gif
Registriert seit: 03.09.2006
Düsseldorf
Kapitän zur See
Beiträge: 3360
Zitat Sheena;12433312
Naja, ist halt mal wieder falsch verlinkt. Die Preise fallen natürlich noch nicht.


oh, huch :(

habe ich irgendwie nicht gesehen ... :<
#23
Registriert seit: 08.10.2008
Kiel
Kapitänleutnant
Beiträge: 1644
Ich will mir in ca. 2-3 Monaten (also wo wohl die neuen karten kommen sollen) eine neue Graka gönnen.

Fraglich ist jetzt halt ob es da... vieleicht... in etwa so kleine Anhaltspunkte gibt
ob man sich nun doch noch eine GTX260-280er Holen soll, oder die neuen deutlich besser sind?
#24
customavatars/avatar84364_1.gif
Registriert seit: 05.02.2008
Braunschweig
Kapitänleutnant
Beiträge: 1746
schneller werden sie mit ziemlicher Sicherheit, wie viel ist halt die Frage. Ich stehe etwa vor der gleichen Entscheidung, werde aber warten und schauen wie die neuen 40nm midrange Karten aussehen werden von Leistung und Stromverbrauch. Vielleicht bekommt man dann ja ne schnelle, kühle und günstiger Karte :)
#25
customavatars/avatar17222_1.gif
Registriert seit: 02.01.2005
in deinem PC
Moderator
[online]-Redakteur
Kontrolletti vom Dienst
Beiträge: 9754
Entweder man legt auf etwas mehr Performance und weniger Stromaufnahme wert, oder man wartet noch etwas ab bis die Preise sich stabilisiert haben. Aber mit so viel Leistungszuwachs rechne ich bei den kommenden Karte nicht dass man sofort zugreifen muss, egal wie viel die GraKa kostet.
#26
Registriert seit: 08.10.2008
Kiel
Kapitänleutnant
Beiträge: 1644
Naja 500 gebe ich da sicherlich nicht für aus...
Aber da die 260 ja schon um die 150 EUR tümmeln, sage ich mal das ... vorerst maximal 200-220 drin sind.

Mehr wollte ich da eig. nicht ausgeben... günstiger ist wie immer Besser.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1080TI-LOGO

Wenn es nach AMD geht, wird NVIDIA mit der Radeon RX Vega bald Konkurrenz im High-End-Segment bekommen. Derzeit ist die Informationslage aber noch etwas undurchsichtig und so bleibt die GeForce GTX 1080 Ti erst einmal die schnellste Grafikkarte am Markt. Einige Modelle haben wir uns schon... [mehr]

ASUS ROG GeForce GTX 1080 Ti Strix OC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2017/ASUS-ROG-GTX1080TI-STRIX-OC/ASUS_ROG_GEFORCE_GTX_1080_TI_STRIX_OC

Die Inno3D GeForce GTX 1080 Ti X3 Edition war eines der ersten Custom-Designs, welches wir in der Redaktion begrüßen und bereits ausführlich auf den Prüfstand stellen konnten. Während sie noch auf der Platine der Founders Edition basiert und lediglich ein eigenes Kühlsystem aufgeschnallt... [mehr]

Ab Werk die schnellste: ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-EXTREME-LOGO

Einige Modelle der GeForce GTX 1080 Ti konnten wir uns ja bereits anschauen und damit lässt sich auch ein erster Eindruck zusammenfassen: Die GeForce GTX 1080 Ti ist in der Founders Edition eine gute Karte, die Custom-Modelle beschleunigen sie noch etwas und bieten zudem eine bessere und leisere... [mehr]