> > > > Crucial MX300 mit 3D-TLC-Speicher aufgetaucht

Crucial MX300 mit 3D-TLC-Speicher aufgetaucht

Veröffentlicht am: von

crucialMicron hat unter seinem Endkundenlabel Crucial mit der MX300 eine neue SSD-Baureihe angekündigt. Die Laufwerke werden erstmals auf den gestapelten TLC-Speicher aus der Produktion von Micron setzen. Bisher wurde bei den Crucial-SSDs wie beispielsweise dem Voränger MX200 lediglich Speicher mit planaren Strukturen verbaut, doch mit der MX300 ändert sich dies. Der neue Speicher hat zur Folge, dass der Preis für die Laufwerke in Zukunft noch weiter fallen soll. Einerseits kann Micron mit dem 3D-TLC-Speicher Produktionskosten einsparen und andererseits die Kapazität der einzelnen Chips durch das Stapeln der Layer deutlich erhöhen.

Die Laufwerke werden laut den Informationen spanischer Kollegen Geschwindigkeiten von bis zu 530 MB/s und 510 MB/s im Lesen und Schreiben erreichen. Bei zufälligen 4K-Zugriffen werden 92.000 IOPS beim Lese- sowie 83.000 IOPS beim Schreibvorgang angegeben. Als Schnittstelle kommt ein SATA-Anschluss mit 6 Gb/s zum Einsatz. Genaue Details zum verbauten Controller gibt es allerdings noch nicht, wahrscheinlich verlötet Crucial den SM2246EN von Silicon Motion. 

Crucial MX300 1

Die 2,5-Zoll-Variante soll in den Kapazitäten von 275, 525, 750 GB sowie 1 TB zur Verfügung stehen. Im M.2-Format hingegen sei anfangs wohl nur ein Modell mit 275 GB geplant. Weitere Ausbaustufen kämen erst zu einem späteren Zeitpunkt in den Handel. Die maximale Kapazität wird dann mit 2 TB für die 2,5-Zoll-Version und 1 TB für die M.2-Variante angegeben.

Der Start der Crucial MX300 ist laut ersten Informationen auf den 19. Juli datiert. Für die 750-GB-Version soll Micron einen Verkaufspreis von rund 200 Euro ansetzen, wobei es sich hierbei um die unverbindliche Preisempfehlung handelt. Wie hoch letztendlich der Straßenpreis sein wird, dürfte sich erst nach der Veröffentlichung zeigen. 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (8)

#1
Registriert seit: 05.12.2010

Kapitän zur See
Beiträge: 3527
Die MX200 hatte MLC-NAND und nicht TLC. TLC und MLC sind schon ein wesentlicher Unterschied. Wird die MX300 wirklich 3D TLC haben oder MLC? Wenn TLC, frage ich mich, welches Produkt dann gegen die Samsung 850/950 Pro konkurieren soll.
#2
customavatars/avatar209202_1.gif
Registriert seit: 08.08.2014
Irgendwo im Nirgendwo
Hauptgefreiter
Beiträge: 235
Alle anderen Quellen, die ich jetzt auf die schnelle gefunden habe, sprechen lediglich von 3D-NAND, nirgens wird direkt von TLC gesprochen, einzig bei golem.de wird TLC "vermutet".
#3
customavatars/avatar12016_1.gif
Registriert seit: 21.07.2004
Wien
Flottillenadmiral
Beiträge: 5814
Wie kommen die eigenartigen Speicherkapazitäten zu stande? 275 und 525GB sehe ich so das erste Mal.
#4
Registriert seit: 06.04.2003
Bremen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1361
Bei der Crucial MX300 stört mich die ungewöhnlichen grössen 275 GB ist zukein habe schon eine mit 240 GB
und 525 GB ist auf grund der grösse wieder etwas sehr hochpreisig über 120 Euro für eine SSD lohnt ehr nicht da wären die Intel 540s besser bei den ausgewogenden 360 GB /480 GB Grössen.

klein
#5
Registriert seit: 17.06.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1481
Eure Fragen klären sich hier:

Zitat
Micron announced the schedule for their first 3D NAND SSDs. The Crucial MX300 will launch later this month using Micron's 3D TLC NAND. Specifics aren't available yet, but given the 384Gbit (48GB) capacity per die of the 3D TLC, the MX300 will either feature oddball capacities, significantly more overprovisioning than its MLC-based predecessors, or an uneven distribution of NAND dies across the controller's channels.

Quelle: Micron Presents New SSDs and Strategy: From Components to Whole Solutions, 3D NAND Shipping Imminent

Die 3D TLC Chips von Micron haben 48 GByte Kapazität. Daher die “schräge“ SSD Kapazitäten, was wiederum die Verwendung von 3D TLC in den MX300 SSDs bestätigt (die von Micron selbst nicht explizit bestätigt wurde).
#6
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 14119
Zitat Mandara;24491256
Wenn TLC, frage ich mich, welches Produkt dann gegen die Samsung 850/950 Pro konkurieren soll.
Die kann dann hoffentlich gegen eine 850 Evo bestehen und das wäre schon mehr als ausreichend, denn gegen eine 950 Pro kann keine SATA SSD ankommen und für eine 850 Pro gibt es praktisch keine Anwendung mehr, da die 850 Evo spätestens in der v2 Version eigentlich bei allen für Heimanwender releavanten Anwendungen sogar schneller ist und ein Heimanwender/Enthusiast der bereit ist mehr auszugeben, gleich zur 950 Pro statt zur 850 Pro greift. Die Zeit der Premium SATA SSD ala 850 Pro ist vorbei, denn die PCIe SSDs graben denen das Wasser ab.
#7
Registriert seit: 08.11.2015

Banned
Beiträge: 1381
Zitat Holt;24500716
Die Zeit der Premium SATA SSD ala 850 Pro ist vorbei, denn die PCIe SSDs graben denen das Wasser ab.


Was für ein Schmarn. Solange es keinen einheitlich vernünftigen Standard für PCIe Anschlüsse gibt (Intels U.2 hakt ja mächtig an den teuren Kabeln und M.2 ist wohl eher für "OEM's only" gedacht), bleibt der Bedarf für High-Performance Sata SSD's bestehen. Mal schauen was sich in den kommenden 6 Monaten so ergeben wird, wenn die Hersteller mit ihren neuen Drives kommen.
#8
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 14119
Schwachsinn ist, dass es keine einheitlichen Anschlüsse für PCIe SSDs geben würde. U.2 ist nicht Intel-spezifiisch ist, sondern genormt und z.B. von Samsung bei XS1715 (siehe den Review bei thessdreview vom Nov. 2014) schon lange verwendet und mit der Samsung SSD PM953 480GB, U.2 (MZQLV480HCGR-00003) ab € 279,90 nun auch in deutlich erschwinglicheren SSDs, auch wenn das noch immer Enterprise SSDs sind und bisher nur Intel mit der 750 eine U.2 SSDs für private Endkunden anbietet.

M.2 hat auch nichts mit OEM zu tun, auch wenn es wohl der OEM Markt größer ist und es mehr OEM Modelle gibt, so ist die Samsung 950 Pro eine Retail SSD und dann gibt noch die Kingston Predictor und die Plextor M6e als M.2 PCIe Retail SSDs. Wer sich noch eine Premium-SATA SSD kauft, der sollte sich erstens besser informieren und dann noch zweimal überlegen ob das wirklich so eine gute Idee ist. Mit dem neuen V-NAND der 3. Generation schlägt die 850 Evo die 850 Pro fast in jedem Test, die Performance kann also nicht mehr das Agrument für eine 850 Pro statt einer 850 Evo sein und die anderen Premium-SATA SSD liegen noch weiter hinten.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Mittelklasse mit NVMe: Samsung SSD 960 EVO 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960EVO/TEASER

Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]

M.2-SSD Corsair MP500 mit NVMe und Phison-Controller im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CORSAIR-MP500/TEASER

Die MP500 SSD ist das neue Flaggschiff von Corsair und soll laut Hersteller Übertragungsraten von bis zu 3.000 MB/s beim Lesen und 2.400 MB/s beim Schreiben erreichen. Damit würde das Laufwerk in der High-End-Klasse spielen und das bisherige Spitzenfeld angreifen. Mit Phison-Controller und... [mehr]