> > > > 5D-Glas soll Speicher der Zukunft werden

5D-Glas soll Speicher der Zukunft werden

Veröffentlicht am: von

hardwareluxx news newGeht es nach der University of Southampton, könnte sich für die Archivierung von Daten bereits in einigen Jahren einiges ändern. Die Entwickler haben nämlich einen neuen Datenträger vorgestellt, welcher nicht nur eine besonders hohe Speicherdichte bieten, sondern auch die Daten für eine sehr lange Zeit behalten soll. Um dies zu realisieren, werden als Datenträger besondere Glasscheiben eingesetzt. Um darauf Daten zu speichern, wird mithilfe eine Lasers eine Nanostruktur erzeugt. Die Entwickler sprechen dabei von einer 5D-Speichertechnik, da die einzelnen Bits fünf verschiedene Merkmale repräsentieren könnten. Durch die dreidimensionale Anordnung in der Nanostruktur, der Größe sowie durch die Ausrichtung seien bis zu fünf verschiedene Merkmale möglich. Dies erlaubt den Entwicklern gleichzeitig eine enorme Speicherdichte, womit auf nur wenigen Zentimetern einer Quarz-Glas-Scheibe bis zu 360 TB Daten gespeichert werden können.

5d glas

Um die Daten mit dem Glas zu verbinden, trägt ein Laser mit Lichtimpulsen von wenigen Femtosekunden die Informationen auf. Da das Trägermaterial aus Glas besteht, seien die Daten auch nach einer Temperatur von 1.000 °C noch lesbar. Die Haltbarkeit wird von den Forschern bei 190 °C für rund 13,8 Milliarden Jahre angegeben. Somit wäre für Aufbewahrung der Datenträger auch keine besonderen Vorkehrungen, wie zum Beispiel eine niedrige Temperatur nötig. Die Technik soll überwiegend zur Archivierung besonders wichtiger Daten und Informationen genutzt werden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (24)

#15
Registriert seit: 12.01.2013

Bootsmann
Beiträge: 664
Ihr denkt zu Primitiv.
Eine Spezies die es Schafft schnelle wie das Licht zu Fliegen oder die den Raum Krümmen können um von A nach B zu kommen werden mit 100% Sicherheit so ein Glaswürfel wen es denn so eine Form hat?
Genau untersuchen und dann feststellen das im inneren Informationen in vorm von ein Binärcode ist.

Da mit fast 100% Sicherheit zu sagen ist das die Spezies auch Computer in ihren Raumschiffen hat denke ich mal das sie in der Lage sind zu erkennen das es ein Binärcode ist.

Mann kann auch erst in einfacher form eine Bauanleitung für ein Lesegerät drauf speichern so das sie es verstehen.

Manche stellen sich vielleicht die frage warum die sowas untersuchen sollten wen sie doch schon so weit entwickelt sind.

Aber die frage ist einfach zu beantworten.
Neugier!
So wie der Mensch in der Erde alte Stäte ausbuddelt und untersucht.
Bringt es uns weiter in der Entwicklung das wir das tun?
Nee nicht wirklich da es einfach nur unsere Neugier ist um zu verstehen wie die Urmenschen damals gelebt haben.

So werden die Aliens das untersuchen was wir ihnen vermachen.

Vielleicht gibt es uns auch noch wenn sie es finden auf dem Mars?
Vielleicht haben wir es geschafft damals den drohenden Untergang der Erde zu Entfliehen in dem wir selber ins All aufgebrochen sind und haben die Information vor her auf dem Mars hinterlassen?

Oder wir vernichten uns selber und unsere nachfahren auf der Erde die sich vielleicht nach uns entwickelt findet es so wie wir jetzt Neandertaler ausbuddeln buddeln die uns aus?

Sind ja schon mehrere Hochkulturen ausgestorben vor uns.
#16
Registriert seit: 29.07.2010

Matrose
Beiträge: 17
@T1000101
Du möchtest die Bauanleitung für ein Lesegerät auf den Datenträger packen, für den du das Lesegerät brauchst um Ihn auszulesen?

Stimmt sind sicher schon mehrere Hochkulturen vor uns ausgestorben... vielleicht liegt auch deren ganzes gesammeltes Wissen in einer Museumsvitrine mit der Aufschrift "Antike Mesopotanische Glasperlen" und keiner schaut genauer hin weil mans einfach nicht erkennt, trotz Hightech.
#17
customavatars/avatar19237_1.gif
Registriert seit: 09.02.2005

Hauptgefreiter
Beiträge: 236
Ihr habt doch einen Schaden mit Sonne bläht sich auf, Aliens und so :D...
Bis die Erde verbrennt sind es noch ca. 4 mrd Jahre hin und wir wissen nicht mal ansatzweise was in 100 Jahren los sein könnte. Da ist der Faktor 10 mio dazwischen :D!!
Im All Reisen? Zum nächst gelegenen Stern braucht das Licht 4,5 Jahre. Ich glaube der zweitnächste was mit 20. Wie schnell fliegen die bisher schnellsten erdachten Raumschiffe? Da sind noch etliche Größenordnungen dazwischen ;). Die Wahrscheinlichkeit dass ein Sternensystem einen passenden Planeten für uns hat? 1:100 oder weniger? Ich habe so meine Zweifel ob wir in Bezug auf die Zerstörung unseres Planeten auf die Raumfahrt zählen können. Sehen wir lieber zu unsere Erde bewohnbar zu lassen.

Aber ja für die Archivierung von Genomen und ähnlichem (für uns selbst) könnte ich mir es gut vorstellen.
#18
customavatars/avatar121188_1.gif
Registriert seit: 10.10.2009
Schwandorf
Oberbootsmann
Beiträge: 958
Wird zeit, irgendwann muss ich ja mal meine Steam Sammlung Archivieren. Warum dann nicht gleich so eine Glasscheibe, da kann ich zum Schlüsseldienst neben an gehen, der Graviert auf mein Bild in ein Glaskörper rein...

Spaß beiseite, wen einmal beschrieben, kann man die daten dann nur noch auslesen oder?
#19
customavatars/avatar423_1.gif
Registriert seit: 30.07.2001

Stabsgefreiter
Beiträge: 264
Ein Erdbeben und alles weg ... :D
#20
customavatars/avatar173724_1.gif
Registriert seit: 28.04.2012

Obergefreiter
Beiträge: 125
Erstens: Die müssen ja nicht alles wiedererwecken. Nur das was wir kaputt gemacht haben.
Zweitens: Natürlich erkennen die, dass da was kodiert wurde und wie und was.
Drittens: Hab ich gesagt das es 4 Mrd. Jahre dauern wird bis wir alles kaputt gemacht und uns selbst umgebracht haben? Vieeel früher fürchte ich. ^^
Viertens: Eher ein Marsbeben. Doch der ist wie gesagt geologisch ziemlich tot.
Fünftens: Das warn Spaß. :P
Vielleicht kommen so schnell keine Ausserirdischen. Vielleicht nie. Siehe neue auf tatsächlicher Forschung basierende Theorien zum Fermi-Paradoxon: "They all might be dead."
#21
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 14432
Zitat MichaOmega;24333450
Die Wahrscheinlichkeit dass ein Sternensystem einen passenden Planeten für uns hat? 1:100 oder weniger?
Auch wenn es Off-Topic ist, aber Planeten können wir kaum sehen, kenne sie auch kaum und fangen erst an welche in anderen Sonnensystemen zu entdecken. Unser Sonnensystem hat 8 (je nachdem welche man dazuzählt), davon sind 4 erdähnlich und 4 Gasplanten. Neben der Erder könnte auch der Mars höheres Leben gehabt haben, bei anderen oder deren Monden ist zumindest mit primitivem Leben zu rechnen. Unsere Sonne ist auf so einer 08/15 Position im Sonnensystem, wieso sollten nicht alle Sonnen im Schnitt 8 Planten haben wie unsere und davon zwei wo auch höheres Leben denkbar wäre?

Der Mensch hält sich ja gerne für etwas besonderes, als Rasse unter seinesgleichen, also Spezis gegenüber den Tieren und so sehen wir auch unser Sonnensystem mit seinen Planeten, vor allem unserer Erde. Warum sollt das aber wahrscheinlich sein? Und warum wahrscheinlich als zu vermuten das auch unser Sonnensystem auf seiner 08/15 Position nur ein ganz durchschnittliches 08/15 Sonnensystem ist? Nur in unserer Galaxis gibt es geschätzt Hunderte Milliarden Sonnen (Sterne) und wenn im Schnitt nur jede einen Planten hat der gute Konditionen für eine Form höheren Lebens bietet, die gibt es ja auch der Erde an den unwirtlichsten Ecke wo man sie lange nicht vermutet hatte, dann halte ich es für absolut ausgeschlossen das wir alleine im Universum sind und ebenso für ausgeschlossen, dass andere die es schaffen herzukommen sich für uns Primitivlinge und unser Wissen überhaupt interessieren werden.

Im Vergleich zu unseren Vorfahren sind wir ja heute technologisch weit entwickelt, aber doch sicher nicht im Vergleich zu anderen Wesen die es schaffen würden uns zu besuchen oder das was dann noch übrig ist.
#22
customavatars/avatar87890_1.gif
Registriert seit: 24.03.2008
Heidelberg
Moderator
A glorious mess!
Beiträge: 4845
Alleine schon, das´s 360Tb auf einen kleine Glasscheibe passen, ist faszinierend.
Gerade als reiner Archivspeicher, ist das doch perfekt. Man könnte mit deren Hilfe alle Schrifften konservieren, ohne eine Datenausfalls zu befürchten.
#23
customavatars/avatar193511_1.gif
Registriert seit: 13.06.2013
Kölle
Banned
Beiträge: 2981
Bzgl. 14 Mrd Jahre:

Typisch urbane Legende, die allen Beweisen entbehrt. Selbst Physikbücher schreiben manchmal Falsches voneinander ab. Glas ist ein fester Stoff und fließt nach unseren Definitionen nicht. Genausowenig wie Stahl oder Stein. ;)
#24
Registriert seit: 15.01.2015

Fregattenkapitän
Beiträge: 2709
http://www.nature.com/nature/journal/v459/n7245/full/nature08053.html – oh ja:
Zitat
Multiplexed optical recording provides an unparalleled approach to increasing the information density beyond 1012 bits per cm3 (1 Tbit cm-3) by storing multiple, individually addressable patterns within the same recording volume.


und die eigentliche Idee ist auch schon wieder fast 3 Jahre alt:
http://www.orc.soton.ac.uk/fileadmin/downloads/5D_Data_Storage_by_Ultrafast_Laser_Nanostructuring_in_Glass.pdf ;) (ich glaube die Revolution läuft entweder schon, oder läuft noch)

In Zukunft fände ich es aber bei derartigen News schon interessant, wenn man eine etwas bessere Quelle, als "winfuture" angibt – das µPaper hat sogar bunte Bilder!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Mittelklasse mit NVMe: Samsung SSD 960 EVO 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960EVO/TEASER

Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]

M.2-SSD Corsair MP500 mit NVMe und Phison-Controller im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CORSAIR-MP500/TEASER

Die MP500 SSD ist das neue Flaggschiff von Corsair und soll laut Hersteller Übertragungsraten von bis zu 3.000 MB/s beim Lesen und 2.400 MB/s beim Schreiben erreichen. Damit würde das Laufwerk in der High-End-Klasse spielen und das bisherige Spitzenfeld angreifen. Mit Phison-Controller und... [mehr]

ADATA XPG SX8000 SSD mit 256 GB und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ADATA-SX8000/TEASER

Mit der ADATA SX8000 haben wir heute eine weitere SSD aus der Klasse der NVMe-Laufwerke im M.2-Format im Test. ADATA setzt dabei auf einen Controller von Silicon Motion, wie wir ihn schon bei der Intel SSD 600p gesehen haben. Beim Speicher verbaut ADATA aktuellste Technik in Form von... [mehr]

Western Digital Black SSD mit 512 GB und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLACK-SSD-NVME/TEASER

Die auf Farben bezogene Namensgebung von Western Digital unterscheidet im Wesentlichen zwischen drei Varianten: Grün für besonders sparsame, günstige und meistens auch etwas langsamere Laufwerke, blau für den Mainstream-Markt und schwarz für die schnellsten Laufwerke, die Western Digital... [mehr]