> > > > SanDisk bringt Ultra Dual USB-Laufwerk 3.0 und neues M.2-SSD mit 1 TB

SanDisk bringt Ultra Dual USB-Laufwerk 3.0 und neues M.2-SSD mit 1 TB

Veröffentlicht am: von

SanDisk LogoSanDisk gehört mittlerweile zu Western Digital, vertreibt aber weiterhin selbstständig Speicherlösungen: Dazu zählen unter anderem die auf der CES 2016 in Las Vegas jüngst vorgestellten Ultra Dual USB-Laufwerke 3.0 sowie das SSD X400 im Formfaktor M.2. Das USB-Laufwerk 3.0 verfolgt ein interessantes Konzept: Es lässt sich via Micro-USB an Smartphones und Tablets mit OTG-Unterstützung (On-the-Go) anstecken, um Daten zu sichern. Das kann für diejenigen sinnvoll sein, die beispielsweise ein Smartphone ohne microSD-Kartenslot verwenden und unterwegs Daten von ihrem mobilen Endgerät hieven wollen. SanDisk bietet derartige Laufwerke mit geringeren Speicherkapazitäten bereits seit 2015 an, ergänzt sein Portfolio aber eben nun um eine üppiger ausgestattete Version mit 128 GB Speicherplatz.

sandisk ultra flash speicherstick

Als Preisempfehlung für Deutschland hat SanDisk bereits 59,99 Euro bekannt gegeben. Händler listen das kleine Gadget zwar noch nicht, es solle laut Hersteller aber in Kürze zu haben sein.

sandisk ssd x400

Als zweites Produkt ist das neue SSD SanDisk X400 mit 1 TByte Speicherplatz im Format M.2 zu nennen. SanDisk spricht selbst von der angeblich weltweit flachsten SSD mit 1 TB Kapazität im M.2-Format. Die Höhe beträgt nämlich gerade einmal 1,5 mm. Laut SanDisk erreicht das Laufwerk sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von jeweils 545 bzw. 520 MB/s. Neben dem Flaggschiff mit 1 TB erscheinen auch Varianten mit 128, 256, und 512 GB. SanDisk visiert mit diesen Laufwerken in erster Linie OEM-Partner an. Für Privatkunden werden die SanDisk X400 jedoch auch zu haben sein. Das Topmodell mit 1 TB Speicherplatz soll ca. 350 Euro kosten.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (2)

#1
Registriert seit: 06.01.2016

Matrose
Beiträge: 6
Zitat VincentVinyl;24199301

SanDisk LogoSanDisk gehört mittlerweile zu Western Digital, vertreibt aber weiterhin selbstständig Speicherlösungen: Dazu zählen unter anderem die auf der CES 2016 in Las Vegas jüngst vorgestellten Ultra Dual USB-Laufwerke 3.0 sowie das SSD X400 im Formfaktor M.2. Das USB-Laufwerk 3.0 verfolgt ein interessantes Konzept: Es lässt sich via Micro-USB an Smartphones und Tablets mit OTG-Unterstützung (On-the-Go) anstecken, um Daten zu sichern. Das kann für diejenigen sinnvoll sein, die beispielsweise ein Smartphone ohne microSD-Kartenslot verwenden und unterwegs Daten von ihrem mobilen Endgerät hieven wollen. SanDisk bietet derartige Laufwerke mit geringeren Speicherkapazitäten...

... weiterlesen



Wow, die Micro-USB Funktion mutet schon mal sehr interessant an. Wenn ich jedoch an moderne Smartphones denke, die keinen microSD-Slot mit anbieten, ist aus Sicht aktueller Marktanteile nur das iPhone bzw. iPad relevant - und dieses sehe ich mit einem erweiterten Speichermedium nicht funktionieren. Mit Jailbreak verhält sich das mit großer Sicherheit nochmal anders. Aber es freut mich - nein - es haut mich um, dass SanDisk die 1TB X400 auf den Markt wirft! Ich wage aber zu bezweifeln, dass es sich zu Preisen von 350 Euro angemessen verkaufen wird. Die größere SSD-Plus Variante liegt mit fast 500GB bei mittlerweile 130 Euro (SDSSDA-480G-G25: SanDisk Plus SSD 480GB SATA 6Gb - s bei reichelt elektronik) was für mich schon einen enormen Unterschied macht. Auch wenn eine Höhe von 1,5mm sehr verlockend klingt, so zerbrechlich und sensibel wird sie vielleicht ebenfalls sein. Who knows?

Ich bin auf die Erfahrungsberichte gespannt..
#2
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 16678
1,5mm Bauhöhe gilt ja für die M.2 SSD und ist in dem Formfaktor für einseitig bestückte SSDs normal. Die werden auch nicht zerbrechen, die steckt man einmal ein und fixiert das Ende mit der Schrauben und gut ist. Wieso SanDisk da eine Bauhöhe angibt, kann ich ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen, denn die Bauhöhe dürfte bei keiner M.2 SSD wirklich ein Problem sein. Man muss eben nur beachten ob der Slot auf M.2 SSDs mit einseitiger Bestückung ausgelegt ist oder nicht und auf den Desktopboards dürfte die Slots alle hoch genug für beidseitig bestückte M.2 SSDs sein. Außerdem sind die X400 ja sowieso OEM SSDs, die sollte man als privater Kunde links liegen lassen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Samsung SSD 970 PRO im Test: Hält länger und arbeitet schneller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_PRO

    Eineinhalb Jahre nach dem Start löst Samsung die SSD 960 PRO ab und schickt den Nachfolger ins Rennen. Der soll nicht nur ein noch höheres Tempo bieten, sondern auch langlebiger sein. Dabei halten sich die technischen Neuerungen in Grenzen, in den Mittelpunkt wird vor allem der neue... [mehr]

  • Samsung SSD 970 EVO im Test: Neue Mittelklasse kommt der PRO nahe

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_EVO

    Nicht nur zahlungskräftigen Enthusiasten will Samsung locken, auch ein Segment weiter unten will man keine Käufer an die Konkurrenz verlieren. Entsprechend wird nicht nur die PRO-Linie aufgefrischt, sondern mit der SSD 970 EVO auch die Mittelklasse. Die soll nicht nur höhere Transferraten... [mehr]

  • Samsung SSD 860 EVO und PRO mit 4 TB im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-860-EVO-PRO/TEASER

    Die perfekte SSD ist groß, schnell und preisgünstig. Doch wie immer kann man nicht alles haben, zumindest nicht gleichzeitig: Für maximale Performance muss man zu einer PCI-Express-SSD greifen, die inzwischen zwar auch mit relativ großen Speicherkapazitäten verfügbar, jedoch nicht günstig... [mehr]

  • Intel Optane SSD 900P 280 GB mit 3D-XPoint-Speicher im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-OPTANE-SSD-900P/TEASER

    Bei Halbleiterlaufwerken, kurz SSDs, war in den vergangenen Jahren eine konstante Evolution zu beobachten – im Wesentlichen wurde die Speicherdichte erhöht, wozu 3D-NAND einen zentralen Beitrag geleistet hat. Auch die Geschwindigkeit hat mit der breiten Verfügbarkeit von PCI-Express-SSDs und... [mehr]

  • Intel SSD 760p 512 GB im Test: Dem Vorgänger klar überlegen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_SSD_760P

    Intel und SSD bedeutete zuletzt in erster Linie hohe Preise in Verbindung mit fragwürdigem Nutzen für Privatanwender. Mit der SSD 760p richtet man sich aber endlich auch wieder dem Massenmarkt zu, der rund eineinhalb Jahre vom Vorgänger SSD 600p bedient worden ist. Die konnte seinerzeit im... [mehr]

  • Toshiba OCZ RC100 im Test: Kleine SSD mit klaren Vorzügen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/TOSHIBA_OCZ_RC100_02

    Kompakt, nicht zu teuer, aber auch nicht zu langsam: Mit der OCZ RC100 bringt Toshiba eine NVMe-SSD in den Handel, die in vielerlei Hinsicht bewusst anders sein soll. Das ermöglicht dem Unternehmen zufolge das Ansprechen einer ganz bestimmten Zielgruppe. Denn so mancher wird nach wie vor von den... [mehr]