> > > > Tipp: Samsung SSD 850 Evo mit 250 GB ab 79 Euro im Preisvergleich

Tipp: Samsung SSD 850 Evo mit 250 GB ab 79 Euro im Preisvergleich

Veröffentlicht am: von

teaserWer eine preisgünstige SSD für seinen Desktop-Rechner oder als Aufrüst-Option für sein Notebook sucht, der kam bislang kaum um die Crucial-BX100-Familie herum, welche erst kürzlich einen Nachfolger spendiert bekam. Auch wir hatten die Crucial-SSD für unseren kleinsten Buyer’s-Guide-Rechner der 500-Euro-Klasse empfohlen. Die Modelle andere Hersteller waren meist deutlich teurer. Heute haben wir einen anderen Tipp für Sparfüchse: In unserem Preisvergleich gibt es die Samsung SSD 850 Evo seit wenigen Stunden mit einer Kapazität von 250 GB schon für 79 Euro.

Sprichwörtlich über Nacht haben einige Händler wie Amazon, Conrad oder Alternate den Preis im Vergleich zur UVP um fast 50 Euro gesenkt. Ob es sich dabei um eine zeitlich befristete Verkaufsaktion handelt, ist uns nicht bekannt. Die Samsung SSD 850 Evo bringt es laut Datenblatt auf sequentielle Lese- und Schreibraten von 540 bzw. 520 MB pro Sekunde. Zum Einsatz kommen hauseigene 3D-V-NAND-Chips, die durch eine einfache Stapelbarkeit der Speicherzellen bei gleicher Chipfläche viel effizienter genutzt werden können. Beim Controller vertraut man zumindest beim 250-GB-Modell auf den eigenen MGX-Controller. Ebenfalls wieder mit dabei ist der TurboWrite-Cache, der die SSD kurzzeitig beschleunigen kann – was wir auch in unserem Test bestätigen konnten.

Die Samsung SSD 850 Evo kommt im 2,5-Zoll-Format daher und bindet über ein SATA-III-Interface an.

Die Samsung SSD 850 EVO kommt in einer hellen, weißen Verpackung daher

Interessierte sollten womöglich schnell zugreifen: Die 250-GB-Version ist in unserem Preisvergleich aktuell ab 79 Euro gelistet. Die Modelle mit 120, 500 oder 1.000 GB kosten hingegen etwa 66159 und 335 Euro.

Die technischen Daten tabellarisch zusammengefasst:

Hersteller und
Bezeichnung
Samsung SSD 850 EVO Series
UVP

120 GB: 92,99 Euro
250 GB: 138,99 Euro
500 GB: 249,99 Euro
1 TB: 462,99 Euro

Homepage www.samsung.com
Technische Daten  
Formfaktor 2,5 Zoll
Verfügbare Kapazitäten 120, 250, 500 GB, 1 TB
Cache 120 GB: 256 MB (LPDDR2)
250, 500 GB: 512 MB (LPDDR2)
1 TB: 1 GB (LPDDR2)
Controller

120, 250, 500 GB: Samsung MGX
1 TB: Samsung MEX

Chipart Samsung 3D V-NAND (3 Bit, 32 Layer)
Lesen (lt. Hersteller) 540 MB/s (alle Varianten)
Schreiben (lt. Hersteller) 520 MB/s (alle Varianten)
   
Herstellergarantie Fünf Jahre
Lieferumfang -

Social Links

Kommentare (12)

#3
Registriert seit: 16.06.2015
Ingolstadt
Stabsgefreiter
Beiträge: 262
50€ teurer war die zuletzt Mitte Dezember letzen Jahres.
#4
customavatars/avatar31529_1.gif
Registriert seit: 16.12.2005
Augsburg
[online]-Redakteur
Beiträge: 14530
Ich habe es etwas präzisiert, danke für die Kritik! :)
#5
customavatars/avatar59587_1.gif
Registriert seit: 07.03.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3470
480GB für 130€

[ebay Redcoon] OCZ ARC 100 480GB SSD (MLC + 3 Jahre ShieldPlus-Garantie) für 129,90€ - Deals

Hab ich mir heute morgen gegönnt als Spieleplatte :D

Aber scheinbar gibts gerade wieder nen kleinen Preisfall, meine 128GB m4 hab ich damals für knapp 100€ gekauft.
#6
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Kapitänleutnant
Beiträge: 1838
Weckt mich wieder, wenn es für diesen Preis ein 500GB Modell gibt.
#7
customavatars/avatar153094_1.gif
Registriert seit: 08.04.2011
Ruhrgebiet
Bootsmann
Beiträge: 629


Hab ich auch zugeschlagen. Mal gucken, wie die sich als Systemplatte schlägt.
#8
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 13743
Beachtet nur das die Idle Leistungsaufnahme des Barefoot3 in der ARC sehr hoch ist und viele Energiespareinstellungen nicht unterstützt werden, für ein Notebook ist die eher nicht. Außerdem liegt der Fokus der Performance auf der Schreib- und weniger auf der Leseleistung.
#9
customavatars/avatar153094_1.gif
Registriert seit: 08.04.2011
Ruhrgebiet
Bootsmann
Beiträge: 629
Schon klar, das sieht man ja auch in diversen Tests. Die Frage ist halt immer, ob man das in der Wirklichkeit auch merkt. ;)
#10
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 13743
Wie viel von der Rohleistung man am Ende merkt, hängt vor allem vom System, der Nutzung der SSD (ob also viel Disk-I/O erfolgt) und der persönlichen Empfindsamkeit ab.
#11
Registriert seit: 20.03.2013

Obergefreiter
Beiträge: 105
Es könnte vielleicht ein Indiz dafür sein, dass die 850 Evo 250 vom Markt genommen wird und durch die 750er Serie ersetzt wird.
#12
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 13743
Möglich, aber ich würde die 750 Evo als Ergänzung am unteren Ende statt als Ersatz der 850 Evo ansehen, es soll die 750 ja wohl auch nur mit 120 und 250GB geben, von der 850 Evo ist dagegen ein Modell mit 4TB im Anmarsch.

Interessant ist dieser Artikel von tomshardware.de, wonach Samsung Marktanteil verloren hat und zwar eben genau an die Billigheimer.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Seagate Ironwolf 8 TB, WD Red 8 TB und Toshiba Enterprise Cloud 6 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HDD_ROUNDUP_08-2016_TEASER

Auch wenn in den allermeisten Rechnern heutzutage statt einer Festplatte eine SSD als Systemlaufwerk zum Einsatz kommt, so sind die klassischen Magnetspeicher für das Speichern größerer Datenmengen weiterhin gefragt, zumal die beliebten NAS-Systeme als Cloud für Zuhause ein neues Absatzgebiet... [mehr]

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Mittelklasse mit NVMe: Samsung SSD 960 EVO 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960EVO/TEASER

Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]