> > > > SSD/Flash: 3D-XPoint-Technologie ist um Faktor 1.000 effektiver

SSD/Flash: 3D-XPoint-Technologie ist um Faktor 1.000 effektiver

Veröffentlicht am: von

3d xpointDie NAND-Technologie selbst, die in den aktuellen SSDs steckt, ist schon einige Tage alt. Genauer gesagt wurde diese Technologie im Jahr 1989 eingeführt. Innerhalb der letzten 26 Jahre wurde diese Technologie immer wieder verfeinert und verbessert. Doch eine neue, revolutionäre Speichertechnologie steht bereits vor der Tür. Intel und Micron haben sich zusammengeschlossen und gemeinsam die neue 3D-XPoint-Technologie entwickelt, die den derzeitigen NAND-Speicher ablösen soll - und die Entwicklung einer gänzlich neuen Speichertechnologie ist auch nicht so unbegründet.

Immer mehr Daten müssen innerhalb kürzester Zeit übermittelt werden. Sei es in Serverumgebungen oder auch in Privathaushalten bei kommenden 8K-Medien. Hinzu kommt, dass die Haltbarkeit trotz aktuell langer Zeit dennoch verbesserungswürdig ist. Und genau bei diesen Punkten kommt die 3D-XPoint-Technologie ins Spiel. Wie Intel nun in einer Pressemitteilung bekanntgegeben hat, steigt die Effektivität der neuen Speichertechnologie im Gegensatz zur NAND-Technologie um das 1.000-fache an. Dies gilt generell für die Performance, für die Haltbarkeit und für die Leistungsaufnahme. Dabei konnte die Dichte um den Faktor 10 erhöht werden. Es handelt sich bei der 3D-XPoint-Technologie um einen nichtflüchtigen Speicher (NVM).

Für diese 1.000-fach schnellere Performance sorgt die "Cross-Point-Architektur", welche sich über mehrere Jahrzehnte in der Entwicklung befand. Die Cross-Point-Architektur ist auf keine Transistoren angewiesen, sondern ist wie ein 3D-Schachbrett aufgebaut (siehe Bild 3). An den Schnittpunkten der Bitlines und der horizontalen Wordlines befinden sich die Speicherzellen. Auf diese Weise können die Speicherzellen unterschiedlich angesprochen werden. Daraus ergeben sich deutlich schnellere Lese- und Schreibdurchsatzraten bei einer niedrigen Latenzzeit.

128 Milliarden dichte Speicherzellen werden mit den senkrechten Leitern verbunden, wobei jede der Zellen ein Datenbit speichert. Das Ganze ist zudem mehrfach stapelbar. Bereits bei der ersten Generation wird jeder Die eine Speicherkapazität von 128 GB innerhalb von nur zwei Speicherschichten fassen können. Bei Zeiten wird die neue Speichertechnik stetig weiterentwickelt. Zukünftige Generationen sollen mehr Speicherschichten umfassen und in Ergänzung zu einem verbesserten lithografischen Verfahren eine höhere Kapazität bieten. 

Während des Datentransfers wird die Spannung der Speicherzellen, die an den einzelnen Selektoren angelegt wird, variiert. Dank der kleinen Zellgröße, dem schnell schaltendem Selektor, dem Cross Point-Array mit geringer Latenzzeit und einem schnellen Schreib-Algorithmus kann die Zelle ihren Status (Ein/Aus) schneller als bisherige Technologien für nicht flüchtigen Speicher wechseln. 

Intel und Micron sind bereits dran, erste Muster mit der neuen Speichertechnologie zu veröffentlichen. Sie sollen im Laufe des Jahres angeboten werden.

Social Links

Kommentare (41)

#32
customavatars/avatar6035_1.gif
Registriert seit: 03.06.2003
Duisburg
Leutnant zur See
Beiträge: 1030
Zitat h00bi

60-70 Nanosekunden war bei EDO RAM.


Quelle? - Was sind denn die Zeiten von DDR3?

Zitat h00bi

Ich frage mich ernsthaft wie man ohne einen Master in Mikrosystemtechnik an den Aussagen der IMFT Leute zweifeln kann und versucht das mit irgendwelchen Zahlen zu widerlegen


Ganz einfach: Machen!
#33
customavatars/avatar209256_1.gif
Registriert seit: 11.08.2014
Erde, Deutschland
Kapitän zur See
Beiträge: 3717
Zitat Holt;23729083
Also ich frage mich ob überhaupt je irgendwas mit der Technik produziert werden wird oder es nur ein weiterer Rohkrepierer ist. Die Raspberry Pi wird es aber vermutlich gar nicht mehr geben, wenn es wirklich mal SD Karten mit der Technik gibt.


Schreib dass mal in den Raspberryhread :D

"Rohrkrepierer" Hatte nicht jemand geschrieben, dass bereits dieses oder nächstes Jahr die Massenproduktion beginnt?
#34
customavatars/avatar6035_1.gif
Registriert seit: 03.06.2003
Duisburg
Leutnant zur See
Beiträge: 1030
Abwarten, ich glaube es auch erst wirklich, wenn die Dinger im Handel sind und dann stellt sich auch immer noch die Frage nach Verfügbarkeit und Preis.
#35
Registriert seit: 31.01.2007

Bootsmann
Beiträge: 614
Analyzing Intel-Micron 3D XPoint: The Next Generation Non-Volatile Memory

Das mE interessanteste: Produkte sollen nächstes Jahr erscheinen und werden irgendwo im Business-Segment angesiedelt sein (ordentlich teuer). Intel und Micron erwarten auch nicht, dass es NAND auf absehbare Zeit ersetzt, nächstes Jahr steigen die in die 3D NAND Produktion ein.
#36
Registriert seit: 18.05.2015

Banned
Beiträge: 62
Wenn da demnächst nichts kommt, wüsste ich nicht, was mich am PC noch interessieren soll, zumal mich Windows 10 komplett abstößt, anödet. :(
#37
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10578
Zitat Richard Penniman;23732837
Wenn da demnächst nichts kommt, wüsste ich nicht, was mich am PC noch interessieren soll, zumal mich Windows 10 komplett abstößt, anödet. :(


na das ist für die Hersteller natürlich DER anreiz das die Technik kommt
#38
Registriert seit: 18.05.2015

Banned
Beiträge: 62
Zitat pinki;23732954
na das ist für die Hersteller natürlich DER anreiz das die Technik kommt
Du hast die Marktwirtschaft nicht verstanden. Wenn es die Käufer nicht interessiert, weil ihnen kein echter Anreiz geboten wird, dann bleiben die Hersteller auf ihren altmodischen Produkten sitzen. Die PC-Umsätze sind ständig im Fall. Welcher Privatkunde will denn noch die altmodischen SATA-SSDs kaufen. Die Kunden sind längst bei Smartphone und Tablet. Da werden keine SSD nachgerüstet. Windows 10 ist für niemand ein Grund, einen neuen PC zu kaufen - und wer nur etwas Ahnung hat, macht um Windows 10 mit null Datenschutz einen weiten Bogen.
#39
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10578
ich vermute du siehst die gründe rückläufiger verkäufe falsch.
Liegt wohl eher daran das sich die letzten jahre durch immer schnellere Handys und Tablets das nutzerverhalten ändert.
Viele schleppen zb nicht mehr das Laptop mit sondern greifen zu nem Tablet, wer weiß, vor 30-40 jahren hatte so mancher auf reisen noch seine Schreibmaschine dabei, die will heute auch keiner mehr ;)
Wie lange dauerte es denn bis es für heimanwender brauchbare und bezahlbare konkurenz zur herkömmlichen HDD gab, und da meckerst du jetzt das sich seit dem SSD´s alltagstauglich sind soooo lange nichts tut??
Was willst du, jährliche quantensprünge und das am besten für 3,50€ ??
Kauf dir nen 3D Drucker, dann hast was verhältnissmäßig neues am markt und überbrücke damit die zeit bis es alternativen zu NAND gibt.
Schau, die Hersteller befriedigen deinen durst nach neuem lol
#40
Registriert seit: 11.04.2011

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 489
Zitat Richard Penniman;23732975
Windows 10 ist für niemand ein Grund, einen neuen PC zu kaufen - und wer nur etwas Ahnung hat, macht um Windows 10 mit null Datenschutz einen weiten Bogen.


Ich will ja nicht OT werden, aber als wenn irgendjemand darauf wartet, dass du 10 installierst um dich auszuspionieren.

Koopa
#41
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 13562
Das war nach mehr als 10 Monaten nun wirklich ein wichtiger Kommentat an eien User der schon längst Banned, also aus dem Forum geflogen ist. :wall:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Seagate Ironwolf 8 TB, WD Red 8 TB und Toshiba Enterprise Cloud 6 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HDD_ROUNDUP_08-2016_TEASER

Auch wenn in den allermeisten Rechnern heutzutage statt einer Festplatte eine SSD als Systemlaufwerk zum Einsatz kommt, so sind die klassischen Magnetspeicher für das Speichern größerer Datenmengen weiterhin gefragt, zumal die beliebten NAS-Systeme als Cloud für Zuhause ein neues Absatzgebiet... [mehr]

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Mittelklasse mit NVMe: Samsung SSD 960 EVO 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960EVO/TEASER

Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]