> > > > OCZ präsentiert die RevoDrive 350 SSD für PCI-Express

OCZ präsentiert die RevoDrive 350 SSD für PCI-Express

Veröffentlicht am: von

ocz 2014OCZ hat eine weitere SSD für die PCI-Express-Schnittstelle vorgestellt. Das RevoDrive 350 soll dabei den Flaschenhals des aktuellen SATA-Standards mit seinen 6 GBit pro Sekunde umgehen und wird via PCI-Express der zweiten Generation mit acht Lanes angebunden. Über diese Verbindung wären theoretisch 4 GB bzw. 32 GBit pro Sekunde möglich - OCZ nutzt davon mit den angegebenen 1,8 GB bzw. 14,4 GBit pro Sekunde für das sequentielle Lesen und Schreiben aber nur etwas weniger als die Hälfte. Bis zu 140.000 IOPS für 4K zufällige Schreibvorgänge gibt OCZ weiterhin an. Ermöglicht wird all dies durch den Einsatz von bis zu vier LSI SF-2282 Controllern.

OCZ RevoDrive 350
OCZ RevoDrive 350

Für bis zu 50 GB pro Tag an Schreibvorgängen gibt OCZ eine Lebensdauer des RevoDrive 350 von drei Jahren an. Zum Einsatz kommt auch OCZs eigene Virtualized Controller Architecture (VCA) 2.0. Sie ermöglicht es erst, dass ein Laufwerk mit mehreren Controllern vom System als einzelnes Laufwerk erkannt wird. Weiterhin ermöglicht wird ein sicheres Löschen von Daten, die SMART-Datenerkennung und der TRIM-Support.

Das OCZ RevoDrive soll in Kapazitäten von 240, 480 und 960 GB verfügbar sein. OCZ gewährt eine Garantie von drei Jahren. Über die Verfügbarkeit oder den Preis gibt es noch keine Informationen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar183273_1.gif
Registriert seit: 01.12.2012
Rheinhessische Schweiz
Kapitänleutnant
Beiträge: 2039
Seit heute ist meine OCZ Agility 3 60 GB raus aus meinem System! Eine Crucial M500 120 GB macht ihren Job viel besser.
#5
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 15095
"Weiterhin ermöglicht wird ... der TRIM-Support." Kann Windows das denn nun endlich? Bei Win7 war es noch so, dass keine TRIM Befehle an SCSI und SAS Controller geschickt wurden:


Ansonsten interessiert das Teil doch eigentlich nicht, dass kann sich doch jeder selbst und viel günstiger mit einem SAS RAID Controller und 4 SSDs selbst bauen, ist nur nicht so kompakt und man hat die Kabel im Gehäuse. Dafür kann man aber bessere SSDs mit aktuelleren Controllern als dem ollen SF-228x nehmen. Hätte eigentlich auch eine Lösung mit dem hauseigenen Barefoot oder dem kommenden SF-37xx erwartet, das wäre wenigstens mal was neues.
#6
customavatars/avatar121197_1.gif
Registriert seit: 11.10.2009
Franken
Oberbootsmann
Beiträge: 864
Zitat SkyL1nE;22132516
Seit heute ist meine OCZ Agility 3 60 GB raus aus meinem System! Eine Crucial M500 120 GB macht ihren Job viel besser.


Die größeren SSDs gingen doch schon immer bisl besser.
#7
customavatars/avatar183273_1.gif
Registriert seit: 01.12.2012
Rheinhessische Schweiz
Kapitänleutnant
Beiträge: 2039
Zitat Splater;22132777
Die größeren SSDs gingen doch schon immer bisl besser.


Schon klar, aber diese war echt frech. Ich habe den OCZ Support mal drauf angeschrieben und sie mal befragt ob die SandForce-Controller besser mit komprimierten Daten umgehen können. Antwort: Ja.
Was bringt es mir im Alltag wenn meine SSD nur mit komprimierten Daten gut umgehen kann? Diese SSD war damals meine Erste und auch letzte von OCZ. Ich vertraue ab jetzt den großen Chip-Herstellern wie Micron/Crucial und Samsung.
#8
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 41388
nur aus neugierde: merkst du das auch im alltag oder sind nur die zahlen größer?
#9
customavatars/avatar194062_1.gif
Registriert seit: 30.06.2013

Fregattenkapitän
Beiträge: 2595
Zitat aus der News:

Zitat
Für bis zu 50 GB an Schreibvorgängen gibt OCZ eine Lebensdauer des RevoDrive 350 von drei Jahren an.


Kommt die Info so von OCZ? Dann schätzen sie die Qualtät ihrer Produkte ja realistisch ein. Aber wer kauft eine SSD, die nur drei Jahre hält, wenn in diesen drei Jahren nur max. 50 GB auf sie geschrieben wird.

Es könnte natürlich auch sein, dass ein "pro Tag" in der Meldung fehlt - oder OCZ sich einen freud'schen Versprecher geleistet hat.
#10
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 15095
TheSSDReview hat die 480GB Version getestet, bei beim PCMARK VANTAGE erreicht sie gerade mal 52079 Punkte, während eine Plextor M6e 256GB immerhin 97740 erreicht hat, auf dem gleichen Testsystem mit einem i7 4770K!

Die Crucial m550 1TB, die wohl sogar günstiger kommt, erreichte 75885 Punkte und zwei Intel 730 480GB im RAID 0 kommen auch nur auf 75279 Punkte. Man mag von dem Benchmark halten was man will, aber er zeigt doch, dass für die meisten Alltagsaufgaben einer Heimanwenders so eine Konfiguration schlicht keine Vorteile bietet. Es fehlen die langen sequentiellen Zugriffe oder so viele parallele Zugriffe, als dass so ein RAID 0 aus SSDs seine Vorteile ausspielen könnte. Dafür muss man schon besondere Anwendungen haben, sonst sind die immer wieder beworbenen sequentiellen Transferraten und IOPS schlicht nichts wert.
#11
Registriert seit: 03.07.2007

Obergefreiter
Beiträge: 69
Zitat SkyL1nE;22134453
Was bringt es mir im Alltag wenn meine SSD nur mit komprimierten Daten gut umgehen kann? Diese SSD war damals meine Erste und auch letzte von OCZ. Ich vertraue ab jetzt den großen Chip-Herstellern wie Micron/Crucial und Samsung.

Das liegt nicht am Sandforce Controller, sondern am async NAND Flash. Damit sind alle Controller lahm. Damit wäre auch deine 2 Jahre modernere Crucial eine Gurke, aber vor 3 Jahren, als die A3 auf den Markt kam, hat das einen Preisunterschied von 50% oder mehr ausgemacht. Der Preis kommt nicht von irgendwo her.
Meine Adata S511 ist problemloser als meine beiden Samsung 830er, bei denen vor allem die 256GB Variante bei Zeiten mal eine Gedenkminute einlegt, in der Sie nur mäßig mit den Daten über den Berg kommt. Bei Samsung ist also auch nicht alles Gold, was glänzt.
#12
Registriert seit: 18.05.2007

Admiral
Beiträge: 8986
Die sandforce controller sind dennoch die letzten Blender/Dreck. Und ja, man merkt in der Praxis Unterschiede.
#13
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 15095
Oberst bist Du sicher, das die "Gedenkminute" von der SSD selbst kommt? Vielleicht ist der Virenfinder schuld oder Du hast ein Problem mit dem SATA Kabel, was dann an einem erhöhten Rohwert beim Attribute C7 in den S.M.A.R.T. Werten zu erkennen wäre. Mir ist sowas jedenfalls weder bisher aufgefallen noch habe ich sonst davon gehört bzw. gelesen. Die FW der 830 sollte auch gerne die aktuelle CXM03B1Q sein und man sollte tunlichst die "OS Optimierungen" von Samsungs Magician Tool meiden, am Besten gleich das ganze Tool.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Western Digital Black SSD mit 512 GB und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLACK-SSD-NVME/TEASER

Die auf Farben bezogene Namensgebung von Western Digital unterscheidet im Wesentlichen zwischen drei Varianten: Grün für besonders sparsame, günstige und meistens auch etwas langsamere Laufwerke, blau für den Mainstream-Markt und schwarz für die schnellsten Laufwerke, die Western Digital... [mehr]

Samsung Evo Plus (2017) MicroSD-Speicherkarten im Kurztest

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_SD_EVO-05

Samsung sortiert sein Line-up an Speicherkarten um und bietet künftig nur noch microSD-Karten an, die mit einem entsprechenden Adapter ausgestattet sind. Wie gut das Konzept funktioniert, klären wir in diesem Kurztest. Im letzten Herbst hatten wir bereits die Samsung Evo+ mit 256 GB im Test,... [mehr]

Toshiba TR200 SSD mit 3D-BiCS-Speicher im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-TR200/TEASER

Die Toshiba TR200 verzichtet erstmals auf den OCZ-Namenszusatz und soll ein attraktives Paket für den Einstiegsmarkt sein. Dazu setzt Toshiba auf den neusten 3D-TLC-Speicher, der den Namen "BiCS Flash" trägt. Als Produkt für den Einstiegsmarkt steht bei der Toshiba TR200 das... [mehr]

Das sind die Ergebnisse des Lesertests zur Seagate FireCuda SSHD 2TB

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SEAGATE_FIRECUDA

Vor einiger Zeit riefen wir unsere Leser und Community-MItglieder auf, sich für unseren Lesertest zur Seagate FireCuda zu bewerben und gaben wenig später die fünf Teilnehmer bekannt. Nun wollen wir einen Blick auf die Ergebnisse der Arbeiten werfen. Zur Verfügung gestellt wurde den fünf... [mehr]

Seagate IronWolf Pro 12 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/SEAGATE_ST12000NE0007_02_F1222626A871414297BA0B028877CA71

Seagate hat kürzlich sein Festplattenportfolio im Consumerbereich um eine weitere Kapazitätstufe nach oben erweitert. Die Serien IronWolf, IronWolf Pro und BarraCuda Pro umfassen nun neue Modelle mit einem Fassungsvermögen von 12 TB. Die neuen 12-TB-Modelle kombinieren ebenso wie die letztes... [mehr]

Seagate-Umfrage: Teilnehmen und Festplatten gewinnen!

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SEAGATE_FIRECUDA

Direktes Kundenfeedback ist für die Hersteller wichtig. Aus diesem Grund bittet Seagate unsere Leser und Community-Mitglieder nun im Rahmen einer Umfrage um die Beantwortung einiger Fragen. In insgesamt 16 Fragen sollen nicht nur die Festplatten des Herstellers in verschiedenen Kategorien wie... [mehr]