> > > > ROG RAIDR: Erste ASUS-SSD kommt im Mai

ROG RAIDR: Erste ASUS-SSD kommt im Mai

Veröffentlicht am: von

asusAuf der diesjährigen CES zeigte ASUS im Januar mit der ROG RAIDR seine erste SSD, konnte damals aber noch keine weiteren Details verraten. Nun soll die PCI-Express-SSD im Mai in den Handel kommen und herkömmliche SATA-III-Laufwerke leistungsmäßig spielend überflügeln können. Hierfür setzt ASUS laut Sweclockers.com auf einen RAID-0-Verbund – zum Einsatz sollen zwei SandForce-SF-2281-Controller kommen. Damit soll sich der Hersteller sequentielle Leseraten von bis zu 830 MB pro Sekunde versprechen. Geschrieben soll hingegen mit bis zu 810 MB in der Sekunde werden. Die Leistung fällt bei zufälligen Lese- und Schreibzugriffen mit bis zu 100.000 IOPS sehr ordentlich aus.

Obwohl die kommende ASUS-SSD über ein PCIe-x2-Interface verfügt, soll sie TRIM, NCQ und SMART unterstützen und auch bootfähig sein. Hierfür soll die Steckkarte einen AHCI-Controller einer einzelnen Festplatte vorgaukeln. Die ASUS ROG RAIDR soll in den nächsten Wochen in zwei verschiedenen Ausführungen auf den Markt kommen, die sich hauptsächlich in ihrer Kapazität unterscheiden. Während das kleinere Modell mit MLC-NAND-Chips von Toshiba bestückt ist und 120 GB an Daten fasst, setzt die größere Variante auf die doppelte Speichermenge. In beiden Fällen laufen die Speicherchips bereits in 19 nm vom Band. Zudem soll die kleinere Variante mit 765 bzw. 775 MB/Sek. etwas langsamer unterwegs sein.

Wie für die Republic of Gamers-Reihe üblich soll auch die RAIDR mit einem umfangreichen Lieferumfang auf sich aufmerksam machen. Das Software-Paket umfasst unter anderem eine Lizenz für Kasperskys Antivirus 2013. Preislich sollen der Quelle zufolge pro Gigabyte zwischen 1,30 und 1,40 US-Dollar bei der 120-GB-Version und zwischen 1,10 und 1,2 US-Dollar für die 240-GB-Version fällig werden, was etwa 150 bzw. 290 Euro entsprechen würde.

Die technischen Daten tabellarisch zusammengefasst:

Hersteller und
Bezeichnung
ASUS ROG RAIDR
Straßenpreis etwa 150 / 290 Euro
Homepage www.asus.de
Technische Daten
Formfaktor Steckkarte
Interface PCIe x2
Kapazität (lt. Hersteller) 120 GB / 240 GB
Controller 2x SandForce SF-2281
Chipart MLC, 19 nm
Lesen (lt. Hersteller) 765 / 830 MB/s
Schreiben (lt. Hersteller) 775 / 810 MB/s
Random Read (4K) max. 100.000 IOPS
Random Write (4K) max. 100.000 IOPS

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (12)

#3
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1697
"Während das kleinere Modell mit MLC-NAND-Chips von Toshiba bestückt ist, setzt die größere Variante auf die doppelte Speichermenge"

Der Satz macht für mich irgendwie keinen Sinn.
Aber ansonsten eine super News, danke Andreas.

Könnte recht vielversprechend werden. Momentan dominiert ja noch OCZ diese Nische.
#4
customavatars/avatar31529_1.gif
Registriert seit: 16.12.2005
Augsburg
[online]-Redakteur
Beiträge: 14526
Zitat Chiller3333;20499698
"Während das kleinere Modell mit MLC-NAND-Chips von Toshiba bestückt ist, setzt die größere Variante auf die doppelte Speichermenge"

Der Satz macht für mich irgendwie keinen Sinn.
Aber ansonsten eine super News, danke Andreas.

Könnte recht vielversprechend werden. Momentan dominiert ja noch OCZ diese Nische.

Ja, da habe ich in der Tat etwas vergessen. Ist ausgebessert, danke für den Hinweis! :)
#5
customavatars/avatar121197_1.gif
Registriert seit: 11.10.2009
Franken
Oberbootsmann
Beiträge: 785
Sehr interessant. Hoffe es fällt dann doch etwas billiger aus.
#6
customavatars/avatar54828_1.gif
Registriert seit: 01.01.2007
Exil
Der Saft ist mit euch!
Beiträge: 8227
Für eine PCIe SSD ist der Preis ja eigentlich erstaunlich fair, auch verspricht diese Umsetzung eine leichte Handhabung bzgl. TRIM und ähnlichen RAID-Problemfeldern. Klingt nicht schlecht!
#7
customavatars/avatar188000_1.gif
Registriert seit: 31.01.2013
Sesamstraße 2
Hauptgefreiter
Beiträge: 166
Schöne karte preis ist korrekt.

Kann mir etwat vorstellen das sie vielleicht mit der angeblichen rampage 4 extreme black edition kommt oder kommen kann wie bei der R3E black edition. Ware schön aber dann kostet das bündel so um die 400 < wäre schon.
#8
customavatars/avatar190251_1.gif
Registriert seit: 24.03.2013

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1432
Ob die Geschwindigkeit einer "normalen" SSD nicht schon reicht ist eine andere frage aber so erstaunlich fairer Preis für pci
#9
Schick,schick.Und der bisherige MLC-NAND von Toshiba steht bei mir ganz oben.
Freue mich auf Tests.
#10
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1937
Zitat iNC3PTiON;20500046
Ob die Geschwindigkeit einer "normalen" SSD nicht schon reicht ist eine andere frage aber so erstaunlich fairer Preis für pci

Eine Frage ist das nicht, das lässt sich messen und in der Praxis prüfen. Dann merkt man auch das es kaum mehr Unterschiede ausmacht.

Sonst hätte ich meine SSDs auch längst aufgerüstet.
#11
customavatars/avatar190792_1.gif
Registriert seit: 06.04.2013
anywhere
Oberbootsmann
Beiträge: 829
wo bleibt das gemeker über den sandforce k.
#12
customavatars/avatar106623_1.gif
Registriert seit: 16.01.2009

Stabsgefreiter
Beiträge: 374
Auf den ersten flüchtigen Blick scheint das interessant zu klingen, aber könnte sich auf den 2. Blick schnell als Billiglösung aus Marvell 9220 + 2 SF 2281 SSDs entpuppen.
Dazu kommt, dass SATA Express schon angekündigt ist und mit dem Marvell 88NV9145 schon eine Lösung vorhanden ist, die den Umweg über einen SATA (od. SAS) Controller nicht gehen muss.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Seagate Ironwolf 8 TB, WD Red 8 TB und Toshiba Enterprise Cloud 6 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HDD_ROUNDUP_08-2016_TEASER

Auch wenn in den allermeisten Rechnern heutzutage statt einer Festplatte eine SSD als Systemlaufwerk zum Einsatz kommt, so sind die klassischen Magnetspeicher für das Speichern größerer Datenmengen weiterhin gefragt, zumal die beliebten NAS-Systeme als Cloud für Zuhause ein neues Absatzgebiet... [mehr]

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]