> > > > Seagate entwickelt zusammen mit DensBits neue SSDs

Seagate entwickelt zusammen mit DensBits neue SSDs

Veröffentlicht am: von

seagateSeagate gilt als einer der führenden Hersteller von Festplatten und natürlich möchte das Unternehmen diese Position durch den Zuwachs von SSDs nicht verlieren. Deshalb wird das Unternehmen ab sofort mit DensBits Technologies zusammenarbeiten, um neue SSDs zu entwickeln. Die Entwicklung ist vor allem auf kostengünstige Laufwerke mit einer hohen Performance ausgelegt und natürlich sollen die SSDs trotz diese Kriterien auch zuverlässig arbeiten. Im Consumer-Bereich sind zum Beispiel Laufwerke mit 1X-nm-Flash-Speicher geplant und diese sollen im Gegensatz zu den bisher erhältlichen Modellen nicht auf MLC-Speicher setzen, sondern es soll TLC-Speicher mit 3 Bits pro Zelle zum Einsatz kommen. Die Kosten sollen durch diesen Schritt fallen und trotzdem soll eine hohe Leistung und Zuverlässigkeit gegeben sein.

Im Enterprise-Bereich hingegen soll weiterhin auf MLC-Speicher mit 2 Bits pro Zelle gesetzt werden, aber diese Laufwerke werden natürlich dementsprechend teuerer sein und dadurch eventuell für den Kunden weniger attraktiv ausfallen. Es bleibt also spannend im SSD-Bereich, da die Unternehmen die Entwicklungen immer weiter vorantreiben und die Preise wohl über einen längeren Zeitraum gesehen noch weiter fallen werden.

Rocky Pimentel, Seagate Chief Sales und Marketing Officer:

In den letzten 30 Jahren hat sich Seagate durch seine Technologie- und Produktinnovationen als weltweit führender Anbieter von Speicherlösungen fest etabliert. Das Angebot reicht hier von High-End-Enterprise-Festplatten bis hin zu Solid-State-Hybrid-Laufwerken. Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit dem talentierten Team von DensBits und denken, dass wir mit dieser neuen strategischen Beziehung eine große Chance haben, unsere Führungsposition in den SSD-Markt auszudehnen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (5)

#1
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Kapitän zur See
Beiträge: 3099
Um mit TLC-Speicher gleichzeitig performant und sicher zu arbeiten, wird man wahrscheinlich um eine Art nicht flüchtigen Cache nicht herumkommen.

z.B. 512MB SLC NAND, oder eine Lösung auf Memristor-Basis, wie schon von anderen unternehmen angekündigt, wären denkbar.

Mit hunderten MB flüchtigem DRAM zu puffern, wie es heute teilweise üblich ist, halte ich für ein ziemliches Risiko.
#2
Registriert seit: 19.12.2006

Hauptgefreiter
Beiträge: 163
Oh, da freue ich mich. TLC in 1X nm.. das wird sicher für die meisten Anwender reichen - zumindest über die 6 Monate der Garantiezeit.

Ich hoffe, dass mit 1x nm dann auch SLC Flash bezahlbar wird, mit dem man dann auch über viele Jahre hinweg sicher arbeiten kann.
#3
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Gibts eigentlich schon irgendeine TLC-SSD zu kaufen?
#4
customavatars/avatar283_1.gif
Registriert seit: 03.07.2001
127.0.0.1
Admiral
Altweintrinker
Beiträge: 25376
Zitat Reina;19079796
Oh, da freue ich mich. TLC in 1X nm.. das wird sicher für die meisten Anwender reichen - zumindest über die 6 Monate der Garantiezeit.

Ich hoffe, dass mit 1x nm dann auch SLC Flash bezahlbar wird, mit dem man dann auch über viele Jahre hinweg sicher arbeiten kann.


SLC soll eher deutlich weniger werden, als dass das jemals bezahlbar wird. Mit eMLC wird eben mehr Geld verdient und "reicht ja auch" für den Enterprise Sektor.
#5
Registriert seit: 29.05.2011

Gefreiter
Beiträge: 38
Zitat KeinNameFrei;19079741
Um mit TLC-Speicher gleichzeitig performant und sicher zu arbeiten, wird man wahrscheinlich um eine Art nicht flüchtigen Cache nicht herumkommen.

z.B. 512MB SLC NAND, oder eine Lösung auf Memristor-Basis, wie schon von anderen unternehmen angekündigt, wären denkbar.

Mit hunderten MB flüchtigem DRAM zu puffern, wie es heute teilweise üblich ist, halte ich für ein ziemliches Risiko.


Ich hab vor ein paar Tagen mal versucht rauszufinden wie teuer ReRam wirklich ist (bzw. in absehbarer Zeit sein wird), aber trotz einiger Stunden Suche mit google konnte ich dazu nix gefunden (die üblichen Seiten für Rampreise listen ReRam natürlich noch nicht); also nichtmal grobe Abschätzungen für den Preis.
Würde mich nämlich interessieren ob man eher mit ReRam oder SLC/MLC-Cache rechnen können wird. DRam halte ich auch nicht für die optimale Wahl (um die WA klein und die Geschwindigkeit bei kleinen Files hoch zu halten wird man ja doch einiges an Cache brauchen, bin mir nichtmal sicher ob 512MB da auch nur annäherend reichen werden; und flüchtig will ich mehrere GB Speicher auch nicht wirklich haben).

Das Ganze (also der Cache) darf aber natürlich nicht so teuer werden dass man mit 'nem reinen MLC-Laufwerk billiger/besser fahren würde.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Mittelklasse mit NVMe: Samsung SSD 960 EVO 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960EVO/TEASER

Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]

M.2-SSD Corsair MP500 mit NVMe und Phison-Controller im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CORSAIR-MP500/TEASER

Die MP500 SSD ist das neue Flaggschiff von Corsair und soll laut Hersteller Übertragungsraten von bis zu 3.000 MB/s beim Lesen und 2.400 MB/s beim Schreiben erreichen. Damit würde das Laufwerk in der High-End-Klasse spielen und das bisherige Spitzenfeld angreifen. Mit Phison-Controller und... [mehr]

ADATA XPG SX8000 SSD mit 256 GB und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ADATA-SX8000/TEASER

Mit der ADATA SX8000 haben wir heute eine weitere SSD aus der Klasse der NVMe-Laufwerke im M.2-Format im Test. ADATA setzt dabei auf einen Controller von Silicon Motion, wie wir ihn schon bei der Intel SSD 600p gesehen haben. Beim Speicher verbaut ADATA aktuellste Technik in Form von... [mehr]

Western Digital Black SSD mit 512 GB und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLACK-SSD-NVME/TEASER

Die auf Farben bezogene Namensgebung von Western Digital unterscheidet im Wesentlichen zwischen drei Varianten: Grün für besonders sparsame, günstige und meistens auch etwas langsamere Laufwerke, blau für den Mainstream-Markt und schwarz für die schnellsten Laufwerke, die Western Digital... [mehr]