> > > > Seagate produziert keine Desktop-Festplatten mit 5400 U/min mehr

Seagate produziert keine Desktop-Festplatten mit 5400 U/min mehr

Veröffentlicht am: von

seagateDer Festplattenhersteller Seagate möchte seine Flaggschiff-Serie "Barracuda" in Zukunft verkleinern und so den Kunden einen besseren Überblick bieten. So werden in Zukunft keine Laufwerke mehr mit 5400 Umdrehungen pro Minute vom Band laufen, sondern die Desktop-Festplatten werden alle mindestens 7200 Umdrehungen pro Minute bieten. Die zukünftigen Festplatten sollen alle eine hohe Speicherkapazität bieten und gleichzeitig trotzdem wenig Strom benötigen. Auch an den Übertragungsraten möchte das Unternehmen weiterhin Verbesserungen vornehmen und so soll über das SATA-III-Interface eine Datenübertragung von bis zu 210 MB/S möglich sein.

Durch den Einsatz der "Acutrac"-Technologie können auf einem Platter pro Zoll 340.000 Spuren aufgebracht werden und diese sind nur noch 75 Nanometer breit. Zum Vergleich: Bisher waren maximal 236.000 Datenspuren pro Zoll möglich. Die Reduzierung der Spurbreite wurde durch die Verwendung von zwei piezoelektrischen Nanomotoren an den Leseköpfen ermöglicht, die eine größere Spurgenauigkeit zulassen. Dadurch können Lesefehler trotz der gesteigerten Datendichte auch bei der höheren Drehzahl von 7200 Umdrehungen pro Minute ausgeschlossen werden.

Wie sich in Zukunft diese Umstellung auf die Preise der Festplatten auswirken wird und welche maximalen Speicherkapazitäten auf eine Magnetscheibe gespeichert werden kann, wird sich aber erst noch zeigen müssen. Seagate geht aber davon aus, dass die Datendichte in den nächsten Jahren nicht mehr so schnell nach oben steigen wird, wie dies bisher der Fall war.

„Eine vereinfachte Produktfamilie von Desktop-Festplatten entspricht genau den Anforderungen unserer Kunden“, sagt Scott Horn, Vice President of Marketing bei Seagate. „Die neue Barracuda-Familie geht auf den Wunsch der Endnutzer nach einem umfassenden Angebot von Festplatten-Kapazitäten und maximaler Leistung ein, um datenintensive digitalen Inhalten verwalten und speichern zu können. Unsere OEM- und Channel-Kunden möchten zudem ihre Fixkosten reduzieren, indem sie weniger Produktlinien qualifizieren und in ihrem Bestand verwalten müssen.“

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (15)

#6
Registriert seit: 13.06.2006
Würzburg
Fregattenkapitän
Beiträge: 3038
Wo genau produziert Seagate eigentlich 5400er?
Die normalen Barracudas waren immer 7200er, die Barracuda ES ohnehin, die Barracuda LP bzw. Green laufen mit 5900. Dann hat man noch Constellation (2,5") und Constellation ES (3,5") für den Serverbereich, beide 7200, die DB und SV für Videokram laufen mit 7200, die umgelabelten DiamondMax ebenfalls. Die NL-Serie hatte auch 7200, war für den professionelleren Einsatz gedacht, ist aber auch schon eingestampft. Bleiben nur noch die Momentus und EE übrig, die aber beide 2,5" und damit eh keine Desktopplatten sind.

...und wo ist jetzt die eingestellte Serie mit 5400 u/min? Wenn, dann triffts die LPs mit ihren 5900...
#7
customavatars/avatar121633_1.gif
Registriert seit: 19.10.2009
Schweiz
Bootsmann
Beiträge: 758
vielleicht heisst die nächste LP-Generation "Seagate SpinPoint" oder so :d
#8
Registriert seit: 05.11.2011

Matrose
Beiträge: 1
Seagate SpinPoint? Ich könnt jetzt noch kotzen... wo Samsung Festplatten doch viel besser sind als die von Sea gate (nicht). Naja bei den fallenden SSD Preisen werden Festplatten ohnehin bald keine Rolle mehr spielen. Zumindest in High-End Rechnern ;-)
#9
customavatars/avatar153159_1.gif
Registriert seit: 09.04.2011

Oberbootsmann
Beiträge: 806
Naja :)
Also bis Firmen im großem Stil auf Alternativen setzen, werden wohl noch ein paar Jahre verstreichen.
Desweiteren sehe ich schon länger keinen Sinn mehr in 5400 bzw 5900er Platten. Man ist mitttlerweile soweit in der Technik dass man 7200er ganau so leise machen kann wie die Langsameren. Was zu hören ist ist meist nur der Randomzugriff und Vibrationen kann man mit geeigneter Lagerung entgegenwirken. Der einzig kleine Unterschied ist der Stromverbrauch.
#10
customavatars/avatar13587_1.gif
Registriert seit: 17.09.2004
Schleswig-Holstein
Kapitän zur See
Beiträge: 3247
Zitat
Wie sich in Zukunft diese Umstellung auf die Preise der Festplatten auswirken wird und welche maximalen Speicherkapazitäten auf eine Magnetscheibe gespeichert werden kann, wird sich aber erst noch zeigen müssen.


Nun.. zumindest was die Kapazität angeht kann doch wenigstens mit den gegebenen Werten eine Schätzung durchführen:

Zitat
Durch den Einsatz der "Acutrac"-Technologie können auf einem Platter pro Zoll 340.000 Spuren aufgebracht werden und diese sind nur noch 75 Nanometer breit. Zum Vergleich: Bisher waren maximal 236.000 Datenspuren pro Zoll möglich.


Das sind etwa 50% mehr Spuren. D.h. aus einer 3TB Festplatte könnte eine 4,5TB Festplatte werden.
#11
customavatars/avatar143368_1.gif
Registriert seit: 11.11.2010

Gefreiter
Beiträge: 32
So schlimm ist das net das Seagate keine 5400er upm Festplatten mehr herstellt. Da Western Digital und Samsung /Hitachi die eh weiter herstellen werden.
Bei mir ist Seagate eh nur 2 te Wahl wenns um S-ATA 3,5er Festplatten geht.
1. Samsung 2. Seagate 3.Westen Digital 4. Hitachi
#12
Registriert seit: 05.01.2003
Bayern
Bootsmann
Beiträge: 522
Bei mir:

1. Samsung 2. Hitachi 3. WD 4. Seagate :)

Hat WD nicht Hitachi aufgekauft und Seagate Samsung? Wahrscheinlich bleibt dann eh nicht mehr viel Auswahl :(
#13
Registriert seit: 14.07.2009

Bootsmann
Beiträge: 577
Finde ich gut :-). Lieber schnell als leise, wer eine Festplatte als störend empfindet, dämmt sowieso oder stellt den Rechner 10m weiter in den nächsten Raum. Gerade Datengrab Platten müssen doch flott sein, man will schließlich nicht ewig warten bis z.B. ein Backup fertig ist.
#14
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Naunhof b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 17525
lol... soll seagate doch machen... ich verbaue seit jeher nur WD und Samsung platten... :fresse:
#15
customavatars/avatar75855_1.gif
Registriert seit: 29.10.2007
München
Vizeadmiral
Beiträge: 6239
Richtig so, hab eh nie was mit < 7200 u/min gekauft.
Im Zweifelsfall ist eh alles zu langsam.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Mittelklasse mit NVMe: Samsung SSD 960 EVO 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960EVO/TEASER

Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]

M.2-SSD Corsair MP500 mit NVMe und Phison-Controller im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CORSAIR-MP500/TEASER

Die MP500 SSD ist das neue Flaggschiff von Corsair und soll laut Hersteller Übertragungsraten von bis zu 3.000 MB/s beim Lesen und 2.400 MB/s beim Schreiben erreichen. Damit würde das Laufwerk in der High-End-Klasse spielen und das bisherige Spitzenfeld angreifen. Mit Phison-Controller und... [mehr]