> > > > Corsair baut eigene SSD-Serien aus

Corsair baut eigene SSD-Serien aus

Veröffentlicht am: von

corsairImmer mehr Anwender und auch Unternehmen stellen von einer gewöhnlichen Festplatte mit Magnetscheiben auf eine SSD mit Speicherbausteinen um. Wie der Hersteller Corsair nun meldet, wurden deshalb einige neue Modelle entwickelt und auch ausgeliefert. So stehen in der "Force Series 3" ab sofort noch weitere Speicherkapazitäten von 180 und 480 GB zur Verfügung. Dieses Angebot richtet sich laut Hersteller vor allem an IT-Profis, die sich ohne zu hohe Kosten von 120 auf 180 GB verbessern wollen. Die 480-GB-Modelle hingegen sollen vermehrt in Hochleistungs-Notebooks eingesetzt werden, die eine extreme SSD-Speicherkapazität in einem einzigen Laufwerk wünschen. Der asynchrone Flashspeicher arbeitet bei dieser Serie zusammen mit dem SF-2280-Controller von SandForce und so sind Transferraten von 550 MB/s respektive 520 MB/s möglich. Der Hersteller gibt für die 180-GB-Version einen Preis von 250 US-Dollar an und die 480-GB-Varainte soll für rund 1000 US-Dollar im Handel zu finden sein.

SSD_F3_angle_480GB

In die "Force Series GT" wurde ebenfalls ein neues Modell aufgenommen und dieses bietet eine Speicherkapazität von 480 GB. Diese SSD setzt auf einen SandForce-SF-2280-Controller und zusammen mit einer SATA-III-Schnittstelle und dem aufgelöteten synchronen Flashspeicher sollen bis zu 555 MB/s beim lesen und 525 MB/s beim schreiben erreicht werden. Die Random-Schreib-IOPS werden mit 85.000 angegeben und in wenigen Tagen sollen die ersten Laufwerke dieser Art die Händler erreichen. In unserem Preisvergleich ist die SSD bereits vertreten und dort kostest dieses Modell aktuell rund 830 Euro.

SSD_FGT3_angle_480GB

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (7)

#1
customavatars/avatar148454_1.gif
Registriert seit: 20.01.2011

Leutnant zur See
Beiträge: 1115
Schön, dass der Markt viele Anbieter bekommt, aber die Preise sind trotzdem noch zu hoch. Ich hab hier eine 120 GB SSD (M4) und das war grad noch so erschwinglich. Für alles andere gibt es dann als Clusterspeicher die 3 TB Platte als Sekundärlaufwerk für die großen Datenpakete. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, wer 480GB SATA-III SSDs braucht. Bei der Knete die ich da hinblätter hätte ich gleich den Griff zu einer OCZ mit PCIe-Interface gemacht.
#2
Registriert seit: 25.06.2009
Hagen
Oberbootsmann
Beiträge: 876
Zitat
SandForce und so sind Transferraten von 550 MB/s respektive 520 MB/s möglich


genau und das auch nur unter ATTO... Sandforce ist nur dreck..
Ich bekomm mit meiner Crucial m4 auf Sata 2 bessere werte hin, wie ein Kollege mit seiner Sandforce( Force3 ) unter Sata3
#3
Registriert seit: 18.09.2008
Berlin
Oberbootsmann
Beiträge: 868
Zitat Timmih;17655652
genau und das auch nur unter ATTO... Sandforce ist nur dreck..
Ich bekomm mit meiner Crucial m4 auf Sata 2 bessere werte hin, wie ein Kollege mit seiner Sandforce( Force3 ) unter Sata3

Ja weil dein Kollege scheinbar nicht in der Lage ist AHCI zu aktivieren denn sonst wäre das nicht möglich ;-) Deine Aussage ist selbst Dreck ohne zumindest Benchmarkergebnisse zu posten die das belegen. Mag sein dass die M4 etwas schneller ist wenn man sie unter gleichen Vorraussaetzungen Vergleicht, merken tut man das sicher nicht. Außerdem gibts auch noch andere wichtige Punkte neben diesen plumpen sequentiellen Werten die nur beim kopieren von großen Dateien interessieren. Und nein ich bin kein Sandforce Fanboy oder so, habe selbst eine M4 aber wegen des Preises und nicht irgendwelcher nichtsausagenden Zahlen.
#4
customavatars/avatar153159_1.gif
Registriert seit: 09.04.2011

Oberbootsmann
Beiträge: 947
Bei einer Force 3, Agility 3 oder Solid 3 kann Timmihs Aussage, z.B. unter AS-SSD, schon stimmen, bis auf den Zusatz "Sandforce ist nur Dreck" welcher von Unkenntnis zeugt. Das muss dann auch nichts mit fehlendem AHCI oder anderem zu tun haben.

http://www.hardwareluxx.de/community/17502667-post864.html
http://www.hardwareluxx.de/community/17488476-post851.html
http://www.hardwareluxx.de/community/17494108-post859.html
http://www.hardwareluxx.de/community/17564595-post1457.html
#5
Registriert seit: 18.09.2008
Berlin
Oberbootsmann
Beiträge: 868
Zitat Poddy;17655968
Bei einer Force 3, Agility 3 oder Solid 3 kann Timmihs Aussage, z.B. unter AS-SSD, schon stimmen, bis auf den Zusatz "Sandforce ist nur Dreck" welcher von Unkenntnis zeugt. Das muss dann auch nichts mit fehlendem AHCI oder anderem zu tun haben.

http://www.hardwareluxx.de/community/17502667-post864.html
http://www.hardwareluxx.de/community/17488476-post851.html
http://www.hardwareluxx.de/community/17494108-post859.html
http://www.hardwareluxx.de/community/17564595-post1457.html


Aber wie gesagt nur in den sequentiellen Werten. Hier mal die 256GB M4 in meinem Notebook (SATA II)
myimg.de - asssdbenchM4CT256M4SSD223cc9.png
Die 4k Werte sind jetzt nicht gerade berauschend. Im Grunde ist das aber egal, den Unterschied merkt man praktisch nicht.

edit: @Poddy: ja du hast recht, am Post von Timmih hat mich auch eher gestört dass er schreibt "Sandforce ist Dreck" ohne das zu belegen.
#6
Registriert seit: 15.03.2006

Stabsgefreiter
Beiträge: 314
@ Shevchen
die news hast du aber schon gelesen oder?
ich bin ein wenig verwundert über die frage von dir nach dem sinn einer 480GB ssd, wurde doch bereits in der news beantwortet.

"Die 480-GB-Modelle hingegen sollen vermehrt in Hochleistungs-Notebooks eingesetzt werden, die eine extreme SSD-Speicherkapazität in einem einzigen Laufwerk wünschen."

*EDIT*
@mhab
ist die news dort evtl. ein wenig besser aufgehoben? http://www.hardwareluxx.de/community/f227/

*EDIT2*
wurde verschoben :)
#7
customavatars/avatar153159_1.gif
Registriert seit: 09.04.2011

Oberbootsmann
Beiträge: 947
@AMDprayer
Aber siehts ja selbst, Timmihs Aussage passt schon und für ein Notebook finde ich deine 4k Werte sehr ordentlich. Da gibts andere Notebookchipsätze wo da um einiges schlechter sind. Aber hast schon recht der Mainstreamuser merkt da subjektiv eh keinen Unterschied.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Samsung SSD 970 PRO im Test: Hält länger und arbeitet schneller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_PRO

    Eineinhalb Jahre nach dem Start löst Samsung die SSD 960 PRO ab und schickt den Nachfolger ins Rennen. Der soll nicht nur ein noch höheres Tempo bieten, sondern auch langlebiger sein. Dabei halten sich die technischen Neuerungen in Grenzen, in den Mittelpunkt wird vor allem der neue... [mehr]

  • Samsung SSD 970 EVO im Test: Neue Mittelklasse kommt der PRO nahe

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_EVO

    Nicht nur zahlungskräftigen Enthusiasten will Samsung locken, auch ein Segment weiter unten will man keine Käufer an die Konkurrenz verlieren. Entsprechend wird nicht nur die PRO-Linie aufgefrischt, sondern mit der SSD 970 EVO auch die Mittelklasse. Die soll nicht nur höhere Transferraten... [mehr]

  • Samsung SSD 860 EVO und PRO mit 4 TB im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-860-EVO-PRO/TEASER

    Die perfekte SSD ist groß, schnell und preisgünstig. Doch wie immer kann man nicht alles haben, zumindest nicht gleichzeitig: Für maximale Performance muss man zu einer PCI-Express-SSD greifen, die inzwischen zwar auch mit relativ großen Speicherkapazitäten verfügbar, jedoch nicht günstig... [mehr]

  • Intel Optane SSD 900P 280 GB mit 3D-XPoint-Speicher im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-OPTANE-SSD-900P/TEASER

    Bei Halbleiterlaufwerken, kurz SSDs, war in den vergangenen Jahren eine konstante Evolution zu beobachten – im Wesentlichen wurde die Speicherdichte erhöht, wozu 3D-NAND einen zentralen Beitrag geleistet hat. Auch die Geschwindigkeit hat mit der breiten Verfügbarkeit von PCI-Express-SSDs und... [mehr]

  • Intel SSD 760p 512 GB im Test: Dem Vorgänger klar überlegen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_SSD_760P

    Intel und SSD bedeutete zuletzt in erster Linie hohe Preise in Verbindung mit fragwürdigem Nutzen für Privatanwender. Mit der SSD 760p richtet man sich aber endlich auch wieder dem Massenmarkt zu, der rund eineinhalb Jahre vom Vorgänger SSD 600p bedient worden ist. Die konnte seinerzeit im... [mehr]

  • Toshiba OCZ RC100 im Test: Kleine SSD mit klaren Vorzügen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/TOSHIBA_OCZ_RC100_02

    Kompakt, nicht zu teuer, aber auch nicht zu langsam: Mit der OCZ RC100 bringt Toshiba eine NVMe-SSD in den Handel, die in vielerlei Hinsicht bewusst anders sein soll. Das ermöglicht dem Unternehmen zufolge das Ansprechen einer ganz bestimmten Zielgruppe. Denn so mancher wird nach wie vor von den... [mehr]