> > > > Mögliche Probleme mit aktuellen SandForce-Controllern?

Mögliche Probleme mit aktuellen SandForce-Controllern?

Veröffentlicht am: von
Corsair_Logo

Aktuell verdichten sich die Meldungen, dass bei SSDs, die auf den neuen SandForce-Controllern SF-2100 respektive SF-2200 Fuß fassen, vermehrt Probleme auftreten. Nach einer ersten Rückrufaktion seitens Corsair betreffend der aktuellen Force-3-Serie mit 120 Gigabyte Speicher - CSSD-F120GB3-BK -, scheinen nun auch ein kleiner Teil der Vertex-3- und Agility-3-Serie von OCZ betroffen zu sein. Die genaue Ursache ist bisher nicht bekannt, laut OCZ treten bisweilen Bluescreens auf, die softwareseitig zu verantworten sind. Ein Firmware-Update könnte möglicherweise für Besserung sorgen, eine Stellungnahme seitens der Hersteller lässt aber noch auf sich warten. Dabei scheinen aber nicht alle SSDs mit dem neuem Controller betroffen zu sein, laut Corsair müssten nur aus älteren Chargen stammende Modelle mit der Typnummer 1122 oder kleiner zurückgeschickt werden.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (45)

#36
Registriert seit: 19.07.2006

Banned
Beiträge: 8427
mir sind keine kinderkrankheiten, instabilitaeten oder erhoehte ausfallraten der silicondrives bekannt. dir?
das kommt halt raus wenn ne professionelle datentraegerfirma ein produkt auf den markt wirft. kein wunder. die ham auch erfahrung mit sowas. die testen ihr produkt nicht auf drei chipsaetzen und hoffen drauf, dass die auch auf den restlichen 100 existierenden funktioniert :fresse:
#37
customavatars/avatar155227_1.gif
Registriert seit: 12.05.2011
127.0.0.1
Leutnant zur See
Beiträge: 1229
Und wieso nun WD??
#38
Registriert seit: 21.02.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 927
2x Intel 510 a 250GB - eine mit 1,66TB und eine 1,67TB - keinerlei Probleme bislang - laufen seit Anfang März.
#39
Registriert seit: 04.06.2007

Bootsmann
Beiträge: 557
sind die probleme mittlerweile behoben??
habe mir gestern eine vertex 3 120 gb gekauft und habe das erst danach gelesen!
#40
customavatars/avatar155227_1.gif
Registriert seit: 12.05.2011
127.0.0.1
Leutnant zur See
Beiträge: 1229
Zurückschicken und die m4 nehmen, damit ersparst du dir Probleme und bekommst zudem Stabilität und mehr Leistung.
#41
customavatars/avatar11544_1.gif
Registriert seit: 26.06.2004
HH
Fregattenkapitän
Beiträge: 2561
Die m4 ist für'n Mac eher suboptimal, da diese für den Performanceerhalt rel. stark auf TRIM angewiesen ist. TRIM ist zwar inzwischen im OS X implementiert, wird aber nur für von apple validierte SSD aktiviert. Sog. TRIM-Enabler für nicht validierte SSD werden zwar im web angeboten, sind aber nicht immer unproblematisch.

Ideal für Macs sind eigentlich SSD mit Controllern der Serie 470 von Samsung oder T6UG1XBG von Toshiba (Kingston-V+100-Serie). Varianten dieser SSD werden in Macs auch von Haus aus eingesetzt.
#42
Registriert seit: 04.06.2007

Bootsmann
Beiträge: 557
habe windows 7 x64!

Ich habe die Platte bei KM Elektronik in einem Shop in München vor Ort gekauft, also nichts mit Rückgaberecht, leider.


Ausserdem dachte ich die vertex 3 wäre im Vergleich zur Crucial M4 die schnellere Platte.
#43
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10578
ist sie auch
#44
Registriert seit: 04.06.2007

Bootsmann
Beiträge: 557
bisher läuft die platte 1a!

Habe windows soweit wie beschrieben optimiert und nutze den msahci treiber von windows.
Aktuelle fimware die 2.13 ist auch drauf.

Vielleicht habe ich ja glück gehabt, schauen wir mal!
#45
customavatars/avatar11544_1.gif
Registriert seit: 26.06.2004
HH
Fregattenkapitän
Beiträge: 2561
Zitat mac110;17691925
habe windows 7 x64 ...


Dann wäre die m4 ein geeigneter, recht zuverlässiger Kandidat. Also falls die Vertex nach zweimaliger Reparatur/ Austausch nicht funktionieren sollte, ...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 970 PRO im Test: Hält länger und arbeitet schneller

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_PRO

Eineinhalb Jahre nach dem Start löst Samsung die SSD 960 PRO ab und schickt den Nachfolger ins Rennen. Der soll nicht nur ein noch höheres Tempo bieten, sondern auch langlebiger sein. Dabei halten sich die technischen Neuerungen in Grenzen, in den Mittelpunkt wird vor allem der neue... [mehr]

Samsung SSD 970 EVO im Test: Neue Mittelklasse kommt der PRO nahe

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_EVO

Nicht nur zahlungskräftigen Enthusiasten will Samsung locken, auch ein Segment weiter unten will man keine Käufer an die Konkurrenz verlieren. Entsprechend wird nicht nur die PRO-Linie aufgefrischt, sondern mit der SSD 970 EVO auch die Mittelklasse. Die soll nicht nur höhere Transferraten... [mehr]

Seagate IronWolf Pro 12 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/SEAGATE_ST12000NE0007_02_F1222626A871414297BA0B028877CA71

Seagate hat kürzlich sein Festplattenportfolio im Consumerbereich um eine weitere Kapazitätstufe nach oben erweitert. Die Serien IronWolf, IronWolf Pro und BarraCuda Pro umfassen nun neue Modelle mit einem Fassungsvermögen von 12 TB. Die neuen 12-TB-Modelle kombinieren ebenso wie die letztes... [mehr]

Toshiba TR200 SSD mit 3D-BiCS-Speicher im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-TR200/TEASER

Die Toshiba TR200 verzichtet erstmals auf den OCZ-Namenszusatz und soll ein attraktives Paket für den Einstiegsmarkt sein. Dazu setzt Toshiba auf den neusten 3D-TLC-Speicher, der den Namen "BiCS Flash" trägt. Als Produkt für den Einstiegsmarkt steht bei der Toshiba TR200 das... [mehr]

Samsung SSD 860 EVO und PRO mit 4 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-860-EVO-PRO/TEASER

Die perfekte SSD ist groß, schnell und preisgünstig. Doch wie immer kann man nicht alles haben, zumindest nicht gleichzeitig: Für maximale Performance muss man zu einer PCI-Express-SSD greifen, die inzwischen zwar auch mit relativ großen Speicherkapazitäten verfügbar, jedoch nicht günstig... [mehr]

Western Digital Black SSD mit 512 GB und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLACK-SSD-NVME/TEASER

Die auf Farben bezogene Namensgebung von Western Digital unterscheidet im Wesentlichen zwischen drei Varianten: Grün für besonders sparsame, günstige und meistens auch etwas langsamere Laufwerke, blau für den Mainstream-Markt und schwarz für die schnellsten Laufwerke, die Western Digital... [mehr]