> > > > Phase Change Memory - das bessere SSD?

Phase Change Memory - das bessere SSD?

Veröffentlicht am: von

hardwareluxx_news_newBereits seit einigen Jahren wird am sogenannten Phase Change Memory (PCM) gearbeitet - einem Speichertyp der Flash- und RAM-Speicher sozusagen vereint und die Vorteile beider Technologien zusammenführt. Nun will ein Team der University of California, San Diego einen Phase Change Memory vorstellen, der bis zu 1000x schneller als eine HDD und bis zu 7x schneller als eine SSD sein soll. Demonstriert wurde dies auf einem "Moneta" getauften System auf der DAC 2011, der Design Atomation Conference. Die Speicherung von Daten erfolgt über ein Material, dass sich entweder in einem kristallinen oder amorphen Zustand befindet. Diese Zustände repräsentieren sozusagen das Low- und High-Level aus der Flash-Technologie. Über einen elektrischen Stromfluss wird das Chalcogenide genannte Material in die beiden Zustände überführt und ein kleiner Stromfluss erlaubt das Auslesen des jeweiligen Zustands.

pcm-onyx

Große Datenmengen können mit bis zu 1,1 GB/s gelesen und mit 371 MB/s geschrieben werden. Kleinere Dateien, z.b. solche mit nur 512 Byte, werden mit 327 MB/s gelesen und mit 91 MB/s geschrieben. Diese Werte erreicht eine SSD auf Flash-Basis nicht, auch wenn hier in den vergangenen Monaten große Sprünge gemacht wurden.

Ein weiterer Vorteil von PCM ist die Tatsache, dass geringere Ströme als bei der Flash-Technologie benötigt werden und somit der Stromverbrauch des Speichers teilweise deutliche geringer ist. Doch PCM steckt noch in den Kinderschuhen. Bis wir einen solch breiten Einsatz wie bei Flash-Speicher sehen werden noch ein paar Jahre vergehen. Bereits in einem Jahr will man aber für spezielle Systeme PCM einsetzen. 

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (4)

#1
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18795
Das sieht ja interessant aus, nur die Leistung bei kleinen Datenmengen ist noch ein wenig Mager aber das ist mit Sicherheit noch ausbaufähig in der Performance.
#2
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Kapitän zur See
Beiträge: 3079
Die Leistung sieht in der Tat sehr asymmetrisch aus. Gerade mal 25% der Leseleistung erreicht das Zeug beim Schreiben.

Ist aber auf jedenfall positiv zu sehen, dass die Technologie Fortschritte macht und langsam praktikabel wird. Zu Anfangszeiten wurde noch viel diskutiert, ob man überhaupt die Tatsache, das man Hitze zum Schreiben braucht, mit niedrigem Stromverbauch und Abwärme in Einklang bringen kann. Scheint als wäre dies jetzt gelungen - zumindest hat das Demo-Objekt auf dem Bild keine aufwändigen Kühlrippen ;)
#3
customavatars/avatar148454_1.gif
Registriert seit: 20.01.2011

Oberbootsmann
Beiträge: 886
Für Server/Workstations mag die Schreibleistung evtl. relevant sein, aber @home gibt es kaum etwas, was eine hohe Schreibrate benötigen würde. Bis das I-Net so schnell ist, dass du einen höheren Downstream hast, als Festplatten schreiben können, vergehen noch Jahre... von SSD ganz zu schweigen. Das Abspeichern von größeren Dateien, wie beim konvertieren von Videos, Audio oder monströsen Grafiken ist ebenfalls nahezu irrelevant, sobald du rund 100 MB/s zum schreiben zur Verfügung hast. Beim Lesen hingegen ist es schon so, dass es wesentlich öfter gebraucht wird, als das Schreiben. Von daher stört mich diese Asymmetrie kaum.
#4
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10578
Zitat
Doch PCM steckt noch in den Kinderschuhen. Bis wir einen solch breiten Einsatz wie bei Flash-Speicher sehen[COLOR="Red"],[/COLOR] werden noch ein paar Jahre vergehen


und bis die technik dann soweit ist sind auch SSD´s deutlich schneller geworden, wir reden ja hier von Jahren.
Wenn sich da an der leistung nichts tut wirds ne tod geburt
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Seagate Ironwolf 8 TB, WD Red 8 TB und Toshiba Enterprise Cloud 6 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HDD_ROUNDUP_08-2016_TEASER

Auch wenn in den allermeisten Rechnern heutzutage statt einer Festplatte eine SSD als Systemlaufwerk zum Einsatz kommt, so sind die klassischen Magnetspeicher für das Speichern größerer Datenmengen weiterhin gefragt, zumal die beliebten NAS-Systeme als Cloud für Zuhause ein neues Absatzgebiet... [mehr]

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Mittelklasse mit NVMe: Samsung SSD 960 EVO 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960EVO/TEASER

Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]