> > > > Intel wird 20 GB Larsen Creek-SSD passend zum SSD-Caching des Z68-Chipsatzes anbieten

Intel wird 20 GB Larsen Creek-SSD passend zum SSD-Caching des Z68-Chipsatzes anbieten

Veröffentlicht am: von

intel3Der neue Z68-Chipsatz für die LGA 1155-Plattform bietet ein neues Feature namens Smart Response Technology (auch als SSD Caching bezeichnet). SSDs und HDDs können damit zu einem Hybrid-Setup kombiniert werden, das die Vorteile beider Technologien (schneller Zugriff, hohe Transferraten bzw. große Speichermenge zu günstigem Preis) bietet. Intel entwickelt parallel eine neue SSD, die 311er-Serie bzw. "Larsen Creek", die auf diese Smart Response Technology abgestimmt ist.

Auffällig ist die geringe Kapazität von 20 GB. Das ist jedoch für den Einsatz in einem Hybrid-Verbund allemal ausreichend ist, schließlich sollen hier nur häufig genutzte Daten abgelegt werden. In einer ASRock-Präsentation wurde jetzt eine Folie aufgespürt, die den Nutzen der Smart Response Technology aufzeigt. Hierbei kam neben "Larsen Creek" noch eine herkömmliche 1 TB-Festplatte von Western Digital zum Einsatz. Im Vergleich zur allein genutzten HDD kam das Hybrid-Setup auf einen um 355,5 Prozent gesteigerten PCMark05 HDD-Score. Die Bootzeit des Systems verkürzte sich um rund 20 Prozent. Angesichts des zu erwartenden Preises für "Larsen Creek", der gut unterhalb der 50 Euro-Marke liegen könnte, verspricht die Smart Response Technology also einen deutlichen Performanceschub.

"Larsen Creek" wird sicher zeitnah zum Z68-Launch am 11. Mai verfügbar werden. Prinzipiell lässt sich SSD Caching jedoch auch mit anderen SSDs nutzen. Allerdings gibt es eine Beschränkung - maximal können 64 GB für das Caching verwendet werden.

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (53)

#44
customavatars/avatar116256_1.gif
Registriert seit: 11.07.2009
Braunschweig
Stabsgefreiter
Beiträge: 289
Hmm ja wäre schon interessant für mich, als Übergangslösung, da ich momentan nur eine HDD habe. Naja ich warte noch ein paar Wochen und schaue mir dann mal ein paar Tests an, wie es denn nun wirklich so läuft.
#45
Registriert seit: 16.07.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1992
Zitat anticucho;16802504
wenn man ne ssd hat, braucht mans eh net


Wo wir dann schon bei der Frage sind, welche Zielgruppe man damit verfolgt.
Derjenige, der mehr für HW ausgibt, hat schon längst eine SSD. Der Rest, der keine hat, wird doch bei dem Preis imo auch nicht zuschlagen.
#46
customavatars/avatar20936_1.gif
Registriert seit: 20.03.2005

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 410
Ich wäre mal gespannt, wie teuer die kleinen SSDs dann sind für das Betriebssystem würde das locker reichen.

Allerdings erhoffe ich mir nicht viel, Intel war schon immer teuer.
#47
customavatars/avatar116256_1.gif
Registriert seit: 11.07.2009
Braunschweig
Stabsgefreiter
Beiträge: 289
Ich wollte jetzt mal Intels Smart Response Technology ausprobieren. Jetzt frage ich mich gerade, ob ich auf vernüftige kleine Sata 6gb/s SSD's warten soll oder ob Intels SRT davon nicht mehr profitieren kann und Sata 3gb/s ausreicht?
#48
Registriert seit: 24.01.2009

Hauptgefreiter
Beiträge: 170
Alles eine Frage des Preises. Wenn Intel den Cache relativ günstig anbieten kann könnte sich das sogar verbreiten.
Das es funktioniert hat Seagate mit der MomentusXT bewiesen (wovon ich übrigens mehr überzeugt bin da ich den Cache systemübergreifend mitnehmen kann).
Schade dass Seagate dieses Prinzip (noch) nicht weiter ausgebaut hat. Bei Rechnern die den Spagat zwischen Leistung, Kapazität und Preis machen sollen liegt die MomentusXT bei mir ganz vorne.
Wenn es nun bei allen Platten funktionieren soll und preislich attraktiv ist dann ist das wahrlich keine schlechte Lösung.
#49
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10577
hab die XT selbst und mich konnte sie nicht überzeugen.
Immer wieder lags
#50
customavatars/avatar43200_1.gif
Registriert seit: 18.07.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 3014
Zitat pinki;16852329
hab die XT selbst und mich konnte sie nicht überzeugen.
Immer wieder lags


desshalb hatte ich meine wieder zurück gegeben.
#51
Registriert seit: 24.01.2009

Hauptgefreiter
Beiträge: 170
Mit Lags hatte ich in drei Systemen keine Probleme. Ein nForce3, ein 785G/SB750 und ein 880G/SB850 System liefen damit problemlos.

Wie gesagt, wenn sie das System weiter ausbauen und evtl. ein paar Bugs beseitigen ist es auf jeden Fall nicht verkehrt.
#52
customavatars/avatar96416_1.gif
Registriert seit: 07.08.2008

Korvettenkapitän
Beiträge: 2265
Ich bezweifele mal dass das eine gute Idee ist. Zumindest als Schreibcache. Wenn eine HDD mit mehreren TB dahinter hängt sind die Flash-Zellen der 20GB SSD ziemlich schnell in Eimer da ständig mehrere GB-Große dateien hin und her geschoben werden. Bei einer System-SSD macht man ja sowas nicht.
#53
customavatars/avatar116256_1.gif
Registriert seit: 11.07.2009
Braunschweig
Stabsgefreiter
Beiträge: 289
So richtig weiß ich aber jetzt immer noch nicht, welche nun am besten für ISRT geeigent wäre. Hat jemand Vorschläge?

Weil Intel kanpp 100€ für die Larsen Creek haben will. Ein wenig überzogen für 20GB, SLC Speicher u.s.w hin oder her...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Seagate Ironwolf 8 TB, WD Red 8 TB und Toshiba Enterprise Cloud 6 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HDD_ROUNDUP_08-2016_TEASER

Auch wenn in den allermeisten Rechnern heutzutage statt einer Festplatte eine SSD als Systemlaufwerk zum Einsatz kommt, so sind die klassischen Magnetspeicher für das Speichern größerer Datenmengen weiterhin gefragt, zumal die beliebten NAS-Systeme als Cloud für Zuhause ein neues Absatzgebiet... [mehr]

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Mittelklasse mit NVMe: Samsung SSD 960 EVO 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960EVO/TEASER

Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]