> > > > Corsair mit neuen 25-nm-SSDs

Corsair mit neuen 25-nm-SSDs

Veröffentlicht am: von

corsairNeben OCZ hat nun auch Corsair angekündigt, dass zukünftig 25-nm-Speicherbausteine in den eigenen SSDs verwendet werden. Um der geringeren Lebenserwartung dieser Bausteine entgegenzuwirken, wird der SSD-Controller SF-1200 von SandForce eingesetzt. Dieser soll über die Echtzeit-Datenkompression die Schreibbelastung verringern und dadurch weniger Zugriffe benötigen. Die Leistung wird von Corsair mit rund drei bis vier Prozent weniger angegeben. Somit werden die Transferraten auf 280 MB/s beim Lesen und 270 MB/s beim Schreiben beziffert. Des Weiteren fällt auch die Speicherkapazität etwas geringer aus. So soll durch die Erhöhung des Reservespeichers die Kapazität von beispielsweißen 120 GB auf 115 GB fallen. Auch der Produktname wurde vom Hersteller demensprechend angepasst. So wird eine SSD mit 120 GB Speichervolumen in Zukunft mit "F115-A" betitelt. Das "A" soll dabei die eingesetzte 25-nm-Technolgie symbolisieren und die "115" die verringerte Speicherkapazität.

corsair_F80A-SSD

Zusammen mit der neuen 115-GB-Variante wird Corsair auch ein 80-GB-Modell auf den Markt bringen. Eine Veröffentlichung soll bereits Ende Februar erfolgen. Der Preis soll gegenüber den Vorgängermodellen ebenfalls geringer ausfallen. So soll das 115-GB-Laufwerk 215 US-Dollar kosten (Vorgänger mit 120 GB etwa 250 US-Dollar) und der kleine Bruder für rund 170 US-Dollar (Vorgänger rund 200 US-Dollar) seinen Besitzer wechseln. Die Umstellung der Modelle mit 40, 60, 180 und 240 GB soll laut Hersteller Ende März geschehen.

Weiteführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (10)

#1
Registriert seit: 21.02.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 927
So wird das gemacht - wenn auch sicherlich nur gezwungenermaßen durch das OCZ-Desaster. Ändert aber leider auch nichts daran, daß das Produkt schlechter wird.
#2
customavatars/avatar129979_1.gif
Registriert seit: 21.02.2010
Botswana
Kapitän zur See
Beiträge: 3211
Was für ein Käse, nur 115 GB und dann haste auch noch diesen "Verlust" wegen der Andersrechnung des OS bei Windoof...
#3
customavatars/avatar2095_1.gif
Registriert seit: 14.06.2002
Universum
Vizeadmiral
Beiträge: 6559
Was sind schon 5GB Verlust, wenn die dafür noch deutlich billiger werden?
#4
customavatars/avatar20667_1.gif
Registriert seit: 13.03.2005
Hochheim bei FFM
Admiral 5th Fleet
Beiträge: 5063
Zitat Dusauber;16340180
Was sind schon 5GB Verlust, wenn die dafür noch deutlich billiger werden?

was habe ich von fallenden preisen wenn das produkt deutlich schlechter wird?
#5
customavatars/avatar46559_1.gif
Registriert seit: 04.09.2006
Saalbach Hinterglemm
Stabsgefreiter
Beiträge: 372
hmm, ein biesschen weniger speicher, speed ist doch ziemlich gleich oder?
wenn's mich ned ganz täuscht werden meine force mit 285 // 275 beworben.

dafür haste aber um die 15% weniger zu zahlen^^
#6
customavatars/avatar2095_1.gif
Registriert seit: 14.06.2002
Universum
Vizeadmiral
Beiträge: 6559
Genau, und der Spruch: " ...wenn das produkt deutlich schlechter wird", ist mehr als übertrieben.
#7
customavatars/avatar20667_1.gif
Registriert seit: 13.03.2005
Hochheim bei FFM
Admiral 5th Fleet
Beiträge: 5063
Zitat Dusauber;16341189
Genau, und der Spruch: " ...wenn das produkt deutlich schlechter wird", ist mehr als übertrieben.


okay, akzeptiert.
warten wir halt einfach mal ab. :)
#8
Registriert seit: 26.09.2009

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 506
Zitat
Die Varianten mit 40 und 60 GB sollen, da sie bereits eine vergleichsweise geringe Speicherkapazität bieten, mit einem anderen Design ausgestattet werden, das die bisherige Speicherdichte erhält und sogar die Leistung steigern soll. Dafür werden diese Laufwerke aber etwas teurer als bisher.


quelle:
Corsair führt
#9
customavatars/avatar117617_1.gif
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
@Darlie: Verstehe ich das jetzt richtig?

Corsair: Wir produzieren billiger, das Teil wird langsamer, Pech........................langsamer ist doof, wir machen sie mit kniffen schneller................uuups jetzt ist sie wieder Teurer.........WTF!?
#10
customavatars/avatar11544_1.gif
Registriert seit: 26.06.2004
HH
Fregattenkapitän
Beiträge: 2589
Zitat Chezzard;16353075
@Darlie: Verstehe ich das jetzt richtig?

Corsair: Wir produzieren billiger, das Teil wird langsamer, Pech........................langsamer ist doof, wir machen sie mit kniffen schneller................uuups jetzt ist sie wieder Teurer.........WTF!?



Nachdem arme Kunden und keinesfalls reißerische Onlinemagazine das i.d.R. nicht praxisrelevante und durch die Spezifikation eigentlich abgedeckte Performancehandicap von SF-12xx-SSD mit 25nm-Flash zu Drama stilisiert haben, müssen die Hersteller wohl ein etwas aufwendigeres Redesign der SF-12xx-Plattform vornehmen. Die Kosten dafür müssen natürlich dem Produkt aufgeschlagen werden. Ist daran irgendetwas nicht zu verstehen?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Samsung SSD 970 PRO im Test: Hält länger und arbeitet schneller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_PRO

    Eineinhalb Jahre nach dem Start löst Samsung die SSD 960 PRO ab und schickt den Nachfolger ins Rennen. Der soll nicht nur ein noch höheres Tempo bieten, sondern auch langlebiger sein. Dabei halten sich die technischen Neuerungen in Grenzen, in den Mittelpunkt wird vor allem der neue... [mehr]

  • Samsung SSD 970 EVO im Test: Neue Mittelklasse kommt der PRO nahe

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_EVO

    Nicht nur zahlungskräftigen Enthusiasten will Samsung locken, auch ein Segment weiter unten will man keine Käufer an die Konkurrenz verlieren. Entsprechend wird nicht nur die PRO-Linie aufgefrischt, sondern mit der SSD 970 EVO auch die Mittelklasse. Die soll nicht nur höhere Transferraten... [mehr]

  • Samsung SSD 860 EVO und PRO mit 4 TB im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-860-EVO-PRO/TEASER

    Die perfekte SSD ist groß, schnell und preisgünstig. Doch wie immer kann man nicht alles haben, zumindest nicht gleichzeitig: Für maximale Performance muss man zu einer PCI-Express-SSD greifen, die inzwischen zwar auch mit relativ großen Speicherkapazitäten verfügbar, jedoch nicht günstig... [mehr]

  • Intel Optane SSD 900P 280 GB mit 3D-XPoint-Speicher im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-OPTANE-SSD-900P/TEASER

    Bei Halbleiterlaufwerken, kurz SSDs, war in den vergangenen Jahren eine konstante Evolution zu beobachten – im Wesentlichen wurde die Speicherdichte erhöht, wozu 3D-NAND einen zentralen Beitrag geleistet hat. Auch die Geschwindigkeit hat mit der breiten Verfügbarkeit von PCI-Express-SSDs und... [mehr]

  • Intel SSD 760p 512 GB im Test: Dem Vorgänger klar überlegen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_SSD_760P

    Intel und SSD bedeutete zuletzt in erster Linie hohe Preise in Verbindung mit fragwürdigem Nutzen für Privatanwender. Mit der SSD 760p richtet man sich aber endlich auch wieder dem Massenmarkt zu, der rund eineinhalb Jahre vom Vorgänger SSD 600p bedient worden ist. Die konnte seinerzeit im... [mehr]

  • Toshiba OCZ RC100 im Test: Kleine SSD mit klaren Vorzügen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/TOSHIBA_OCZ_RC100_02

    Kompakt, nicht zu teuer, aber auch nicht zu langsam: Mit der OCZ RC100 bringt Toshiba eine NVMe-SSD in den Handel, die in vielerlei Hinsicht bewusst anders sein soll. Das ermöglicht dem Unternehmen zufolge das Ansprechen einer ganz bestimmten Zielgruppe. Denn so mancher wird nach wie vor von den... [mehr]