> > > > Corsair mit neuen 25-nm-SSDs

Corsair mit neuen 25-nm-SSDs

Veröffentlicht am: von

corsairNeben OCZ hat nun auch Corsair angekündigt, dass zukünftig 25-nm-Speicherbausteine in den eigenen SSDs verwendet werden. Um der geringeren Lebenserwartung dieser Bausteine entgegenzuwirken, wird der SSD-Controller SF-1200 von SandForce eingesetzt. Dieser soll über die Echtzeit-Datenkompression die Schreibbelastung verringern und dadurch weniger Zugriffe benötigen. Die Leistung wird von Corsair mit rund drei bis vier Prozent weniger angegeben. Somit werden die Transferraten auf 280 MB/s beim Lesen und 270 MB/s beim Schreiben beziffert. Des Weiteren fällt auch die Speicherkapazität etwas geringer aus. So soll durch die Erhöhung des Reservespeichers die Kapazität von beispielsweißen 120 GB auf 115 GB fallen. Auch der Produktname wurde vom Hersteller demensprechend angepasst. So wird eine SSD mit 120 GB Speichervolumen in Zukunft mit "F115-A" betitelt. Das "A" soll dabei die eingesetzte 25-nm-Technolgie symbolisieren und die "115" die verringerte Speicherkapazität.

corsair_F80A-SSD

Zusammen mit der neuen 115-GB-Variante wird Corsair auch ein 80-GB-Modell auf den Markt bringen. Eine Veröffentlichung soll bereits Ende Februar erfolgen. Der Preis soll gegenüber den Vorgängermodellen ebenfalls geringer ausfallen. So soll das 115-GB-Laufwerk 215 US-Dollar kosten (Vorgänger mit 120 GB etwa 250 US-Dollar) und der kleine Bruder für rund 170 US-Dollar (Vorgänger rund 200 US-Dollar) seinen Besitzer wechseln. Die Umstellung der Modelle mit 40, 60, 180 und 240 GB soll laut Hersteller Ende März geschehen.

Weiteführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (10)

#1
Registriert seit: 21.02.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 926
So wird das gemacht - wenn auch sicherlich nur gezwungenermaßen durch das OCZ-Desaster. Ändert aber leider auch nichts daran, daß das Produkt schlechter wird.
#2
customavatars/avatar129979_1.gif
Registriert seit: 21.02.2010
Botswana
Kapitän zur See
Beiträge: 3130
Was für ein Käse, nur 115 GB und dann haste auch noch diesen "Verlust" wegen der Andersrechnung des OS bei Windoof...
#3
customavatars/avatar2095_1.gif
Registriert seit: 14.06.2002
Universum
Vizeadmiral
Beiträge: 6559
Was sind schon 5GB Verlust, wenn die dafür noch deutlich billiger werden?
#4
customavatars/avatar20667_1.gif
Registriert seit: 13.03.2005
Hochheim bei FFM
Admiral 5th Fleet
Beiträge: 5014
Zitat Dusauber;16340180
Was sind schon 5GB Verlust, wenn die dafür noch deutlich billiger werden?

was habe ich von fallenden preisen wenn das produkt deutlich schlechter wird?
#5
customavatars/avatar46559_1.gif
Registriert seit: 04.09.2006
Saalbach Hinterglemm
Stabsgefreiter
Beiträge: 342
hmm, ein biesschen weniger speicher, speed ist doch ziemlich gleich oder?
wenn's mich ned ganz täuscht werden meine force mit 285 // 275 beworben.

dafür haste aber um die 15% weniger zu zahlen^^
#6
customavatars/avatar2095_1.gif
Registriert seit: 14.06.2002
Universum
Vizeadmiral
Beiträge: 6559
Genau, und der Spruch: " ...wenn das produkt deutlich schlechter wird", ist mehr als übertrieben.
#7
customavatars/avatar20667_1.gif
Registriert seit: 13.03.2005
Hochheim bei FFM
Admiral 5th Fleet
Beiträge: 5014
Zitat Dusauber;16341189
Genau, und der Spruch: " ...wenn das produkt deutlich schlechter wird", ist mehr als übertrieben.


okay, akzeptiert.
warten wir halt einfach mal ab. :)
#8
customavatars/avatar120417_1.gif
Registriert seit: 26.09.2009

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 493
Zitat
Die Varianten mit 40 und 60 GB sollen, da sie bereits eine vergleichsweise geringe Speicherkapazität bieten, mit einem anderen Design ausgestattet werden, das die bisherige Speicherdichte erhält und sogar die Leistung steigern soll. Dafür werden diese Laufwerke aber etwas teurer als bisher.


quelle:
Corsair führt
#9
customavatars/avatar117617_1.gif
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
@Darlie: Verstehe ich das jetzt richtig?

Corsair: Wir produzieren billiger, das Teil wird langsamer, Pech........................langsamer ist doof, wir machen sie mit kniffen schneller................uuups jetzt ist sie wieder Teurer.........WTF!?
#10
customavatars/avatar11544_1.gif
Registriert seit: 26.06.2004
HH
Korvettenkapitän
Beiträge: 2485
Zitat Chezzard;16353075
@Darlie: Verstehe ich das jetzt richtig?

Corsair: Wir produzieren billiger, das Teil wird langsamer, Pech........................langsamer ist doof, wir machen sie mit kniffen schneller................uuups jetzt ist sie wieder Teurer.........WTF!?



Nachdem arme Kunden und keinesfalls reißerische Onlinemagazine das i.d.R. nicht praxisrelevante und durch die Spezifikation eigentlich abgedeckte Performancehandicap von SF-12xx-SSD mit 25nm-Flash zu Drama stilisiert haben, müssen die Hersteller wohl ein etwas aufwendigeres Redesign der SF-12xx-Plattform vornehmen. Die Kosten dafür müssen natürlich dem Produkt aufgeschlagen werden. Ist daran irgendetwas nicht zu verstehen?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Mittelklasse mit NVMe: Samsung SSD 960 EVO 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960EVO/TEASER

Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]

M.2-SSD Corsair MP500 mit NVMe und Phison-Controller im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CORSAIR-MP500/TEASER

Die MP500 SSD ist das neue Flaggschiff von Corsair und soll laut Hersteller Übertragungsraten von bis zu 3.000 MB/s beim Lesen und 2.400 MB/s beim Schreiben erreichen. Damit würde das Laufwerk in der High-End-Klasse spielen und das bisherige Spitzenfeld angreifen. Mit Phison-Controller und... [mehr]