> > > > Gigabyte stellt kompakte externe Festplattenserie Pure Rock vor

Gigabyte stellt kompakte externe Festplattenserie Pure Rock vor

Veröffentlicht am: von

gigabyte2Gigabyte kann Produkte in allen möglichen Marktsegmenten vorweisen. Mit der jetzt vorgestellten "Pure Rock"-Serie bietet  das Unternehmen auch externe Festplatten an. 

Die 2,5-Zoll-Laufwerke sind vor allem für den portablen Einsatz gedacht - sie sind 128 x 82 x 15 mm groß und wiegen 172 g. Intern kommen SATA-Festplatten mit 320, 500, 640 oder 750 GB Kapazität zum Einsatz, die mit 5400 U/min arbeiten und über 8 MB Cache verfügen. Die "Pure Rock"-Modelle werden noch per langsamem USB 2.0 angeschlossen - darüber beziehen sie auch den nötigen Strom. Es gibt sie in schwarzer oder weißer Farbe. Im Lieferumfang ist eine Schutzhülle inbegriffen. Gigabyte gewährt 3 Jahre Garantie auf die Festplatten.

Zu Preisen und Verfügbarkeit der "Pure Rock"-Serie macht Gigabyte keine Angaben.

gigabyte_pure_rock

gigabyte_pure_rock2

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (12)

#3
customavatars/avatar57174_1.gif
Registriert seit: 02.02.2007
Göttingen
Oberbootsmann
Beiträge: 764
himmm ich zähle hier mal durch wie viele USB3.0 schnittstellen ich hier habe. Oh zwei stück O_O und wie viel 2.0 himmm am notebook 4x am Netbook 2x am rechner 8x und am Satresiver 1x........ Aber es scheint immer leute zu geben die was zum merken haben.
#4
customavatars/avatar127707_1.gif
Registriert seit: 22.01.2010
RP
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 415
Ja und wer stellt die Platten wirklich her? Wohl kaum Gigabyte. Werkelt bestimmt irgendnen Dreck im Gehäuse.
Ich frag mich was die auf dem Storage Bereich zu holen haben?
#5
Registriert seit: 05.07.2009

Stabsgefreiter
Beiträge: 303
Zitat crackett;16183460
Die Dinger dann auch noch \"Pure Rock\" zu nennen unterstreicht den Unverstand noch zusätzlich.

Warum Pure Rock Purer Fels, ein Fels bewegt sich kaum, passt doch zu einer relativ langsamen Geschwindigkeit :fresse:
Zitat Atropin;16183560
himmm ich zähle hier mal durch wie viele USB3.0 schnittstellen ich hier habe. Oh zwei stück O_O und wie viel 2.0 himmm am notebook 4x am Netbook 2x am rechner 8x und am Satresiver 1x........ Aber es scheint immer leute zu geben die was zum merken haben.
Ja er hat aber nicht ganz unrecht. Da muss schon der Preis stimmen wenn man sich zwischen USB 2.0 und 3 entscheiden kann.
#6
customavatars/avatar77975_1.gif
Registriert seit: 22.11.2007

Moderator
Beiträge: 5247
Zitat DasKrümelmonster;16183561
Ja und wer stellt die Platten wirklich her? Wohl kaum Gigabyte. Werkelt bestimmt irgendnen Dreck im Gehäuse.
Ich frag mich was die auf dem Storage Bereich zu holen haben?


So spricht jemand, der keine Ahnung von der Materie hat, aber trotzdem einem Spruch raushauen muss. :shake:
#7
customavatars/avatar79380_1.gif
Registriert seit: 07.12.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2168
Dann erklär's doch mal :)
#8
customavatars/avatar127270_1.gif
Registriert seit: 16.01.2010

Bootsmann
Beiträge: 745
Optisch Top, technisch Flop...
USB 3.0 wär wohl pflicht... Warum? Weils abwärtskompatibel ist... Man hat keinerlei Nachteile gegenüber 2.0, aber eben wenn 3.0 bereitsteht deutliche Vorteile.
#9
Registriert seit: 21.12.2004
Krefeld
Bootsmann
Beiträge: 646
Zitat DasKrümelmonster;16183561
Ja und wer stellt die Platten wirklich her? Wohl kaum Gigabyte. Werkelt bestimmt irgendnen Dreck im Gehäuse.
Ich frag mich was die auf dem Storage Bereich zu holen haben?


Man sollte vorher nachschauen, bevor man Urteilt. z.B. CNMemory, von mir eine absolut verpöhnte Marke. Schaut man jedoch mal rein, entpucken sich Western Digital Platten im inneren. Was man vom Gehäuse oder der Elektronik halten soll, sei dahingestellt.
#10
Registriert seit: 21.02.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 927
Zitat
himmm ich zähle hier mal durch wie viele USB3.0 schnittstellen ich hier habe


hmmm, dann zähl ich mal an einem Finger ab, wie es um Deine Weitsicht bestellt ist.... Reicht nicht mal von der Wand bis zur Tapete.....
#11
customavatars/avatar43164_1.gif
Registriert seit: 18.07.2006
Halle (Saale)
Kapitänleutnant
Beiträge: 2024
1.: Gigabyte geht mehr und mehr den Weg in Richtung "Alles aus einer Hand" (siehe Produktportfolio) -> scheinbar jetzt eben auch externe HDDs. Wen kümmerts, solange das Produkt hält was es verspricht?
2.: USB 3 mag zwar zukunftsorientierter sein, aber sicher seitens des Controllers auch teurer. Zudem ist es mit USB 3-Hubs eher mau bestellt. Gibt zwar schon Modelle, aber nicht unbedingt günstig. Wenn man nun also schon ein USB 3-Board hat, bringt mir der Anschluss so gut wie nichts, wenn ich beim Kumpel mit seinem "alten" C2D oder in der Firma bin. Bei letzterem ist die Frequentierungsrate an neuen PCs eh deutlich geringer.
3.: Da hauptsächlich die Portabilität hervorgehoben wird, ist die Platte auch mehr für die maximale Kompatibilität zu vorhandenen Systemen ausgelegt. Die meisten Laptops und Office-PCs mit OEM-Platine (vor allem in Firmen) haben USB 2. Somit kann derzeit getrost bei einer kleinen mobilen Platte noch auf USB 2 gesetzt werden. Bei einem [U]mobilen[/U] Begleiter ist Geschwindigkeit eher zweitrangig; hier zählt eher die Kapazität und Mobilität (minimaler Kabelaufwand, geringe Größe). Bei einer stationären, externen Platte mit separatem Netzteil und großer 3,5"-HDD für Backups und Co. kann man über USB 3 reden, aber bei 2,5"/1,8" und Geschwindigkeiten von 5400 U/min sollte man die Kirche im Dorf lassen. Mag in ein bis zwei Jahren anders sein, aber derzeit lohnt sich USB 3 für sowas einfach nicht. Meine Meinung.
#12
customavatars/avatar104334_1.gif
Registriert seit: 14.12.2008
Birmingham
u gotta lick carpet
Beiträge: 6160
Aber Festplatten dieser Größen bedingen einen schnellen Datentransfer! Kopiere mal große Urlaubsvideos hin und her oder einfach ein System-Image...

Da beißt die Maus keinen Faden ab. USB 2.0 ist da definitiv ungenügend.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Samsung SSD 970 PRO im Test: Hält länger und arbeitet schneller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_PRO

    Eineinhalb Jahre nach dem Start löst Samsung die SSD 960 PRO ab und schickt den Nachfolger ins Rennen. Der soll nicht nur ein noch höheres Tempo bieten, sondern auch langlebiger sein. Dabei halten sich die technischen Neuerungen in Grenzen, in den Mittelpunkt wird vor allem der neue... [mehr]

  • Samsung SSD 970 EVO im Test: Neue Mittelklasse kommt der PRO nahe

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_EVO

    Nicht nur zahlungskräftigen Enthusiasten will Samsung locken, auch ein Segment weiter unten will man keine Käufer an die Konkurrenz verlieren. Entsprechend wird nicht nur die PRO-Linie aufgefrischt, sondern mit der SSD 970 EVO auch die Mittelklasse. Die soll nicht nur höhere Transferraten... [mehr]

  • Samsung SSD 860 EVO und PRO mit 4 TB im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-860-EVO-PRO/TEASER

    Die perfekte SSD ist groß, schnell und preisgünstig. Doch wie immer kann man nicht alles haben, zumindest nicht gleichzeitig: Für maximale Performance muss man zu einer PCI-Express-SSD greifen, die inzwischen zwar auch mit relativ großen Speicherkapazitäten verfügbar, jedoch nicht günstig... [mehr]

  • Intel Optane SSD 900P 280 GB mit 3D-XPoint-Speicher im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-OPTANE-SSD-900P/TEASER

    Bei Halbleiterlaufwerken, kurz SSDs, war in den vergangenen Jahren eine konstante Evolution zu beobachten – im Wesentlichen wurde die Speicherdichte erhöht, wozu 3D-NAND einen zentralen Beitrag geleistet hat. Auch die Geschwindigkeit hat mit der breiten Verfügbarkeit von PCI-Express-SSDs und... [mehr]

  • Intel SSD 760p 512 GB im Test: Dem Vorgänger klar überlegen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_SSD_760P

    Intel und SSD bedeutete zuletzt in erster Linie hohe Preise in Verbindung mit fragwürdigem Nutzen für Privatanwender. Mit der SSD 760p richtet man sich aber endlich auch wieder dem Massenmarkt zu, der rund eineinhalb Jahre vom Vorgänger SSD 600p bedient worden ist. Die konnte seinerzeit im... [mehr]

  • Toshiba OCZ RC100 im Test: Kleine SSD mit klaren Vorzügen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/TOSHIBA_OCZ_RC100_02

    Kompakt, nicht zu teuer, aber auch nicht zu langsam: Mit der OCZ RC100 bringt Toshiba eine NVMe-SSD in den Handel, die in vielerlei Hinsicht bewusst anders sein soll. Das ermöglicht dem Unternehmen zufolge das Ansprechen einer ganz bestimmten Zielgruppe. Denn so mancher wird nach wie vor von den... [mehr]