> > > > Spezifikationen der kommenden VelociRaptor VR200M von Western Digital *Update*

Spezifikationen der kommenden VelociRaptor VR200M von Western Digital *Update*

Veröffentlicht am: von

wd_new_2009Bereits im Januar tauchten erste Hinweise auf eine Neuauflage der schnellen VelociRaptor-HDDs von Western Digital auf, wobei die Speicherkapazität auf bis zu 600 GB angehoben werden sollte. Die SATA-Festplatten mit satten 10.000 U/min richten sich dabei an Unternehmen und Hardware-Enthusiasten. Auf den Support-Seiten von Western Digital ist nun ein Dokument aufgetaucht, das die Spezifikationen der neuen VelociRaptor enthüllt, wie ein User im hardforum.com berichtet. Die neue HDD-Reihe läuft demnach unter der Bezeichnung WD VelociRaptor VR200M und bringt neben höheren Kapazitäten auch das neue SATA-6Gbps-Interface und weitere Verbesserungen mit sich. Insgesamt soll es scheinbar vier Modelle mit 150 GB, 300 GB, 450 GB oder 600 GB geben. In dem Dokument wird die Größe der einzelnen Magnetscheiben (Platter) mit 200 GB angegeben, obwohl man im Vorfeld von 300-GB-Plattern ausgegangen war. Möglicherweise handelt es sich dabei auch um einen Druckfehler, da 300-GB-Platter wesentlich besser zum Bild der Gesamtkapazitäten passen.

wd_velociraptor_vr200m_01_s
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Doch nicht nur der Speicherplatz wurde ausgebaut. Die VelociRaptor VR200M setzt nun auf die neue SATA-Generation mit bis zu 6 Gbit/s und der Cache wurde auf 32 MB aufgestockt. Weiterhin sollen sich die durchschnittlichen Zugriffszeiten beim Lesen auf 3,6 ms und Schreiben auf 4,2 ms verringert haben. Die Dauertransferrate gibt der Hersteller mit 145 MB/s an (Host to/from Drive), während bei der ersten Generation der VelociRaptor 126 MB/s auf dem Papier standen. Laut Dokument soll die neue Generation bis zu 15 Prozent schneller sein, als der Vorgänger. Mit dem sogenannten Pre-emptive Wear Leveling (PWL) ist außerdem ein neues Feature hinzu gekommen, das bei Programmen, die eine hohe Zahl eingehender Befehle verursachen, die Zuverlässigkeit erhöhen soll.

wd_velociraptor_vr200m_02_s
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Ein erstes Benchmarkergebnis des 600-GB-Modells (WD6000BLHX) im Disk Mark von PassMark zeigt, dass die neue VelociRaptor am gesamten Testfeld der HDDs vorbeizieht und sich nur der Postville-SSD von Intel geschlagen geben muss, dies allerdings deutlich.

wd6000blhx_benchmark_s
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Die WD VelociRaptor VR200M wird es in den vier oben genannten Kapazitäten geben, wobei man die Wahl zwischen einer 2,5-Zoll- und einer 3,5-Zoll-Variante hat. Wann die Laufwerke auf den Markt kommen sollen und zu welchem Preis, ist leider noch unbekannt.

Update 06.04.2010:

Die Kollegen von legitreviews.com haben die WD VelociRaptor VR200M mit 600 GB (WD6000HLHX) bereits einem Test unterzogen wobei sich herausstellte, dass die Angabe einer Plattergröße von 200 GB im obigen Dokument korrekt ist und somit die Modelle mit 450 und 600 GB über drei Platter verfügen - ein Novum für die (Veloci)Raptor-Serie. Wie sich die schnelle HDD im Vergleich zum Vorgänger und aktueller Konkurrenz aus dem Lager der SSDs schlägt, kann man in dem Review erfahren. Weiterhin werden nun auch erste Preisangaben gemacht, wie folgende Übersicht aus dem Artikel zeigt:

  • 450 GB 3.5-inch hard drives (WD4500HLHX) - $299.00
  • 600 GB 3.5-inch hard drives (WD6000HLHX) - $329.00
  • 450 GB 2.5-inch hard drives (WD4500BLHX) - OEM Only
  • 600 GB 2.5-inch hard drives (WD6000BLHX) - OEM Only

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (25)

#16
Registriert seit: 14.01.2010

keinmitleidfürdiemehrheit
Beiträge: 104
ich finde die raptoren haben schon noch eine daseinsberechtigung. mit ssd sicher nicht vergleichbar, aber das wäre auch äpfel mit birnen zu vergleichen.
ssd sind zwar schneller aber gerade in kritischen bereichen noch nicht einsatzbar.
In diesen ist sicher eher SAS gefragt.
Ein vernüftiges Einsatzgebiet ist in Fiberchannelumgebung mit SAS/SATA Mischbetrieb, wo ich einen Blade sagen kann welche Applikation und welche VM er auf welchen Platten laufen lässt (datenbank = SAS) , (CitrIX : SATA ), also je nach IOPS ANforderungen und Geschindigkeitsanforderungen .

Aber auch für Gamerkisten lass ich sie nicht schlecht sein, vor allem für solche die ein bisschen wert auf Kapazität legen und keine Lust haben alle 3 Monate das System neu zu Ghosten nur weil die neue Firmware noch ein quentchen mehr (>=500Kb ) lesegeschwindigkeit liefert ;)

so long
#17
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18795
Bin trotzdem von der Performance bisschen enttäuscht. Hätte ruhig so ein sprung sein können wie bei den vorherigen Serien.
#18
Registriert seit: 02.03.2006
Zelt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 477
Bei den erst vermuteten 300-GB-Platter wäre der Sprung wohl auch noch ein Bisl größer gewesen. Was aber vorher schon klar war: Die neue VelociRaptor kann den aktuellen SSDs nicht das Wasser reichen, aber mit einem weitaus besseren Preis/GB punkten.

EDIT: Wenn man den Namen VR200M genauer betrachtet, hätte ich aber auch gleich drauf kommen können, dass die Plattergröße 200 Gb beträgt. :wall: Aber irgendwie war ein Drei-Platter-Design für mich eher unwahrscheinlich.
#19
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18795
Aktuelle SSD können aber HDD´s in sachen Preis-Leistung nicht das Wasser reichen ;)
#20
customavatars/avatar77975_1.gif
Registriert seit: 22.11.2007

Moderator
Beiträge: 5246
Im Preis/Platz Verhältnis vielleicht nicht aber im Preis/Leistungsverhältnis wird dir wohl fast jeder SSD Besitzer sagen, dass sein neues SSD(rive) jeden Cent wert war :D
#21
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18795
Klar sind sie schnell aber zu welchen Preis? ;)
#22
Registriert seit: 19.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2663
2-3 Mal so hoch/GB - und das bei Leistungsdaten die weit mehr als 2-3 Mal so gut sind. ;)
#23
Registriert seit: 24.08.2009

Bootsmann
Beiträge: 672
hier mal erste hdtune screens aus china
link
Und weitere Benchmarks von TechReport
Western Digital's VelociRaptor VR200M hard drive - The Tech Report - Page 1
#24
customavatars/avatar77975_1.gif
Registriert seit: 22.11.2007

Moderator
Beiträge: 5246
Interessant wird es erst mir Real-Benchmarks :)
#25
customavatars/avatar2215_1.gif
Registriert seit: 02.07.2002

Flottillenadmiral
Beiträge: 5466
Wie im Update zu Erfahren, sind die Preise wohl dem derzeitgen Nivue der Velos umgerechnet anpassbar, und wohl auch in Euro so anzusehen. Wenn man dann bedenkt das sowohl 150er als auch 200er Platter zum Einsatz kommen, dürfte sich wohl fast nicht lohnen eine 150er des neuen Modells zu kaufen, und bei den Preisen der 600er liegt eine SSD recht nahe, wenn man 600GB nicht braucht, wenn es zum eine kleine Systemplatte geht.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Toshiba TR200 SSD mit 3D-BiCS-Speicher im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-TR200/TEASER

Die Toshiba TR200 verzichtet erstmals auf den OCZ-Namenszusatz und soll ein attraktives Paket für den Einstiegsmarkt sein. Dazu setzt Toshiba auf den neusten 3D-TLC-Speicher, der den Namen "BiCS Flash" trägt. Als Produkt für den Einstiegsmarkt steht bei der Toshiba TR200 das... [mehr]

Western Digital Black SSD mit 512 GB und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLACK-SSD-NVME/TEASER

Die auf Farben bezogene Namensgebung von Western Digital unterscheidet im Wesentlichen zwischen drei Varianten: Grün für besonders sparsame, günstige und meistens auch etwas langsamere Laufwerke, blau für den Mainstream-Markt und schwarz für die schnellsten Laufwerke, die Western Digital... [mehr]

Seagate IronWolf Pro 12 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/SEAGATE_ST12000NE0007_02_F1222626A871414297BA0B028877CA71

Seagate hat kürzlich sein Festplattenportfolio im Consumerbereich um eine weitere Kapazitätstufe nach oben erweitert. Die Serien IronWolf, IronWolf Pro und BarraCuda Pro umfassen nun neue Modelle mit einem Fassungsvermögen von 12 TB. Die neuen 12-TB-Modelle kombinieren ebenso wie die letztes... [mehr]

Samsung SSD 970 PRO im Test: Hält länger und arbeitet schneller

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_PRO

Eineinhalb Jahre nach dem Start löst Samsung die SSD 960 PRO ab und schickt den Nachfolger ins Rennen. Der soll nicht nur ein noch höheres Tempo bieten, sondern auch langlebiger sein. Dabei halten sich die technischen Neuerungen in Grenzen, in den Mittelpunkt wird vor allem der neue... [mehr]

Samsung SSD 860 EVO und PRO mit 4 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-860-EVO-PRO/TEASER

Die perfekte SSD ist groß, schnell und preisgünstig. Doch wie immer kann man nicht alles haben, zumindest nicht gleichzeitig: Für maximale Performance muss man zu einer PCI-Express-SSD greifen, die inzwischen zwar auch mit relativ großen Speicherkapazitäten verfügbar, jedoch nicht günstig... [mehr]

Samsung SSD 970 EVO im Test: Neue Mittelklasse kommt der PRO nahe

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_EVO

Nicht nur zahlungskräftigen Enthusiasten will Samsung locken, auch ein Segment weiter unten will man keine Käufer an die Konkurrenz verlieren. Entsprechend wird nicht nur die PRO-Linie aufgefrischt, sondern mit der SSD 970 EVO auch die Mittelklasse. Die soll nicht nur höhere Transferraten... [mehr]