> > > > Kingston liefert "SSDNow V+"-Serie mit bis zu 512 GB aus

Kingston liefert "SSDNow V+"-Serie mit bis zu 512 GB aus

Veröffentlicht am: von

kingstonPer Pressemitteilung hat Kingston die Auslieferung der neuen "SSDNow V+"-SSDs angekündigt. Die zweite Generation soll sich durch höhere Kapazitäten, bessere Transferraten und TRIM-Support auszeichnen. Als Controller kommt nun ein Modell von Toshiba zum Einsatz und bei dem NAND-Flash-Speicher setzt man auf MLC-Chips. Die 2,5-Zoll-Laufwerke bieten Kapazitäten von 64, 128, 256 oder 512 GB und sequentielle Leseraten von 230 MB/s, respektive 180 MB/s beim Schreiben (Herstellerangaben). Beim Interface setzt man auf SATA II (3 Gb/s). Dabei gibt es die SSDs auch als Bundle-Versionen, deren Lieferumfang zusätzlich aus Clone-Software, USB-Gehäuse, 3,5-Zoll-Befestigungen sowie Daten- (SATA, USB 2.0) und Stromkabeln besteht.

Als Beleg für die angeblich sehr hohe Leistung gibt der Hersteller den Wert von 28.264 Punkten an, den das 512-GB-Modell in der HDD Suite des PCMark Vantage Advanced 1.0.1 unter Windows 7 erreichte. Eine HDD mit 7200 RPM erreichte im gleichen Testdurchlauf nur 3294 Punkte, so Kingston. Details zum Testsetup finden sich dabei in der offiziellen Pressemeldung.

Dank der Unterstützung des TRIM-Befehls soll die Performance der SSDs über die gesamte Lebensdauer konstant bleiben. Kingston gibt dabei eine zu erwartende Lebensdauer von 1.000.000 Stunden (MTBF) an, die Garantiedauer beträgt drei Jahre.

SSDnow_Vplus_s
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

SSDnow_Vplus_bundle_s
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Die empfohlenen Verkaufspreise der "Kingston SSDNow V+"-Laufwerke beginnen bei 191 Euro für das 64-GB-Modell (Bundle: 201 Euro) und enden bei 1399 Euro für 512 GB (Bundle: 1409 Euro). Die weiteren Preise sind der unten abgebildeten Tabelle zu entnehmen. In unserem Preisvergleich werden die neuen SSDs und Bundles bereits geführt und sind zum Teil auch lieferbar.

pricelist_s
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

 

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar20451_1.gif
Registriert seit: 08.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 945
\"Als Controller kommt ein Modell von Samsung zum Einsatz...\"

Das war bei dem Vorgängermodell der Fall. Bei der neuen Serie wird ein Toshiba-Controller eingesetzt.
#2
Registriert seit: 06.03.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2065
Wäre es nicht besser ein Gehäuse mit USB 3.0 Anschluss anzubieten?
#3
Registriert seit: 02.03.2006
Zelt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 476
Zitat jaegerschnitzel;13847303
\"Als Controller kommt ein Modell von Samsung zum Einsatz...\"

Das war bei dem Vorgängermodell der Fall. Bei der neuen Serie wird ein Toshiba-Controller eingesetzt.


Shit. :wall: Da hast du natürlich Recht. Hab's mal verbessert. Danke Dir.
#4
Registriert seit: 16.01.2010

Hauptgefreiter
Beiträge: 132
Entwickelt denn Toshiba komplett eigene SSD Controller ?

Laut Legitreviews: hier
wurde bei den alten Modellen als Controller ein JMicron mit verbesserter Firmware
verwendet. (und als Toshiba gelabelt) JMicron als Marke ist nach dem "stuttering" vermutlich verbrannt. Eigenentwicklungen auf dem Controllermarkt dauern (siehe Sandforce, Indilinx) und Toshiba scheint ja das JMicron Knowhow damals eingekauft zu haben. 128MB Controllercache deuten auf keine besonders "raffinierte" Technik hin :D

ps: Benchmarkreviews.com
#5
Registriert seit: 11.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6548
Auch zu teuer, wenn man mit ner Postville vergleicht. Da kriegt man z.B. 32GB mehr Platz für den selben Preis (128GB vs 160GB).
#6
customavatars/avatar20451_1.gif
Registriert seit: 08.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 945
Zitat SileX86;13849150
Shit. :wall: Da hast du natürlich Recht. Hab's mal verbessert. Danke Dir.


Kein Problem!


Zitat theoradicus;13849733
Entwickelt denn Toshiba komplett eigene SSD Controller ?

Laut Legitreviews: hier
wurde bei den alten Modellen als Controller ein JMicron mit verbesserter Firmware
verwendet. (und als Toshiba gelabelt) JMicron als Marke ist nach dem "stuttering" vermutlich verbrannt. Eigenentwicklungen auf dem Controllermarkt dauern (siehe Sandforce, Indilinx) und Toshiba scheint ja das JMicron Knowhow damals eingekauft zu haben. 128MB Controllercache deuten auf keine besonders "raffinierte" Technik hin :D


Der Test ist mit der alten Serie gemacht worden. Die neuen V+-Modelle fangen mit SNVP325 in der Teilenummer an.
#7
Registriert seit: 05.08.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 777
schade, ich dachte schon mit intel-controller.

gibts irgendwelche reviews zu dem hier verbauten toshiba-controller? besser als der von intel wird er ja wohl nicht sein, oder? (random r/w)
#8
customavatars/avatar20451_1.gif
Registriert seit: 08.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 945
Noch besser. Review dieser SSD: http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=393&Itemid=60
#9
Registriert seit: 05.08.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 777
ich habe jetzt das review gelesen, aber weiss immer noch nicht wie ich das deuten soll.

hier mal die alte ssdnow mit intel-controller (bild von benchmarkreviews):


und hier die neue mit toshiba (bild von benchmarkreviews):


die alte ist bei 512 byte, 4kb und 64kb schneller, die neue bei 1mb und random-zugriff. welche ist denn nun beim täglichen gebrauch schneller? der wert bei "random" ist doch eigentlich egal, weil das betriebssystem liest und schreibt bei zugriffen doch immer mindestens eine blockgröße des dateisystems (zb 4kb). also sind die werte unter 4kb doch latte, und der intel-controller ist deshalb besser, oder nicht? oder habe ich da einen denkfehler?
#10
customavatars/avatar50795_1.gif
Registriert seit: 04.11.2006
Berlin
Leutnant zur See
Beiträge: 1128
Als Systemdisk ist die erste, so denke ich , besser, weil sie bei avg. Speed und Access bei 4KB deutlich vorne liegt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Mittelklasse mit NVMe: Samsung SSD 960 EVO 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960EVO/TEASER

Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]

M.2-SSD Corsair MP500 mit NVMe und Phison-Controller im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CORSAIR-MP500/TEASER

Die MP500 SSD ist das neue Flaggschiff von Corsair und soll laut Hersteller Übertragungsraten von bis zu 3.000 MB/s beim Lesen und 2.400 MB/s beim Schreiben erreichen. Damit würde das Laufwerk in der High-End-Klasse spielen und das bisherige Spitzenfeld angreifen. Mit Phison-Controller und... [mehr]

ADATA XPG SX8000 SSD mit 256 GB und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ADATA-SX8000/TEASER

Mit der ADATA SX8000 haben wir heute eine weitere SSD aus der Klasse der NVMe-Laufwerke im M.2-Format im Test. ADATA setzt dabei auf einen Controller von Silicon Motion, wie wir ihn schon bei der Intel SSD 600p gesehen haben. Beim Speicher verbaut ADATA aktuellste Technik in Form von... [mehr]