> > > > Neu im Preisvergleich: Intel 'Postville'-SSDs - Dank 34 nm deutlich günstiger (Update)

Neu im Preisvergleich: Intel 'Postville'-SSDs - Dank 34 nm deutlich günstiger (Update)

Veröffentlicht am: von

intel3Ein großer Nachteil von SSD-Massenspeicher gegenüber HDDs ist derzeit noch der hohe Preis pro GB Speicherplatz. Dank der kleineren Fertigungsgröße von nur noch 34 nm werden die neuen Solid State Drives von Intel deutlich günstiger als ihre Vorgänger. Die auf MLC-Chips basierenden SSDs mit dem Codenamen Postville stehen kurz vor der Markteinführung, wie unser Preisvergleich zeigt. Dort sind nämlich bereits drei Modelle mit unterschiedlichen Kapazitäten gelistet. Die kleinste Variante mit 80 GB wird bereits von mehreren Händlern geführt, wobei der günstigste Preis bei knapp 205 Euro liegt. Das 160-GB-Modell wird für etwa 400 Euro angeboten. Allerdings sind beide noch nicht verfügbar und ein genauer Liefertermin fehlt. Die größte SSD der Postville-Reihe kann mit 320 GB aufwarten, ist im Preisvergleich auch bereits gelistet, jedoch noch ohne Händlereintrag und damit auch ohne Preisangabe. Vergleicht man nun die Preise der neuen Postville-Laufwerke mit denen der Vorgänger-Versionen, so wird die positive Preisentwicklung mehr als deutlich. Die "alte" Intel X25-M 80GB kostet zurzeit knapp 280 Euro, also ungefähr 75 Euro mehr als die vergleichbare Postville-SSD. Bei 160 GB Kapazität fällt der Unterschied noch deutlicher aus: Für das ältere Modell Intel X25-M 160GB zahlt man mit fast 520 Euro satte 120 Euro mehr als für die kommende Intel-SSD mit gleicher Kapazität.

Leider hat Intel seine neuen SSDs noch nicht offiziell vorgestellt, daher fehlen noch die genauen Spezifikationen und Produktnamen. Ob der Speichercontroller ein Update erfahren hat, ist ebenfalls noch unbekannt, daher fehlen auch noch Angaben zu den Datentransferraten. Nur ein Shop kann hier mit Informationen dienen. In der Produktbeschreibung werden die Transferraten mit 250 MB/s (Lesen) und 70 MB/s (Schreiben) angegeben, also identische Werte zur Vorgänger-Generation. Außerdem ist von einem mit 32 MB doppelt so großen Cache die Rede.

Intel 'Postville' SSD - vorläufige, unbestätigte Spezifikationen:

  • MLC-Speicher-Zellen in 34-nm-Fertigung
  • 2,5-Zoll-Format (evtl. später auch 1,8 Zoll)
  • Intel-Speicher-Controller
  • Speicher-Kapazitäten von 80 GB, 160 GB oder 320 GB
  • sequentielle Leserate von bis zu 250 MB/s
  • sequentielle Schreibrate von bis zu 70 MB/s
  • 32 MB Cache
  • SATA-II-Interface

Update:

Ein französischer Online-Händler gibt die Geschwindigkeiten der Postville-SSDs mit 250 MB/s lesend und 90 MB/s schreibend beim 80-GB-Modell an. Das 160-GB-Pendant soll über eine Schreibrate von bis zu 100 MB/s verfügen, bei identischer Leseleistung. Sollten diese Werte zutreffen, so hätte Intel auch an der Schreib-Performance gearbeitet, womöglich durch einen neuen oder überarbeiteten Speichercontroller.

Ein erneuter Blick in unseren Preisvergleich zeigt außerdem, dass das 80-GB-Modell bei einigen Händlern schon in wenigen Tagen lieferbar sein soll. Der momentan günstigste Preis ist dabei sogar unter die 200-Euro-Marke gerutscht.

Weiterhin liefert eine japanische Webseite Bilder der neuen Intel-SSDs und deren Retail-Verpackungen, die wir unseren Lesern natürlich nicht vorenthalten wollen.
{gallery}/galleries/news/mguensch/intel_34nm_ssds{/gallery}

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (22)

#13
Registriert seit: 02.03.2006
Zelt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 477
Kein Thema. Habs auch nicht so aufgefasst ;)

Es ist halt ein schnelllebiges Geschäft mit der Hardware. Kaum gibt es erste Infos, tauchen wieder neue auf, die die vorherigen widerlegen und so weiter.....bis sich dann schließlich die offizielle Seite zu Wort meldet und die Sache evtl. klarstellt, wie in diesem Fall. :D
#14
Registriert seit: 25.03.2005
127.0.0.1
Kapitän zur See
Beiträge: 3652
Mich würde ja mal interessieren, ob durch die kleineren Strukturen die Intel-SSD gegenüber der älteren Generation auch weniger Strom verbraucht. In Laptops zählt jedes Watt und bei CPUs/GPUs geht ein "Shrinking" ja in der Regel auch mit weniger Verlustleistung einher...
Erste Tests werden es wohl bald zeigen. :)
#15
Registriert seit: 19.03.2009
Zürich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2634
Laut den offiziellen Angaben, verbraucht sie im idle sogar mehr, Last ist gleich. Wobei für eine entgültige Aussage hierzu wohl Praxistests abgewartet werden müssen.
#16
Registriert seit: 10.01.2008

Gefreiter
Beiträge: 37
A propos offizielle Angaben: Hier gibt es ein ausführliches Datenblatt
#17
customavatars/avatar21811_1.gif
Registriert seit: 12.04.2005
NRW
Flottillenadmiral
Beiträge: 5839
Fallt Preise! :hail::hail:

... ich brauche schließlich spätestens zum Windoof 7 Start ne neue SSD :love:
#18
Registriert seit: 16.07.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2054
Zitat Hades42;12497386
A propos offizielle Angaben: Hier gibt es ein ausführliches Datenblatt


Ok, dort wird auch nirgends AES oder ähnliches erwähnt, also kann man
das wohl nur als Gerücht abhaken.
#19
customavatars/avatar342_1.gif
Registriert seit: 17.07.2001

Flottillenadmiral
Beiträge: 4770
jo für win7 wollt ich auch ne ssd. doch 200eur für ne hdd is mir echt zu fett. warum kommt da keine 40gb version für 80eur oder so. reicht ja als systemhdd locker aus!

gibts sonst noch irgendwas zu empfehler um die 30-60gb für ca. 100eur als systemhdd?

mfg
#20
customavatars/avatar96416_1.gif
Registriert seit: 07.08.2008

Korvettenkapitän
Beiträge: 2267
@lalanunu: weil der verbaute controller auch geld kostet. Eine 40gb version würde 130-140€ kosten. Wenn es was günstigeres sein soll dann eine Indilinx-basierte SSD(SuperTalent UltraDrive ME oder OCZ Vertex)...
#21
Registriert seit: 10.02.2008

Korvettenkapitän
Beiträge: 2524
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3607&p=2

laut anand hat der controller ne andere nummer, und der cache wurd ebenfalls größer
#22
Registriert seit: 19.03.2009
Zürich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2634
Komplettes Review bei PCPER
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 970 PRO im Test: Hält länger und arbeitet schneller

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_PRO

Eineinhalb Jahre nach dem Start löst Samsung die SSD 960 PRO ab und schickt den Nachfolger ins Rennen. Der soll nicht nur ein noch höheres Tempo bieten, sondern auch langlebiger sein. Dabei halten sich die technischen Neuerungen in Grenzen, in den Mittelpunkt wird vor allem der neue... [mehr]

Samsung SSD 970 EVO im Test: Neue Mittelklasse kommt der PRO nahe

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_EVO

Nicht nur zahlungskräftigen Enthusiasten will Samsung locken, auch ein Segment weiter unten will man keine Käufer an die Konkurrenz verlieren. Entsprechend wird nicht nur die PRO-Linie aufgefrischt, sondern mit der SSD 970 EVO auch die Mittelklasse. Die soll nicht nur höhere Transferraten... [mehr]

Seagate IronWolf Pro 12 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/SEAGATE_ST12000NE0007_02_F1222626A871414297BA0B028877CA71

Seagate hat kürzlich sein Festplattenportfolio im Consumerbereich um eine weitere Kapazitätstufe nach oben erweitert. Die Serien IronWolf, IronWolf Pro und BarraCuda Pro umfassen nun neue Modelle mit einem Fassungsvermögen von 12 TB. Die neuen 12-TB-Modelle kombinieren ebenso wie die letztes... [mehr]

Samsung SSD 860 EVO und PRO mit 4 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-860-EVO-PRO/TEASER

Die perfekte SSD ist groß, schnell und preisgünstig. Doch wie immer kann man nicht alles haben, zumindest nicht gleichzeitig: Für maximale Performance muss man zu einer PCI-Express-SSD greifen, die inzwischen zwar auch mit relativ großen Speicherkapazitäten verfügbar, jedoch nicht günstig... [mehr]

Intel Optane SSD 900P 280 GB mit 3D-XPoint-Speicher im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-OPTANE-SSD-900P/TEASER

Bei Halbleiterlaufwerken, kurz SSDs, war in den vergangenen Jahren eine konstante Evolution zu beobachten – im Wesentlichen wurde die Speicherdichte erhöht, wozu 3D-NAND einen zentralen Beitrag geleistet hat. Auch die Geschwindigkeit hat mit der breiten Verfügbarkeit von PCI-Express-SSDs und... [mehr]

Intel SSD 760p 512 GB im Test: Dem Vorgänger klar überlegen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_SSD_760P

Intel und SSD bedeutete zuletzt in erster Linie hohe Preise in Verbindung mit fragwürdigem Nutzen für Privatanwender. Mit der SSD 760p richtet man sich aber endlich auch wieder dem Massenmarkt zu, der rund eineinhalb Jahre vom Vorgänger SSD 600p bedient worden ist. Die konnte seinerzeit im... [mehr]